分子优化过程中出现虚频

ZMINER

各位大牛，本人小白，发帖为了求助我在优化分子的过程中出现以下问题（关于虚频处理问题上）软件G09 B.01：
1.我在优化分子时，在B3LYP/6-311+G 水平下做freq计算没有出现虚频（见压缩包中文件1.log），但在B3LYP/6-311+G(d,p) 的水平下做freq计算却出现虚频（见压缩包中文件2.log，如下图），请问这是怎么回事？

2.在检查问题1中的2.log文件，发现 最后一个步却是四个标准YES：


Maximum Force            0.000057     0.000450     YES
RMS     Force            0.000020     0.000300     YES
Maximum Displacement     0.000852     0.001800     YES
RMS     Displacement     0.000249     0.001200     YES

和opt文件是一样的，那为什么会出现虚频，这四个收敛标准值和虚频出现有啥联系？

3.在处理B3LYP/6-311+G(d,p) 的水平下出现的虚频，采用sob老师发的帖子：http://sobereva.com/278 中  做法一，虚频没有解决，接着采用做法二：opt=calcall 成功解决虚频（见压缩包中文件3.log），但是算出来的能量和直接使用opt（文件2.log）算出来的能量有差异，为啥能量是有差异的？


压缩包文件：
log.7z (91.46 KB, 下载次数 Times of downloads: 21)

2019-4-15 19:56 上传 Uploaded

点击下载
Click to download
log文件

以上疑问希望您能给予解答，谢谢您！

happyknighthawk

见Sob老师的帖子：http://sobereva.com/278

sobereva

B3LYP/6-311+G计算根本毫无意义，Cs对称性下这个级别没出现虚频正说明这个级别太烂，连真正的极小点结构都体现不出来

2.log本来就有虚频，显然没虚频的3.log和这个能量不可能相同

根本就用不着昂贵的calcall，博文里说了，虚频破坏对称性的情况直接按照虚频调结构重新优化就完了。

反复看此文10遍
谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336（http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html）
谈谈弥散函数和“月份”基组
http://sobereva.com/119
别没事乱加弥散。记住不加极化函数计算结果毫无实际意义，数据根本无法发表

ZMINER

happyknighthawk 发表于 2019-4-15 20:05
见Sob老师的帖子：http://sobereva.com/278

谢谢您的指点

ZMINER

sobereva 发表于 2019-4-15 23:52
B3LYP/6-311+G计算根本毫无意义，Cs对称性下这个级别没出现虚频正说明这个级别太烂，连真正的极小点结构都 ...

谢谢老师的解答。