请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 169|回复: 2

[综合交流] 请问UV-vis光谱中的激发态与双能级模型中的关键态怎么选取对应?

[复制链接]

39

帖子

0

威望

732

eV
积分
771

Level 4 (黑子)

发表于 2019-5-14 13:01:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教一下Sob老师,我看有许多文献用TD-DFT 计算吸收光谱时,
得到主要的吸收波长、跃迁能、最大振子强度等数据。
然后用双能级模型定性分析不同轨道间的电荷转移对第一超极化率β的贡献,且直接进一步简化双能级模型为β∝f/ΔE^3。

1)这样的做法 是不是将UV-vis中的最大振子强度(即最大吸收波长)对应的激发态当作关键激发态了?
但老师提过 “UV-Vis光谱和第一超极化率β没有直接联系”,  能如上这么近似嘛?

老师博文http://sobereva.com/361 中提到
“关键态(crucial state),它一般选择为具有明显振子强度的最低激发态。因为双能级公式的分母是激发能的三次方,
所以β会随着激发能的增加迅速减小,所以选取关键态的时候并不是看振子强度谁最大。
更严格的选择关键态的做法是对最低一批激发态依次使用双能级公式,用哪个激发态算出来的β最大就把谁当成关键态。”

2)如果能够这么近似,直接用UV-vis得到的f和ΔE, 快速比较不同激发态的算出的f/ΔE^3的近似值大小来确认关键态 可以嘛?


另 :之前用低级别的CAM-B3LYP/6-31G*/SDD 计算过配合物电子光谱,比如算了40states 得到吸收波长、跃迁能能、振子强度等,
而后以TDDFT结合SOS方法计算其超极化率时,
       用高级别CAM-B3LYP/aug-cc-pVDZ 如计算100states算β时 ,同样顺便也可以得到吸收波长、跃迁能、振子强度等激发态的数据

3)发觉高级别计算水平算β时 得到的最大吸收波长与实验数据更加吻合,
    故而 可不可以 顺带直接用高级别计算的激发态跃迁能、振子强度等作为吸收光谱数据?
    然后再从中选取关键态,讨论轨道间电荷转移对β的影响。谢谢!
兵火有馀烬,贫村才数家。
无人争晓渡,残月下寒沙。

1万

帖子

25

威望

2万

eV
积分
44701

管理员

公社社长

发表于 2019-5-14 20:21:41 | 显示全部楼层
1 怎么判断关键态博文里已经明确说了,不要管其它文献的做法

“最大振子强度(即最大吸收波长)”这种说法本来就是不严格的,多个跃迁能量挨得很近的时候,最大吸收峰位置根本就不是激发能位置
振子强度和激发能都是算完了直接就能输出的量,何必去管吸收曲线


第三个问题莫名其妙。aug-cc-pVDZ本来就不算什么高级别基组,嫌6-31G*小先提升到3-zeta档次啊。既然更高级别基组都能用得动,之前算过的更小基组的结果就可以直接扔了。
北京科音自然科学研究中心:http://www.keinsci.com  致力于计算化学的发展和传播,不定期开办各层次量子化学、分子动力学、波函数分析与Multiwfn程序等主题的培训。欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息和计算化学资讯
思想家公社QQ群,1号:18616395,2号:466017436。达5000人,专门交流理论、计算化学。两个群讨论范畴相同,可加入任意其一但不可都加入,申请信息必须注明具体研究方向,否则一概不批。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最流行的量子化学波函数分析程序)

此账号为诸Sobereva共用
Money and papers are rubbish, get a real life!

39

帖子

0

威望

732

eV
积分
771

Level 4 (黑子)

 楼主| 发表于 2019-5-15 22:02:11 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2019-5-14 20:21
1 怎么判断关键态博文里已经明确说了,不要管其它文献的做法

“最大振子强度(即最大吸收波长)”这种说 ...

哦哦,明白,我理解有偏差,感谢老师的指正!
兵火有馀烬,贫村才数家。
无人争晓渡,残月下寒沙。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2019-8-21 12:00 , Processed in 0.155069 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表