请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 286|回复: 10

[CASTEP/MS] MS计算半导体晶面能带结构,态密度结果显示出导体特性

[复制链接]

7

帖子

0

威望

39

eV
积分
46

Level 2 能力者

发表于 2019-6-12 11:53:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
用MS计算半导体晶面能带结构,态密度结果显示出导体特性(该结果有悖于已发论文数据),请教MS计算时在什么地方设置出错了?谢谢!

计算结果

计算结果

87

帖子

0

威望

659

eV
积分
746

Level 4 (黑子)

发表于 2019-6-12 17:36:43 | 显示全部楼层
磁性spin设置和LDA+U

1598

帖子

3

威望

5963

eV
积分
7621

Level 6 (一方通行)

Ab Initio Amateur

发表于 2019-6-13 00:34:18 | 显示全部楼层
如果bulk做出来不是0 gap,那么就不是导体,如果这个结果也有悖于已发表论文,那么有可能是理论方法的问题。表面的情况是因为有表面态贡献,原则上从PDOS也可能看出来,一般不会拿表面态来说导电的事情,能够提供的载流子数目太少了。
满招损,谦受益。热衷于理论和方法研究水平不高但欢迎讨论。

7

帖子

0

威望

39

eV
积分
46

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2019-6-13 07:10:41 | 显示全部楼层
卡开发发 发表于 2019-6-13 00:34
如果bulk做出来不是0 gap,那么就不是导体,如果这个结果也有悖于已发表论文,那么有可能是理论方法的问题 ...

bulk算出来的结果与实验值相当,用hse06做的计算,晶面带结构也用同样方法计算,结果出来就是导体特性,很是疑惑,不知是否有招解决掉该问题?

7

帖子

0

威望

39

eV
积分
46

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2019-6-13 07:15:15 | 显示全部楼层

算bulk的时候,当时没有考虑spin和LDA+U,但是算出band gap数值与实验值非常接近,如果算表面的时候加上LDA+U和spin这个影响有多大,我再试试,谢谢

1598

帖子

3

威望

5963

eV
积分
7621

Level 6 (一方通行)

Ab Initio Amateur

发表于 2019-6-13 09:34:58 | 显示全部楼层
linyi 发表于 2019-6-13 07:10
bulk算出来的结果与实验值相当,用hse06做的计算,晶面带结构也用同样方法计算,结果出来就是导体特性, ...

HSE都算不到理想结果的体系最好不要指望DFT+U,得从体系本身找原因,我认为这种应该最有可能就是表面态引起的。这样也只好看看用H之类的把表面钝化一下来消除表面态。如果表面结构的gap对你的研究不重要,那么不做处理比较合适。
满招损,谦受益。热衷于理论和方法研究水平不高但欢迎讨论。

537

帖子

0

威望

960

eV
积分
1497

Level 4 (黑子)

发表于 2019-6-13 12:16:05 来自手机 | 显示全部楼层
卡开发发 发表于 2019-6-13 09:34
HSE都算不到理想结果的体系最好不要指望DFT+U,得从体系本身找原因,我认为这种应该最有可能就是表面态引 ...

从实验角度考虑,没有证据表明表面被H钝化吧?表面重构倒是更有可能。一切都该以实验结构为标准啊。另外,HSE并不意味着一定是self-interaction free的吧? 个人看法

1598

帖子

3

威望

5963

eV
积分
7621

Level 6 (一方通行)

Ab Initio Amateur

发表于 2019-6-13 13:05:00 | 显示全部楼层
granvia 发表于 2019-6-13 12:16
从实验角度考虑,没有证据表明表面被H钝化吧?表面重构倒是更有可能。一切都该以实验结构为标准啊。另外 ...

这点我同意,只是说要消除表面态不得已的手段而已,实际体系这种表面态肯定是存在的,所以上面已经说了,不强调gap的问题不作处理比较合适。至于HSE不是self-interaction free,但从测试的情况看大部分情况都还行。
满招损,谦受益。热衷于理论和方法研究水平不高但欢迎讨论。

212

帖子

0

威望

2097

eV
积分
2309

版主

发表于 2019-6-13 16:18:11 | 显示全部楼层
别纠结了,你计算的问题没有错,作图的时候散色的问题。
Phys. Chem. Chem. Phys., 2015, 17, 4919--4925

7

帖子

0

威望

39

eV
积分
46

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2019-6-14 15:28:19 | 显示全部楼层
卡开发发 发表于 2019-6-13 09:34
HSE都算不到理想结果的体系最好不要指望DFT+U,得从体系本身找原因,我认为这种应该最有可能就是表面态引 ...

这两天用DFT+U跑了一下,结果确实如你说的,没有什么效果,后期我再看看,估计还是我计算的时候某些地方没设置好,毕竟发表的一些文章相关晶面banggap计算也有个2.2到2.3eV之间,后期再来请教

7

帖子

0

威望

39

eV
积分
46

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2019-6-14 15:35:19 | 显示全部楼层

调整了相关的参数,效果不明显,后续再做尝试,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2019-9-16 08:58 , Processed in 0.160240 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表