看到一篇文章，误把缺点当优点

beefly

今天读到一篇论文，其中一段说relaxed force constant方法无需计算昂贵的Hessian，只需算一些单点能量即可。如果这是真的，当然就牛x了。


然后下载了被引用的文献44，是他们自己的文章，但是对于如何避免Hessian计算只字未提，而是又引用了其他文章，都是上世纪七十年代的别人的文章（这么引用有点不要脸了）。读过之后，发现这些论文并不是讲如何避免Hessian计算，而是因为那个时代还没有发展出解析Hessian的算法，只好用梯度的数值差分来算数值Hessian，这个方法在当时已经比较先进了。比如下面的公式(4)。


可见通过梯度（并不是能量）算Hessian是理论不成熟导致的，而不是方法的优点。有人写论文好吹牛，但也不能这么吹啊！
ps. 文中提到的relaxed force constant就是Grunenberg的compliance程序计算的relaxed force constant，用了其他程序。文献中报道的这类程序有好几个，只不过Grunenberg的用着比较方便。

granvia

Schaefer的文章！ 会不会文献引错了？我觉得最好还是先发个email先问下作者