请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 1265|回复: 12

[文献推荐] EDA又把战火烧到了《Science》

[复制链接]

545

帖子

0

威望

970

eV
积分
1515

Level 5 (御坂)

发表于 2019-8-19 11:40:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 granvia 于 2019-8-19 11:40 编辑

复旦的周鸣飞和吴萱等合成了碱土金属形成的八羰基化合物,Frenking做了理论计算和分析,结果发表在去年的Science上。日前,Science刊发了Weinhold等人的comment(对EDA进行质疑),以及Frenking等的回应。

文章见附件


912.full.pdf

446.72 KB, 下载次数: 403

Science

eaay2355.full.pdf

483.67 KB, 下载次数: 194

Comment

eaay5021.full.pdf

395.09 KB, 下载次数: 306

Response

评分

参与人数 1eV +3 收起 理由
Shine剪水 + 3 谢谢分享

查看全部评分

432

帖子

3

威望

4792

eV
积分
5284

Level 6 (一方通行)

发表于 2019-8-19 11:48:17 | 显示全部楼层
https://www.nature.com/articles/s41570-018-0060-4
刚发的nature reviews chemistry
The Lewis electron-pair bonding model: modern energy decomposition analysis
计算化学与分子模拟

247

帖子

0

威望

3479

eV
积分
3726

Level 5 (御坂)

发表于 2019-8-19 11:55:38 | 显示全部楼层
多谢推荐,我个人很喜欢阅读此类评论和回复。

如果科学研究都是你好我好大家好,取得实质性的进步可就要困难了。

评分

参与人数 1eV +2 收起 理由
zjxitcc + 2 我很赞同

查看全部评分

545

帖子

0

威望

970

eV
积分
1515

Level 5 (御坂)

 楼主| 发表于 2019-8-19 12:47:50 来自手机 | 显示全部楼层
captain 发表于 2019-8-19 11:48
https://www.nature.com/articles/s41570-018-0060-4
刚发的nature reviews chemistry
The Lewis electro ...

这篇是今年1月份发的,我看过了

452

帖子

0

威望

2394

eV
积分
2846

Level 5 (御坂)

发表于 2019-8-19 12:49:53 | 显示全部楼层
就喜欢看NBO、EDA之类的打战

124

帖子

1

威望

515

eV
积分
659

Level 4 (黑子)

发表于 2019-8-19 15:20:43 | 显示全部楼层
这个计算当时发表出来感觉可以蹭一波热度来着

545

帖子

0

威望

970

eV
积分
1515

Level 5 (御坂)

 楼主| 发表于 2019-8-19 16:01:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 granvia 于 2019-8-19 16:05 编辑
tjuptz 发表于 2019-8-19 15:20
这个计算当时发表出来感觉可以蹭一波热度来着

看当时科学网上的网友评论,就会发现纯粹的基础科学在国内仍是多么地不受重视。
《科学》发表复旦大学化学键研究重要成果

国内的普罗大众甚至大多数科研工作者仍然以功利为第一,殊不知科学的最根本目的就是纯粹为了好玩+求知,满足好奇心。邓爷爷的“科学技术是第一生产力”虽是至理名言,但我私以为也很可能给国人带来了误导,以为评价科学成果(注意这里没有技术)的唯一标准就是能否直接转为生产力。

124

帖子

1

威望

515

eV
积分
659

Level 4 (黑子)

发表于 2019-8-19 19:02:22 | 显示全部楼层
granvia 发表于 2019-8-19 16:01
看当时科学网上的网友评论,就会发现纯粹的基础科学在国内仍是多么地不受重视。
《科学》发表复旦大学化 ...

新闻宣传导向没做好

60

帖子

0

威望

1570

eV
积分
1630

Level 5 (御坂)

发表于 2019-8-19 19:54:08 | 显示全部楼层
计算结果和实验结果对不上的情况太多了。有几个体系, 我考虑了一年多两年多, 也没法用现有的理论方法算的和实验相符。  
现在是计算和实验对上的能发文章, 对不上的就不发了,大家也就不知道。其实从发展理论和计算程序方面, 那些对不上的计算可能更重要。

评分

参与人数 1eV +1 收起 理由
Shine剪水 + 1 我很赞同

查看全部评分

欲士不遗于野,难矣。

408

帖子

16

威望

2748

eV
积分
3476

Level 5 (御坂)

发表于 2019-8-19 21:31:40 | 显示全部楼层
这些大佬前几年炒红了C2的四重键,如今杠上了EDA。大家不要光围观,赶紧凑热闹灌几篇二区论文才是主流科淆家的做法

评分

参与人数 1eV +5 收起 理由
bnulk + 5 我很赞同

查看全部评分

164

帖子

0

威望

1147

eV
积分
1311

Level 4 (黑子)

埋進雨裡聽海的呼吸

发表于 2019-8-19 21:39:57 | 显示全部楼层
beefly 发表于 2019-8-19 21:31
这些大佬前几年炒红了C2的四重键,如今杠上了EDA。大家不要光围观,赶紧凑热闹灌几篇二区论文才是主流科淆 ...

正解正解
奔跑吧 驕傲的少年

101

帖子

5

威望

1278

eV
积分
1479

Level 4 (黑子)

发表于 2019-8-20 06:14:11 | 显示全部楼层
granvia 发表于 2019-8-19 16:01
看当时科学网上的网友评论,就会发现纯粹的基础科学在国内仍是多么地不受重视。
《科学》发表复旦大学化 ...

科学网就是个万年不冲水的厕所

17

帖子

1

威望

402

eV
积分
439

Level 3 能力者

发表于 2019-8-20 15:07:09 | 显示全部楼层
beefly 发表于 2019-8-19 21:31
这些大佬前几年炒红了C2的四重键,如今杠上了EDA。大家不要光围观,赶紧凑热闹灌几篇二区论文才是主流科淆 ...

主流科淆家抓紧时间用Multiwfn做作业。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2019-9-21 09:28 , Processed in 0.159496 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表