审稿吐槽+意见

yjcmwgk · 发表于 Post on 2015-9-2 08:56:40

castiel 发表于 2015-8-16 09:23
看来是PCCP

嗯，我也觉得是PCCP.看楼主的说法就是从JCTC直接抄了篇文章就投给PCCP了！我觉得楼主应该直接同时举报给ACS

rocwillow · 发表于 Post on 2015-9-8 14:43:39

感觉PCCP目前的文章还不错，对这种不认真的灌水不能太放水

tjuchan · 发表于 Post on 2015-9-8 17:03:17

我也想做一个某各物质的力场，参照文献的做法，方法类似。但是物系不一样。假如我这样写出去应该没事吧！

sobereva · 发表于 Post on 2015-9-9 04:01:13

tjuchan 发表于 2015-9-8 17:03
我也想做一个某各物质的力场，参照文献的做法，方法类似。但是物系不一样。假如我这样写出去应该没事吧！

没事。因为体系不同，哪怕步骤方法都类似，但做出来的也是有实际价值的。

chrischen1128 · 发表于 Post on 2015-10-12 12:46:47

sobereva 发表于 2015-9-9 04:01
没事。因为体系不同，哪怕步骤方法都类似，但做出来的也是有实际价值的。

我们现在也是，用类似的方法计算一些不同的体系，可以为做机理和实验的人提供数据

melotus · 发表于 Post on 2015-11-4 13:27:38

哈哈，吐槽，都身高了还吐槽

songsong · 发表于 Post on 2015-11-7 01:31:55

做到”认真“，太不容易了。

savorw · 发表于 Post on 2016-1-19 17:07:00

可以在审稿意见里写“"What the fuck why do you do this"？？？

northink · 发表于 Post on 2016-2-4 12:26:52

果断拒啊，难道留着过年。。。

guiyin2009 · 发表于 Post on 2016-8-2 00:34:38

去举报他。最后可能结果还是无用。

tuxiong · 发表于 Post on 2017-2-22 16:54:00

抄袭可耻。。。。做力场是很不容易的，应该保护真的好好做的人。

那丢失的 · 发表于 Post on 2017-4-16 13:38:52

xyz 发表于 2015-7-24 12:15
给编辑的回复

This is simply plagiarism, from begin to end, including text, graph, formulas.

就应该让这些学术不断的人无路可走，自己不行，还祸害还别人，搞得老外老是不认可我们中国人。老板经常告诉我们要认真查阅文献，千万不要以为随便用个数据搜索一下就完了，如果你没发现，别人发现那你就完了。还有数据一定不能做假，要实事求是，被人发现一次，你的学术生涯就断送了。

castiel · 发表于 Post on 2017-5-10 22:34:51

xyz 发表于 2015-7-24 12:15
给编辑的回复

This is simply plagiarism, from begin to end, including text, graph, formulas.

看来是PCCP

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[科研杂谈] 审稿吐槽+意见