计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8857|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 请教:自由基解离成自由基+闭壳层片段的反应能计算

[复制链接 Copy URL]

334

帖子

0

威望

2357

eV
积分
2691

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 霜晨月 于 2019-11-27 23:16 编辑

我计算一系列这类反应的反应自由能:
       R-H+.                  -->                  R+                     +                     H.
(自由基阳离子)                     (阳碳离子,闭壳层)                          (氢自由基)

这个反应自由能应该采用哪种方式计算?
(A)     R+ 与H. 断键之后的复合物结构(仍将二者视为同一个分子)计算自由能,减去反应物的自由能;
(B)     R+ 与H. 分别单独做几何优化、算自由能,两个片段的自由能相加,再减去反应物的自由能。

我感觉应该是(A),但我计算R+与H.的复合物的时候,用过渡态走IRC,往产物方向没走几步就出现SCF不收敛,把步长设到最小也不行

按照(B)来计算自然简单,但不知道合理不合理?
如果是(B)的话,还有一个疑问就是氢自由基的自由能是自行计算,还是用实验值?我查到氢原子的自由能应该是 -1313.8    kJ/mol (气相下,质子与电子结合成氢原子的反应能,出处:https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C12385136&Mask=20 不知道查的对不对),我的计算值是 -1330.6 KJ/mol(M06-2X/6-31G**,scrf=(SMD,acetonitrile))。如果用实验值的话,缺了溶剂效应,而且计算值和实验值相减,计算误差无法很好地抵消,是不是更加不准?

论坛上搜到一些计算自由基反应的帖子,但没找到答案,请教各位老师

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124694

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2019-11-28 00:02:37 | 只看该作者 Only view this author
用(B)。氢自由基没法做几何优化

氢原子气相自由能做个freq就直接出来了,溶解自由能去搜文献,二者相加就是溶剂下氢的自由能
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

334

帖子

0

威望

2357

eV
积分
2691

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-11-28 01:11:59 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-11-28 00:02
用(B)。氢自由基没法做几何优化

氢原子气相自由能做个freq就直接出来了,溶解自由能去搜文献,二者相加 ...

谢谢社长,氢自由基没做几何优化,只是对另一个片段几何优化,我前面表述有问题。
氢自由基的自由能为何不能在隐式溶剂下做freq得到?我前面的-1330.6kJ/mol就是这样算的。计算值和实验值混用,相减不是没法很好地抵消么?

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124694

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2019-11-28 02:07:25 | 只看该作者 Only view this author
“在隐式溶剂下做freq”得到溶剂下自由能只是一种非常粗劣的做法,此文明确说了
谈谈隐式溶剂模型下溶解自由能和体系自由能的计算
http://sobereva.com/327http://bbs.keinsci.com/thread-3345-1-1.html

氢原子的溶解自由能光靠SMD根本算不准(误差绝对大于算一般的分子),显然要得到像样数据必须借助实验的溶解自由能

另外, -1313.8 kJ/mol根本不是气相的氢原子自由能,你查的那个只是质子和电子结合过程的自由能变,然而标况下电子和质子的自由能都不为0。

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

334

帖子

0

威望

2357

eV
积分
2691

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-11-28 09:07:36 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-11-28 02:07
“在隐式溶剂下做freq”得到溶剂下自由能只是一种非常粗劣的做法,此文明确说了
谈谈隐式溶剂模型下溶解自 ...

懂了,多谢社长,去认真看看这个帖子

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-25 07:52 , Processed in 0.230378 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list