请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 504|回复: 3

[综合讨论] 审稿人质疑计算结果的可靠性,让用第一性原理重新计算怎么办?

[复制链接]

83

帖子

0

威望

272

eV
积分
355

Level 3 能力者

发表于 2020-1-27 14:38:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位老师好,最近收到审稿意见质疑文章计算结果的可靠性(文章是用高斯结合siesta计算的表面吸附体系,这种计算方法已经在多篇已经发表的文章中使用过),让用第一性原理重新计算整个文章体系,说如果结果一致就同意发表,对于审稿人的意见,用第一性原理重新计算,意思是用vasp或者dmol3等软件计算吗,如果重新计算的话计算量太大了,这种情况该怎么办呢?谢谢各位老师!

2万

帖子

25

威望

2万

eV
积分
50896

管理员

公社社长

发表于 2020-1-27 17:46:28 | 显示全部楼层
siesta本身就算第一性原理程序,用siesta算就完了。

审稿人这要求比较无理,可以直接把那些已发表的文章塞给他,如果真给拒了,可以找编辑申诉。
北京科音自然科学研究中心:http://www.keinsci.com  致力于计算化学的发展和传播,不定期开办各层次量子化学、分子动力学、波函数分析与Multiwfn程序等主题的培训。欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息和计算化学资讯
思想家公社QQ群,1号:18616395,2号:466017436。约6000人,专门交流理论、计算化学。两个群讨论范畴相同,可加入任意其一但不可都加入,申请信息必须注明具体研究方向,否则一概不批。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最流行的量子化学波函数分析程序)

此账号为诸Sobereva共用
Money and papers are rubbish, get a real life!

83

帖子

0

威望

272

eV
积分
355

Level 3 能力者

 楼主| 发表于 2020-1-28 10:30:33 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2020-1-27 17:46
siesta本身就算第一性原理程序,用siesta算就完了。

审稿人这要求比较无理,可以直接把那些已发表的文章 ...

好的,谢谢老师!

9

帖子

0

威望

35

eV
积分
44

Level 2 能力者

发表于 2020-1-31 01:11:03 | 显示全部楼层
遇到了同样的问题,,加油吧~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2020-2-22 07:10 , Processed in 0.135971 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表