计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9151|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 关于福井函数的问题

[复制链接 Copy URL]

140

帖子

0

威望

823

eV
积分
963

Level 4 (黑子)

各位老师好,拜读过sob老师的用福井函数预测反应位点的博客,(使用Multiwfn的定量分子表面分析功能预测反应位点、分析分子间相互作用
http://sobereva.com/159
)。我想研究的是自由基反应,如下图,有两种反应路径,第一种是氧气的两个原子同时加在A B两个碳原子上,另一种反应路径是氧气的一个氧原子加在C碳原子上。我对比了这三个碳原子的f0福井函数,A和B都是0.2,C是0.4,得出结论氧气进攻C碳原子的路径比较有利。但是审稿人问A和B加起来等于C点的f0值,应该具有同等的反应性。但是我认为不能将A B两个碳原子的福井函数值相加,不知道我的想法是否正确,麻烦各位老师帮忙,非常感谢

ECE70094-F2D2-4013-B6B1-3962B3D7DD09.png (70.96 KB, 下载次数 Times of downloads: 54)

ECE70094-F2D2-4013-B6B1-3962B3D7DD09.png

394

帖子

1

威望

5157

eV
积分
5571

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2020-1-29 17:06:30 | 只看该作者 Only view this author
他怎么不说我随意找几个原子肯定也能加成0.4,那岂不是都一样了?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125181

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2020-1-29 22:45:32 | 只看该作者 Only view this author
本来f0对于自由基反应而言只是一个很粗糙的判断标准(没有f-对亲电问题的可靠性高),所以首先就不能太拿具体数值说事。另外,福井函数并没有那种可加和性。

当前体系也不大,与此体系发生反应的物质(O2)也已经非常明确,直接计算O2加成势垒很容易,完全没必要去靠f0这么去估计。当前情况下,f0适合的是算过势垒之后用于对结果进行解释,能解释得通就提f0,解释不了就不提f0。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

140

帖子

0

威望

823

eV
积分
963

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-1-30 09:45:37 | 只看该作者 Only view this author
exity 发表于 2020-1-29 17:06
他怎么不说我随意找几个原子肯定也能加成0.4,那岂不是都一样了?

您说的太对了

140

帖子

0

威望

823

eV
积分
963

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-1-30 09:46:01 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-1-29 22:45
本来f0对于自由基反应而言只是一个很粗糙的判断标准(没有f-对亲电问题的可靠性高),所以首先就不能太拿具 ...

好的,我再去研究一下,谢谢sob老师的回答

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-25 22:41 , Processed in 0.239563 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list