计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 5865|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[波函数分析求助] 使用BCP计算氢键键能时,多氢键体系的总氢键能如何计算?加和?

[复制链接 Copy URL]

61

帖子

0

威望

396

eV
积分
457

Level 3 能力者

本帖最后由 a617788816 于 2020-3-6 23:54 编辑

我的体系如下一个阳离子,一个阴离子和一个分子,在M062X-D3/6-311+G**下优化并得到单电能。根据http://sobereva.com/522一文的方法,计算计算BCP从而计算氢键结合能,而我的体系是多氢键体系.,总氢键结合能是否就是算出每个氢键结合能加和?1.关于氢键的判断,是不是形成了橘黄色的键临界点,就可以视为形成氢键?
2.从图可以看到,除了相互形成的氢键外,单分子自身内部也有氢键,我计算复合物体系的氢键结合能,或者说计算A和B的氢键结合能的话,这部分是否需要包含入内?
3.我中间单独有一个Cl离子,故阴离子与阳离子形成的氢键  算带电体系公式?          阴离子与分子形成体系算 带电体系公式?    阳离子内部形成氢键算带电体系? ,只有分子内部形成才算中性体系?是不是应当这样来计算氢键结合能?能否详细解答。
4.我发现当我按3所述的,计算氢键时,均在10以下,大部分是5-6kcal/mol,好像并不满足您文中关于带电氢键,氢键键能达到10kcal/mol以上。是因为我的是CL离子,不如O,F电荷那么集中?

dislin.png (301.32 KB, 下载次数 Times of downloads: 22)

dislin.png

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120180

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2020-3-7 03:46:26 | 只看该作者 Only view this author
你这种情况作用复杂,直接按常规方式用能量求差的做法算结合能就完了
我JCC文中的做法对于作用位点明确,跟周围环境耦合弱的情况才适合
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

61

帖子

0

威望

396

eV
积分
457

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-3-7 07:02:19 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-3-7 03:46
你这种情况作用复杂,直接按常规方式用能量求差的做法算结合能就完了
我JCC文中的做法对于作用位点明确, ...

我这个体系一个阳离子。一个阴离子,一个分子,共34个原子, 机子6核16G,想求氢键Einteration=AB-A-B
使用双杂化RI-PWPB95-D3(BJ)/def2-TZVPP这个级别计算弱相互作用,应当足够了吧?
还是说应当使用更高级别的CCSD(T)/may-cc-PVTZ 呢?

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120180

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2020-3-7 10:38:12 | 只看该作者 Only view this author
a617788816 发表于 2020-3-7 07:02
我这个体系一个阳离子。一个阴离子,一个分子,共34个原子, 机子6核16G,想求氢键Einteration=AB-A-B
使 ...

都有阴离子了,显然得带弥散函数
CCSD(T)跑不动,除非用DLPNO
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

61

帖子

0

威望

396

eV
积分
457

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-3-7 13:27:13 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 a617788816 于 2020-3-9 01:04 编辑
sobereva 发表于 2020-3-7 10:38
都有阴离子了,显然得带弥散函数
CCSD(T)跑不动,除非用DLPNO

不好意思老师,上面忘记写了,以ma形式加,参考您http://bbs.keinsci.com/thread-13560-1-1.html
应该为PWPB95 D3 ma-def2-TZVPP def2/J def2-TZVPP/C RIJCOSX grid4 gridx4 tightSCF
1.这个级别来算,氢键结合能,精度能否接受?
2.因为原来是用Gaussian用m062x/6-311+G**做的优化,现改为ORCA做双杂化算单电,是不是容易受到诟病?应当改为用同一软件完成 优化和单点?
3.同时,我还使用了psi4,做能量分解,但我在分别使用银级别计算,和使用铜级别计算时,分别输出的nSPAT0有大概4-5 KJ/mol的差异,(虽然银级别SPAT2+才是想要的),相同结构,但nSPAT0这个数值有这个差异正常吗?同样的结构输出的能量不应该一样吗?,这个能量分解,也是基于这两个片段做的分解,其中的物理意思是不是,交换互斥和色散加和为范德华作用能,静电单独项为静电能,四项加和为氢键结合能,诱导应该如何归类?,既然我目的是要考察成分,这里也已经算出结合能?上述1,2中双杂化高精度算单电能还是否有必要呢?
4.关于氢键结合能,我是阳离子和阴离子组合的复合体系,优化过程和算单电过程,阳离子未带弥散,阴离子带了弥散,符合体系带了弥散,请问我以Einter=EAB-EA-EB是不是不对,因为不是都三个都用了弥散??

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120180

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2020-3-9 07:43:58 | 只看该作者 Only view this author
a617788816 发表于 2020-3-7 13:27
不好意思老师,上面忘记写了,以ma形式加,参考您http://bbs.keinsci.com/thread-13560-1-1.html
应该为 ...

1 可
2 显然没这个要求
3 这种程度的差异非常正常
诱导作用单独作为一项
你用的单点级别算的氢键作用能比SAPT银级别通常更好。如果你的目的不是要求高精度计算结合能,直接用SAPT给的结合能就行了
4 复合物体系应当只对阴离子的那些原子带弥散
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

61

帖子

0

威望

396

eV
积分
457

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-3-9 11:00:08 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 a617788816 于 2020-3-11 02:09 编辑
sobereva 发表于 2020-3-9 07:43
1 可
2 显然没这个要求
3 这种程度的差异非常正常

1.. ORCA中混合基组的使用,也与Gaussian同样的填写格式吗?

2.关于弥散,阴阳离子组成的弱相互作用体系,阴离子需要加弥散,我想问下如果阴离子体系较大,比如十几个乃至数十个原子,例如羧基脱氢后的赖氨酸,我加弥散应当整个阴离子体系加,还是针对阴离子体系中明显带负电的原子加,这个问题不是很懂?麻烦老师们解释一下.谢谢。


6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120180

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2020-3-11 12:20:04 | 只看该作者 Only view this author
a617788816 发表于 2020-3-9 11:00
1.. ORCA中混合基组的使用,也与Gaussian同样的填写格式吗?

2.关于弥散,阴阳离子组成的弱相互作用体 ...

1 格式看手册

2 给赖氨酸的羧基部分加就够了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

61

帖子

0

威望

396

eV
积分
457

Level 3 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-3-13 01:50:06 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 a617788816 于 2020-3-16 20:08 编辑
sobereva 发表于 2020-3-11 12:20
1 格式看手册

2 给赖氨酸的羧基部分加就够










本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-17 06:27 , Processed in 0.153715 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list