计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8766|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 求教弥散函数的添加与否以及两个程序两种基组使用的验证

[复制链接 Copy URL]

20

帖子

0

威望

1709

eV
积分
1729

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师好!之前UO2^1+ vs UO2^2+的文章收到了审稿意见,但是任然有两个问题没有解决。请教下大家。谢谢!


计算用了两个程序两种基组,一个G09-B3LYP/6-311g**(结构优化、频率分析),一个ADF-
B3LYP/TZ2P(成键分析)



问题如下:
1.为什么O原子没加弥散?##整体是正电荷1+和2+,但是O原子的NPA是-0.77和-0.58。请问这种算sob老师所提到的”局部带显著负电荷“吗?是否需要加入弥散函数?
2.审稿人质疑两个程序两个基组的使用,意见是两个程序两个基组的使用得不到公正的比较结果(UO2^1+  vs  UO2^2+)。##请问这样的使用有没有问题,还有就是怎么验证两个程序两种基组使用的公平性?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125147

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2020-4-20 00:49:58 | 只看该作者 Only view this author
1 不需要
2 完全没有可质疑的,又不是直接拿这两个程序的数据互相对比。更何况这两个程序注定不可能用完全相同的基组。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 12:47 , Processed in 0.250936 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list