请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
第13届北京科音初级量子化学培训班将于10月5~8日于北京举办,请点击此链接查看详情。这是新人一次性正确、完整学习量子化学计算的最好、最快机会,能少走无数弯路,欢迎参加并相互转告!(已报满)

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 154|回复: 4

[Gaussian/gview] 拉曼光谱加弥散时,怎么计算极化率导数

[复制链接]

2

帖子

0

威望

11

eV
积分
13

Level 1 能力者

发表于 2020-9-7 12:17:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
在老师量子化学中关于基组的选择方法这篇文章中,我看到了关于拉曼光谱的一段话,“J. Chem. Theory Comput., 7, 3323 (2011)提出计算Raman、ROA的两步方法,在优化和振动分析时不用弥散函数(低至6-31G*高至def-TZVP就够),但是计算极化率导数的时候再考虑弥散函数(建议>= aug-cc-pVDZ)”

其中我不是很懂怎么计算极化率导数的时候考虑弥散函数,我所做的需要计算分子的拉曼光谱
我是先进行了结构优化
#p b3lyp/6-311g** opt(gdiis,maxstep=3,notrust,recalc=5) EmpiricalDispersion=GD3BJ out=wfn
然后需要进行拉曼计算,需要加弥散函数,但是看文章说振动时方法必须和优化一致,所以拉曼也只能用b3lyp/6-311g**,即#p b3lyp/6-311g** empiricaldispersion=gd3bj freq=raman
请问老师我想在算拉曼时加弥散函数应该怎么做呢

2万

帖子

25

威望

3万

eV
积分
58601

管理员

公社社长

发表于 2020-9-7 13:07:07 | 显示全部楼层
至少截止到G16 C.01为止,两步法算Raman的功能都有bug,没法直接用。但两步法算ROA的功能正常,同时也会输出Raman
Clipboard01.png
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com  致力于计算化学的发展和传播,长期开办最高水准的各种量子化学、分子动力学、波函数分析与Multiwfn程序等主题的培训,是提升计算化学研究水平的最佳选择。欢迎加入“北京科音”公众号获取培训最新消息和计算化学资讯!培训相关信息见《北京科音办的培训班FAQ》(http://bbs.keinsci.com/thread-5098-1-1.html)。
欢迎加入人气最高、水准最高的综合性理论与计算化学交流QQ群:思想家公社QQ群1号:18616395,2号:466017436。合计6000人。两个群讨论范畴相同,可加入任意其一但不可都加入,申请信息必须注明具体研究方向,否则一定会被拒绝加入。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

2

帖子

0

威望

11

eV
积分
13

Level 1 能力者

 楼主| 发表于 2020-9-7 19:42:15 | 显示全部楼层
谢谢老师,十分感谢sob老师,祝老师工作顺利

87

帖子

0

威望

1654

eV
积分
1741

Level 5 (御坂)

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2020-9-7 13:07
至少截止到G16 C.01为止,两步法算Raman的功能都有bug,没法直接用。但两步法算ROA的功能正常,同时也会输 ...

社长,ORCA 能用类似的方法两步法算拉曼吗?最近有个体系需要算拉曼,体系偏大, 高斯要算很久很久。不知道ORCA 能否降低一些耗时。

2万

帖子

25

威望

3万

eV
积分
58601

管理员

公社社长

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
indec 发表于 2020-9-15 01:04
社长,ORCA 能用类似的方法两步法算拉曼吗?最近有个体系需要算拉曼,体系偏大, 高斯要算很久很久。不知 ...

ORCA应该不行。而且ORCA的振动分析速度远不如它算能量和受力,到了算Hessian的场合,相对于Gaussian的速度优势会失去大半,甚至有时还可能更慢。另外,ORCA用DFT算Raman应该是基于有限差分算的Raman活性(我没仔细证实过),因为这涉及到三阶导数,从这点上也不如Gaussian,Gaussian可以解析地计算。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com  致力于计算化学的发展和传播,长期开办最高水准的各种量子化学、分子动力学、波函数分析与Multiwfn程序等主题的培训,是提升计算化学研究水平的最佳选择。欢迎加入“北京科音”公众号获取培训最新消息和计算化学资讯!培训相关信息见《北京科音办的培训班FAQ》(http://bbs.keinsci.com/thread-5098-1-1.html)。
欢迎加入人气最高、水准最高的综合性理论与计算化学交流QQ群:思想家公社QQ群1号:18616395,2号:466017436。合计6000人。两个群讨论范畴相同,可加入任意其一但不可都加入,申请信息必须注明具体研究方向,否则一定会被拒绝加入。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2020-9-22 16:12 , Processed in 0.217627 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表