计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: djjj148
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[量化理论] TDDFT难以描述D=>D transition?

[复制链接 Copy URL]

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

16#
发表于 Post on 2020-10-18 22:19:14 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-10-18 21:14
二进制的版本直接外挂是不行的吧?

不行,如果编译时选择不用pcmsolver,bdf代码里pcmsolver接口代码都会被条件编译指令关掉,如果编译时选择用pcmsolver,那就直接编进去了,不需要外挂
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

17#
发表于 Post on 2020-10-19 06:27:17 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-10-18 22:19
不行,如果编译时选择不用pcmsolver,bdf代码里pcmsolver接口代码都会被条件编译指令关掉,如果编译时选 ...

那怎么搞编译了用这玩意的,我看也没提供

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

18#
发表于 Post on 2020-10-19 10:08:34 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-10-19 06:27
那怎么搞编译了用这玩意的,我看也没提供

那找刘文剑老师要二进制码吧,或者等下一次release看会不会加进去
目前有改用另一个库ddPCM的计划,这个库算得快,而且有梯度
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

19#
发表于 Post on 2020-10-19 14:08:03 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-10-19 10:08
那找刘文剑老师要二进制码吧,或者等下一次release看会不会加进去
目前有改用另一个库ddPCM的计划,这个 ...

问了下说再测试测试会放出有pcm的,这个ddPCM也是外挂的吗

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

20#
发表于 Post on 2020-10-19 14:50:58 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-10-19 14:08
问了下说再测试测试会放出有pcm的,这个ddPCM也是外挂的吗

也是和pcmsolver一样要编进去
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

21#
发表于 Post on 2020-10-19 14:55:58 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-10-19 14:50
也是和pcmsolver一样要编进去

哦对了BDF的泛函支持列表在哪能找到

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

22#
发表于 Post on 2020-10-19 19:48:46 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-10-19 14:55
哦对了BDF的泛函支持列表在哪能找到

http://182.92.69.169:7226/scf
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

255

帖子

4

威望

4941

eV
积分
5276

Level 6 (一方通行)

23#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-10-21 22:15:17 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 djjj148 于 2020-10-21 22:22 编辑
sobereva 发表于 2020-10-17 23:40
M06-2X不是range-separated hybrid。不同电子作用距离处HF成份不同的泛函才是,见
在Gaussian中自定义范围 ...

不好意思sob老师,还想请教一下:我看到4L的老师/同学提到"TDDFT不好描述二重态之间的跃迁主要是因为自旋污染",而我的用wB97XD/6-311G** scrf=smd TD(nstates=10) IOp(9/40=4)的计算结果刚好有这样的特征: 我感兴趣的激发态只有前2-3个(体系的基态为二重态),且这些感兴趣的激发态的<S**2>都在0.78-0.877范围内。
1. 我可以认为 因为这些感兴趣的激发态的<S**2>的值接近代表二重态的0.75,对应的自旋污染小吗?
2. 我想通过Multiwfn分析电子-空穴分布,振子强度以及用IFCT方法分析电子转移数,在这种情况下,对于感兴趣的激发态,分析的结果合理吗?
3. TDDFT得到的我感兴趣的激发态的激发能的值可能误差不小,但是基于激发能的大小的排序能否说基本正确呢?
麻烦老师了。

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

24#
发表于 Post on 2020-10-21 23:22:40 | 只看该作者 Only view this author
djjj148 发表于 2020-10-21 22:15
不好意思sob老师,还想请教一下:我看到4L的老师/同学提到"TDDFT不好描述二重态之间的跃迁主要是因为自旋 ...

可以,当激发态的<S**2>偏离理论值不多时,开壳层TDDFT相比闭壳层TDDFT基本没有额外的引入误差的因素,可以认为可靠性和闭壳层TDDFT相当

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
djjj148 + 3 谢谢

查看全部评分 View all ratings

Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125140

管理员

公社社长

25#
发表于 Post on 2020-10-22 05:35:20 | 只看该作者 Only view this author
djjj148 发表于 2020-10-21 22:15
不好意思sob老师,还想请教一下:我看到4L的老师/同学提到"TDDFT不好描述二重态之间的跃迁主要是因为自旋 ...

1 可
2 合理
3 如果你感兴趣的那几个激发态自旋污染都不大,可以说

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
djjj148 + 3 谢谢

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

255

帖子

4

威望

4941

eV
积分
5276

Level 6 (一方通行)

26#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-10-24 19:27:10 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-10-22 05:35
1 可
2 合理
3 如果你感兴趣的那几个激发态自旋污染都不大,可以说

sob老师,请教一下,磷光光谱对应的振子强度需考虑旋轨耦合,否则必为0,我可以由此稍微变通一下来确定基态为开壳层的激发态的自旋态吗(在自旋污染比较严重的情况)?比如只用wB97XD做普通的TDDFT计算(基态为二重态),不做旋轨耦合,得到以下结果:
Excited State   1:  2.051-A      1.9236 eV  644.54 nm  f=0.0027  <S**2>=0.801
Excited State   2:  2.088-A      1.9891 eV  623.30 nm  f=0.0375  <S**2>=0.840
Excited State   3:  2.880-A      2.4107 eV  514.31 nm  f=0.0265  <S**2>=1.824
Excited State   4:  2.940-A      2.9970 eV  413.70 nm  f=0.0003  <S**2>=1.910
第3和4激发态自旋污染比较严重,但是f不为0,可以通过"f不为0"认为这两个激发态都是二重态吗?
另外还想问一下,对于第3和4这样自旋污染比较严重的态,它们的电子-空穴分布是不是基本无意义了呢?
劳烦老师,不胜感激!

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125140

管理员

公社社长

27#
发表于 Post on 2020-10-25 07:16:34 | 只看该作者 Only view this author
djjj148 发表于 2020-10-24 19:27
sob老师,请教一下,磷光光谱对应的振子强度需考虑旋轨耦合,否则必为0,我可以由此稍微变通一下来确定基 ...

不能这么理解。因为自旋污染严重的态里可能有明显的二重态成份,由此可能导致f不是很小,而实际上这个态还有其它自旋态的显著参与

自旋污染显著的态没有明显的物理意义,对它做分析也自然没什么意义
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

255

帖子

4

威望

4941

eV
积分
5276

Level 6 (一方通行)

28#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-10-25 08:54:23 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-10-25 07:16
不能这么理解。因为自旋污染严重的态里可能有明显的二重态成份,由此可能导致f不是很小,而实际上这个态 ...

原来如此,谢谢sob老师~!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 22:11 , Processed in 0.241269 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list