计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 7734|回复 Reply: 11
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 300个原子左右的体系找过渡态时的收敛限求助

[复制链接 Copy URL]

39

帖子

0

威望

376

eV
积分
415

Level 3 能力者

请教大家一个问题,
我现在有一个300个原子左右的体系想寻找过渡态,用b3lyp-d3(bj)/def2svp(对重原子用def2-tzvp)这个级别计算也需要很久。体系很大感觉不太容易看到趋势,现在动辄3,4天才有一个结果。
我在考虑能否用scf=conver=N这样的指令,通过放款收敛限度来减短计算的周期,这样会有效果吗?出来的结果是可信的吗?

4289

帖子

4

威望

9538

eV
积分
13907

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

2#
发表于 Post on 2020-10-20 19:23:30 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zjxitcc 于 2020-10-20 19:26 编辑

十分不建议降低SCF收敛标准。如果用的是g16,你又恰好用的是b3lyp-d3(bj),可以写上g09defaults省不少时间,找到过渡态以后再去掉g09defaults算。

另外,可以用些技巧节省计算量,例如反应中心十几个原子原子是自由的,周围几百个原子冻结,找到过渡态以后再放开限制、找过渡态,前提是你的初始结构挺合理的。

也可以先去掉没用的取代基,找到过渡态以后再加回来。很多技巧。

自动做多参考态计算的程序MOKIT

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2020-10-20 19:47:22 | 只看该作者 Only view this author
建议先上半经验看看,如果不行可以暂时降低双电子积分精度,还有只把反应部分挖出来也可以

39

帖子

0

威望

376

eV
积分
415

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-10-20 19:47:56 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2020-10-20 19:23
十分不建议降低SCF收敛标准。如果用的是g16,你又恰好用的是b3lyp-d3(bj),可以写上g09defaults省不少时间 ...

感谢您的提议,现在用的是g09 E.01,本身的收敛标准可能比g16宽松一点。
任务是基于一个不对称催化的反应计算两种过渡态的自由能垒差。已经找到一个了,但是找第二个的过程感觉和第一个差别很大。我不太清楚您提的先冻结再放开对我的体系是否有效,因为感觉附近的几百个原子的优化的时候位移都不算小,但这听起来是个值得一试的方法,非常感谢。

39

帖子

0

威望

376

eV
积分
415

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-10-20 19:57:09 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-10-20 19:47
建议先上半经验看看,如果不行可以暂时降低双电子积分精度,还有只把反应部分挖出来也可以

用IOp(5/38=x) 降低双电子积分精度吗?只把反应部分挖出来感觉应该不行,这是一个不对称催化的case study

4289

帖子

4

威望

9538

eV
积分
13907

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

6#
发表于 Post on 2020-10-20 20:12:54 | 只看该作者 Only view this author
axuanyan 发表于 2020-10-20 19:47
感谢您的提议,现在用的是g09 E.01,本身的收敛标准可能比g16宽松一点。
任务是基于一个不对称催化的反 ...

不是收敛标准的问题,g16的SCF比g09改进不少,速度更快,这也是省时间的一种方法;在g16里加上g09defaults关键词,可以算出与g09(几乎)一样的结果,但时间更短。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2020-10-20 20:17:26 | 只看该作者 Only view this author
axuanyan 发表于 2020-10-20 19:57
用IOp(5/38=x) 降低双电子积分精度吗?只把反应部分挖出来感觉应该不行,这是一个不对称催化的case study

g09的话还没法降低双电子积分精度了,这种情况先试试半经验找吧

39

帖子

0

威望

376

eV
积分
415

Level 3 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-10-20 20:21:20 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2020-10-20 20:12
不是收敛标准的问题,g16的SCF比g09改进不少,速度更快,这也是省时间的一种方法;在g16里加上g09default ...

了解了,谢谢

39

帖子

0

威望

376

eV
积分
415

Level 3 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-10-20 20:25:34 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-10-20 20:17
g09的话还没法降低双电子积分精度了,这种情况先试试半经验找吧

好的,谢谢

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2020-10-20 20:27:56 | 只看该作者 Only view this author

建议用xtb

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125131

管理员

公社社长

11#
发表于 Post on 2020-10-21 03:27:29 | 只看该作者 Only view this author
g16下做opt任务,即便你用scf=conver=N降低收敛限,程序也会提示SCF收敛精度不够高根本不给你算
这么大体系的过渡态搜索,显然首先想到在不显著影响反应位点的电子结构特征的前提下恰当简化体系,至少把不重要区域的原子用小基组,例如


北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

39

帖子

0

威望

376

eV
积分
415

Level 3 能力者

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-10-21 14:54:03 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-10-21 03:27
g16下做opt任务,即便你用scf=conver=N降低收敛限,程序也会提示SCF收敛精度不够高根本不给你算
这么大体 ...

好的,感谢sob老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 07:17 , Processed in 0.240818 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list