计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 2303|回复: 4

发表开源程序的不错期刊:Journal of Open Source Software (JOSS)

[复制链接]

3万

帖子

99

威望

3万

eV
积分
70877

管理员

公社社长+计算化学玩家

发表于 2020-11-3 14:18:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
偶然留意到一个期刊Journal of Open Source Software (JOSS),网站:https://joss.theoj.org/about。这个期刊创刊理念见https://www.arfon.org/announcing-the-journal-of-open-source-software,提交文章的详情看https://joss.readthedocs.io/en/latest/submitting.html

对于程序开发者来说,写一个程序给大家用,但是如果没有相应的文章可以被别人引用,开发者难以以传统的方式获得学术声望(文章被引用)。虽然也有ChemRxiv可以发程序介绍文章,但是ChemRxiv属于preprint性质,不是peer-review,还是显得缺了点什么。虽然计算化学界也有各个学术期刊,像JCC、JCTC、IJQC、JMM等,可以发程序文章,也有一些期刊比如SoftwareX专门就是发程序介绍文章的,但是文章得写成全长的,得介绍一大堆理论背景、算法实现、给出应用例子等等,审稿人还总对文章指指点点,因此需要在写文章、与审稿人的斗争上耗费很多精力,给本来就挺不容易的有分享精神的开源程序开发者增加负担。JOSS这个期刊的初衷就是终结这些传统问题,填补空白,让程序介绍文章有一个尽可能畅通、便捷的发表渠道。JOSS是一个非盈利的期刊,免费获取、免费发表,创办时间只有几年,就已经有超过1000篇程序介绍文章发在上面。JOSS的文章建议在250~1000字,只需要写最关键的东西。虽然JOSS也有审稿人,但都是他们自己的人,比较友善,只是确保文章形式合适、不是往上面堆垃圾,并不会对程序创新性、实际价值等方面有要求。由于在上面发文章省事,发表速度快,又开放访问、不收费,而且又属于正式的期刊,可以被学术文章引用,我觉得是发表开源的小型程序的挺好的渠道。(PS:当然,JOSS不是SCI期刊)

评分

参与人数 3eV +15 收起 理由
复前行79 + 5 GJ!
luwis + 5 谢谢
hit_liaols + 5 赞!

查看全部评分

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办最高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班基础(中级)量子化学培训班分子动力学与GROMACS培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班。这些培训是计算化学快速入门以及全面系统性提升研究水平的最佳途径,培训各种相关信息见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息、避免错过网上最有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气最高、水准最高的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395(可加),2号:466017436(已满),3号:764390338(可加)。合计8000人,讨论范畴相同
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

839

帖子

0

威望

2370

eV
积分
3209

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-3 18:58:34 来自手机 | 显示全部楼层
Mark. 如果不是SCI,那么跟程序的manual或网站链接又有何优势?因为后两者一般也是可以被学术文章引用的啊

51

帖子

0

威望

1315

eV
积分
1366

Level 4 (黑子)

发表于 2020-11-3 20:20:29 | 显示全部楼层
sob大师是引领开源的风气之先的国内代表。想知道国内有没有sob大师比较认可的开源软件构建者。

3万

帖子

99

威望

3万

eV
积分
70877

管理员

公社社长+计算化学玩家

 楼主| 发表于 2020-11-4 03:40:53 | 显示全部楼层
granvia 发表于 2020-11-3 18:58
Mark. 如果不是SCI,那么跟程序的manual或网站链接又有何优势?因为后两者一般也是可以被学术文章引用的啊

是不是SCI无所谓(对于外国人来说),但如果不发在同行评审的学术期刊,显得在学术性、正式性上差点意思,而且网站链接显得缺乏永久性。而且引用网站也不好严格地统计引用,不同的人引的格式往往乱七八糟
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办最高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班基础(中级)量子化学培训班分子动力学与GROMACS培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班。这些培训是计算化学快速入门以及全面系统性提升研究水平的最佳途径,培训各种相关信息见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息、避免错过网上最有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气最高、水准最高的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395(可加),2号:466017436(已满),3号:764390338(可加)。合计8000人,讨论范畴相同
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

839

帖子

0

威望

2370

eV
积分
3209

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-5 08:29:01 来自手机 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2020-11-4 03:40
是不是SCI无所谓(对于外国人来说),但如果不发在同行评审的学术期刊,显得在学术性、正式性上差点意思 ...

嗯,说的是。另外同行评审有时也能获得一些好建议
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|小黑屋|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )

GMT+8, 2021-8-1 12:09 , Processed in 0.547431 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表