请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 648|回复: 12

[配置讨论] 双路8173M vs. 双路8175M,性能如何?

[复制链接]

115

帖子

0

威望

887

eV
积分
1002

Level 4 (黑子)

发表于 2020-11-6 14:10:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jimulation 于 2020-11-6 13:29 编辑

按照核心数,双路8175M是48核,8173M是56核,差别并不很大;按照下图中标示的满载频率(图来源tb某卖家),8175M是3.1GHZ,8173M是2.7GHZ,AVX512下也是8175M比8173M高。

intel.png

但是此链接中(https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php#multi-cpu)给出了不同双路的benchmark,8175M相较8173M分数低了很多。同时发现8171M分数奇高。
请问是不是这个benchmark并不准确?实际上817X型号的CPU之间差别大吗?

104

帖子

0

威望

678

eV
积分
782

Level 4 (黑子)

发表于 2020-11-6 15:46:06 | 显示全部楼层
从我的使用来看,如果主要靠CPU的话,主频高点比较好。。

评分

参与人数 1eV +1 收起 理由
jimulation + 1 谢谢

查看全部评分

537

帖子

1

威望

1902

eV
积分
2459

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-6 16:03:05 | 显示全部楼层
满载频率 听上去挺美好。
https://www.bilibili.com/video/BV1aA411n7uG/

评分

参与人数 1eV +1 收起 理由
jimulation + 1 谢谢分享

查看全部评分

提供面向计算化学的平台搭建和使用相关的咨询和支持,
wechat / bilibili  abbottcn
Configure, build, and customize the Linux cluster for your computational project.

15

帖子

0

威望

62

eV
积分
77

Level 2 能力者

发表于 2020-11-6 17:33:07 | 显示全部楼层
淘宝给你的是对的,兄弟
基于永擎平台的HPC和GPU

2万

帖子

25

威望

3万

eV
积分
60866

管理员

公社社长+计算化学玩家

发表于 2020-11-7 17:35:12 | 显示全部楼层
根据满载频率、核数,以及实际程序的并行效率,8175M性能>=8173M

评分

参与人数 1eV +5 收起 理由
jimulation + 5 谢谢分享

查看全部评分

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com  致力于计算化学的发展和传播,长期开办最高水准的各种量子化学、分子动力学、波函数分析与Multiwfn程序等主题的培训,是提升计算化学研究水平的最佳选择。欢迎加入“北京科音”公众号获取培训最新消息和计算化学资讯!培训相关信息见《北京科音办的培训班FAQ》(http://bbs.keinsci.com/thread-5098-1-1.html)。
欢迎加入人气最高、水准最高的综合性理论与计算化学交流QQ群:思想家公社QQ群1号:18616395,2号:466017436。合计6000人。两个群讨论范畴相同,可加入任意其一但不可都加入,申请信息必须注明具体研究方向,否则一定会被拒绝加入。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

41

帖子

1

威望

243

eV
积分
304

Level 3 能力者

发表于 2020-11-7 21:29:54 | 显示全部楼层
......说真的各路至强CPU相关问题改天整个专贴得了,老是有人重复问类似问题观感真的不好
1. 朱老板这个图不是完全准确的,例如3175x的r20分数就给错了。默频应该是13000+,他自己昨天刚跑过。
2. 3L的老兄容我提醒一句,vasp支持avx512,你看到的全核满载2.4大概就是avx512浮点负载。我们平时说的满载3.1那个是sse负载,这个应该属于业界常识,懂得的专业人士装不懂就没意思了。跑个高斯单点任务很容易就能发现cpu工作时满载频率会在sse满载和avx2满载之间来回波动(如果你拿源码编译了avx512那就是512频率),sse满载频率并非像你说的那样只是【听起来】很美好。
3. 关于8171m跑分奇高的问题有很多人反映过,初步认为原因在于这颗定制U的long duration power limit比较激进。不论是185w 2.3主频的正显,还是205w 2.6主频的正显/正式,在bios内最大都能开启56s的long duration maintained,在此期间功耗可以突破tdp飙到233-235w。五十多秒让单路跑完r15/r20都绰绰有余,何况双路。过了这段时间CPU功耗就会自动被限制回185w/205w,换而言之8171m跑分成绩虽然惊人,但实际应用中的效率并不会像跑分反映出来的那么夸张(当然相对价位而言还是一颗挺划算的U的)。
4. 至于8175m/8259L这种参数看起来平平无奇(睿3.5满载3.1)的240w大功耗U,实际表现往往会比同规格但功耗更低,参数看起来还更强的8168(睿3.7满载3.4)/8268es(睿3.7满载3.3支持2933内存)之流更强悍。除去芯片体质分级这种只有牙膏自己心里有数的玄学问题,一个更重要的因素恐怕在于240w的u过了long duration也不怎么降频......

评分

参与人数 2eV +10 收起 理由
朙天儿 + 5
jimulation + 5

查看全部评分

115

帖子

0

威望

887

eV
积分
1002

Level 4 (黑子)

 楼主| 发表于 2020-11-9 09:29:23 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2020-11-7 17:35
根据满载频率、核数,以及实际程序的并行效率,8175M性能>=8173M

明白了,谢谢Sob老师回复!

115

帖子

0

威望

887

eV
积分
1002

Level 4 (黑子)

 楼主| 发表于 2020-11-9 09:31:27 | 显示全部楼层
Geyer 发表于 2020-11-7 21:29
......说真的各路至强CPU相关问题改天整个专贴得了,老是有人重复问类似问题观感真的不好
1. 朱老板这个图 ...

感谢细致的回复,期待专贴

537

帖子

1

威望

1902

eV
积分
2459

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-9 09:52:46 | 显示全部楼层
Geyer 发表于 2020-11-7 21:29
......说真的各路至强CPU相关问题改天整个专贴得了,老是有人重复问类似问题观感真的不好
1. 朱老板这个图 ...

听起来很美好,
买家对于满载3.1GHz,是立即为程序上去跑,全核心就是3.1GHz,
这是买家的美好的愿望。

实际会遇到,满载频率来回波动,并不能持续高主频。
所以对于这种满载高主频,需要合理评估。
提供面向计算化学的平台搭建和使用相关的咨询和支持,
wechat / bilibili  abbottcn
Configure, build, and customize the Linux cluster for your computational project.

41

帖子

1

威望

243

eV
积分
304

Level 3 能力者

发表于 2020-11-9 22:13:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 Geyer 于 2020-11-9 22:16 编辑
abin 发表于 2020-11-9 09:52
听起来很美好,
买家对于满载3.1GHz,是立即为程序上去跑,全核心就是3.1GHz,
这是买家的美好的愿望 ...

sse频率和avx频率交替出现似乎是对应SCF迭代的不同运算步骤,并不是简单地说过了long duration他就降频降功耗云云
跑opt任务的时候我专门观察过,当满载降到avx2频率时,CPU核心温度实际是上升的。证明此时确实调用了浮点单元进行向量运算,负载肉眼可见地上升了
中间算法实现的细节问题确实是我知识盲区,等一个专业人士解答。但可以肯定的是这种降频对于锁定TDP的牙膏U是没法避免的,你总不能不执行浮点运算对吧
顺便一提如果真想要整数浮点全程一个频率那还不如买个zen3超着玩得了,5950x或者新撕裂者都行。不过benchmark没出来之前谁也不敢保证效果,万一表现不及预期或者出现某些bug那我负不了责哈......

537

帖子

1

威望

1902

eV
积分
2459

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-9 23:40:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 abin 于 2020-11-9 23:42 编辑
Geyer 发表于 2020-11-9 22:13
sse频率和avx频率交替出现似乎是对应SCF迭代的不同运算步骤,并不是简单地说过了long duration他就降频降 ...

专业术语不评价。

来一个例子。

无论是跑预编译好的ORCA,G09 SSE版本,或者G16 AVX,
亦或是自己编译的部分软件,比如VASP,gmx等。


第一类平台,E5-2686v4, 标称频率 2.3GHz。
采用36核心并行,
双路36个物理核心,持续稳定2.7GHz,这应该是普通买家所期望的“满载全核心2.7GHz”,也就是满载频率。

对于接触过的8168,8173, 8175,均未看到过所谓“满载全核心高主频持续稳定”的现象。
更为常见的是,频率在高频和低频之间来回波动。
以上测试均是关闭超限程,一个计算占据主板上的所有处理器核心。

8系列处理器的“满载频率”的描述,
直接标注 满载全核频率,极具误导。

以上仅代表个人言论。
提供面向计算化学的平台搭建和使用相关的咨询和支持,
wechat / bilibili  abbottcn
Configure, build, and customize the Linux cluster for your computational project.

72

帖子

0

威望

350

eV
积分
422

Level 3 能力者

发表于 2020-11-10 20:15:02 | 显示全部楼层
abin 发表于 2020-11-9 23:40
专业术语不评价。

来一个例子。

我在我8173服务器上跑orca几何优化和频率分析的时候,我用aida64看过cpu的频率和温度,调用的核的频率的确是2700MHz。不知道是不是软件无法实时捕捉cpu的频率,或者报的是一段时间的平均值?

537

帖子

1

威望

1902

eV
积分
2459

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-13 10:48:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 abin 于 2020-11-13 10:50 编辑
rabbitkiller 发表于 2020-11-10 20:15
我在我8173服务器上跑orca几何优化和频率分析的时候,我用aida64看过cpu的频率和温度,调用的核的频率的 ...

测试了一下。
8173M
vasp 544 mkl=cluster     跑28核心计算
或者vasp 544 mkl=cluster -xHost -O3  跑28核心计算。

所有核心都跑起来。2.0, 2.2, 2.3, 2.7 GHz来会波动。
频率信息来自/proc/cpuinfo,每秒读取一次。
至于这个vasp在算啥,不晓得。
提供面向计算化学的平台搭建和使用相关的咨询和支持,
wechat / bilibili  abbottcn
Configure, build, and customize the Linux cluster for your computational project.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2020-11-29 01:39 , Processed in 0.167917 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表