本论坛在6月9~15日期间仅限等级>=level 4的用户发帖,带来的不便请谅解!此期间此等级以下者请勿问为什么不能发帖了

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 2332|回复: 14

[配置讨论] 双路8173M vs. 双路8175M,性能如何?

[复制链接]

178

帖子

0

威望

1288

eV
积分
1466

Level 4 (黑子)

发表于 2020-11-6 14:10:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jimulation 于 2020-11-6 13:29 编辑

按照核心数,双路8175M是48核,8173M是56核,差别并不很大;按照下图中标示的满载频率(图来源tb某卖家),8175M是3.1GHZ,8173M是2.7GHZ,AVX512下也是8175M比8173M高。

intel.png

但是此链接中(https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php#multi-cpu)给出了不同双路的benchmark,8175M相较8173M分数低了很多。同时发现8171M分数奇高。
请问是不是这个benchmark并不准确?实际上817X型号的CPU之间差别大吗?

207

帖子

0

威望

1087

eV
积分
1294

Level 4 (黑子)

发表于 2020-11-6 15:46:06 | 显示全部楼层
从我的使用来看,如果主要靠CPU的话,主频高点比较好。。

评分

参与人数 1eV +1 收起 理由
jimulation + 1 谢谢

查看全部评分

883

帖子

1

威望

2413

eV
积分
3316

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-6 16:03:05 | 显示全部楼层
满载频率 听上去挺美好。
https://www.bilibili.com/video/BV1aA411n7uG/

评分

参与人数 1eV +1 收起 理由
jimulation + 1 谢谢分享

查看全部评分

High-Performance Computing for You
为您专属定制的高性能计算解决方案

更多讯息,请访问:
https://gitee.com/hpc4you/linux
或者电邮联系hpc4you@163.com

18

帖子

0

威望

210

eV
积分
228

Level 3 能力者

发表于 2020-11-6 17:33:07 | 显示全部楼层
淘宝给你的是对的,兄弟
基于永擎平台的HPC和GPU

3万

帖子

25

威望

3万

eV
积分
67579

管理员

公社社长+计算化学玩家

发表于 2020-11-7 17:35:12 | 显示全部楼层
根据满载频率、核数,以及实际程序的并行效率,8175M性能>=8173M

评分

参与人数 1eV +5 收起 理由
jimulation + 5 谢谢分享

查看全部评分

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办最高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班基础(中级)量子化学培训班分子动力学与GROMACS培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班。这些培训是计算化学快速入门以及全面系统性提升研究水平的最佳途径,培训各种相关信息见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息、避免错过网上最有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气最高、水准最高的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395(已满),2号:466017436(已满),3号:764390338(可加)。合计8000人,讨论范畴相同
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

52

帖子

2

威望

364

eV
积分
456

Level 3 能力者

发表于 2020-11-7 21:29:54 | 显示全部楼层
......说真的各路至强CPU相关问题改天整个专贴得了,老是有人重复问类似问题观感真的不好
1. 朱老板这个图不是完全准确的,例如3175x的r20分数就给错了。默频应该是13000+,他自己昨天刚跑过。
2. 3L的老兄容我提醒一句,vasp支持avx512,你看到的全核满载2.4大概就是avx512浮点负载。我们平时说的满载3.1那个是sse负载,这个应该属于业界常识,懂得的专业人士装不懂就没意思了。跑个高斯单点任务很容易就能发现cpu工作时满载频率会在sse满载和avx2满载之间来回波动(如果你拿源码编译了avx512那就是512频率),sse满载频率并非像你说的那样只是【听起来】很美好。
3. 关于8171m跑分奇高的问题有很多人反映过,初步认为原因在于这颗定制U的long duration power limit比较激进。不论是185w 2.3主频的正显,还是205w 2.6主频的正显/正式,在bios内最大都能开启56s的long duration maintained,在此期间功耗可以突破tdp飙到233-235w。五十多秒让单路跑完r15/r20都绰绰有余,何况双路。过了这段时间CPU功耗就会自动被限制回185w/205w,换而言之8171m跑分成绩虽然惊人,但实际应用中的效率并不会像跑分反映出来的那么夸张(当然相对价位而言还是一颗挺划算的U的)。
4. 至于8175m/8259L这种参数看起来平平无奇(睿3.5满载3.1)的240w大功耗U,实际表现往往会比同规格但功耗更低,参数看起来还更强的8168(睿3.7满载3.4)/8268es(睿3.7满载3.3支持2933内存)之流更强悍。除去芯片体质分级这种只有牙膏自己心里有数的玄学问题,一个更重要的因素恐怕在于240w的u过了long duration也不怎么降频......

评分

参与人数 2eV +10 收起 理由
朙天儿 + 5
jimulation + 5

查看全部评分

178

帖子

0

威望

1288

eV
积分
1466

Level 4 (黑子)

 楼主| 发表于 2020-11-9 09:29:23 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2020-11-7 17:35
根据满载频率、核数,以及实际程序的并行效率,8175M性能>=8173M

明白了,谢谢Sob老师回复!

178

帖子

0

威望

1288

eV
积分
1466

Level 4 (黑子)

 楼主| 发表于 2020-11-9 09:31:27 | 显示全部楼层
Geyer 发表于 2020-11-7 21:29
......说真的各路至强CPU相关问题改天整个专贴得了,老是有人重复问类似问题观感真的不好
1. 朱老板这个图 ...

感谢细致的回复,期待专贴

883

帖子

1

威望

2413

eV
积分
3316

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-9 09:52:46 | 显示全部楼层
Geyer 发表于 2020-11-7 21:29
......说真的各路至强CPU相关问题改天整个专贴得了,老是有人重复问类似问题观感真的不好
1. 朱老板这个图 ...

听起来很美好,
买家对于满载3.1GHz,是立即为程序上去跑,全核心就是3.1GHz,
这是买家的美好的愿望。

实际会遇到,满载频率来回波动,并不能持续高主频。
所以对于这种满载高主频,需要合理评估。
High-Performance Computing for You
为您专属定制的高性能计算解决方案

更多讯息,请访问:
https://gitee.com/hpc4you/linux
或者电邮联系hpc4you@163.com

52

帖子

2

威望

364

eV
积分
456

Level 3 能力者

发表于 2020-11-9 22:13:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 Geyer 于 2020-11-9 22:16 编辑
abin 发表于 2020-11-9 09:52
听起来很美好,
买家对于满载3.1GHz,是立即为程序上去跑,全核心就是3.1GHz,
这是买家的美好的愿望 ...

sse频率和avx频率交替出现似乎是对应SCF迭代的不同运算步骤,并不是简单地说过了long duration他就降频降功耗云云
跑opt任务的时候我专门观察过,当满载降到avx2频率时,CPU核心温度实际是上升的。证明此时确实调用了浮点单元进行向量运算,负载肉眼可见地上升了
中间算法实现的细节问题确实是我知识盲区,等一个专业人士解答。但可以肯定的是这种降频对于锁定TDP的牙膏U是没法避免的,你总不能不执行浮点运算对吧
顺便一提如果真想要整数浮点全程一个频率那还不如买个zen3超着玩得了,5950x或者新撕裂者都行。不过benchmark没出来之前谁也不敢保证效果,万一表现不及预期或者出现某些bug那我负不了责哈......

883

帖子

1

威望

2413

eV
积分
3316

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-9 23:40:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 abin 于 2020-11-9 23:42 编辑
Geyer 发表于 2020-11-9 22:13
sse频率和avx频率交替出现似乎是对应SCF迭代的不同运算步骤,并不是简单地说过了long duration他就降频降 ...

专业术语不评价。

来一个例子。

无论是跑预编译好的ORCA,G09 SSE版本,或者G16 AVX,
亦或是自己编译的部分软件,比如VASP,gmx等。


第一类平台,E5-2686v4, 标称频率 2.3GHz。
采用36核心并行,
双路36个物理核心,持续稳定2.7GHz,这应该是普通买家所期望的“满载全核心2.7GHz”,也就是满载频率。

对于接触过的8168,8173, 8175,均未看到过所谓“满载全核心高主频持续稳定”的现象。
更为常见的是,频率在高频和低频之间来回波动。
以上测试均是关闭超限程,一个计算占据主板上的所有处理器核心。

8系列处理器的“满载频率”的描述,
直接标注 满载全核频率,极具误导。

以上仅代表个人言论。
High-Performance Computing for You
为您专属定制的高性能计算解决方案

更多讯息,请访问:
https://gitee.com/hpc4you/linux
或者电邮联系hpc4you@163.com

77

帖子

0

威望

431

eV
积分
508

Level 4 (黑子)

发表于 2020-11-10 20:15:02 | 显示全部楼层
abin 发表于 2020-11-9 23:40
专业术语不评价。

来一个例子。

我在我8173服务器上跑orca几何优化和频率分析的时候,我用aida64看过cpu的频率和温度,调用的核的频率的确是2700MHz。不知道是不是软件无法实时捕捉cpu的频率,或者报的是一段时间的平均值?

883

帖子

1

威望

2413

eV
积分
3316

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-13 10:48:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 abin 于 2020-11-13 10:50 编辑
rabbitkiller 发表于 2020-11-10 20:15
我在我8173服务器上跑orca几何优化和频率分析的时候,我用aida64看过cpu的频率和温度,调用的核的频率的 ...

测试了一下。
8173M
vasp 544 mkl=cluster     跑28核心计算
或者vasp 544 mkl=cluster -xHost -O3  跑28核心计算。

所有核心都跑起来。2.0, 2.2, 2.3, 2.7 GHz来会波动。
频率信息来自/proc/cpuinfo,每秒读取一次。
至于这个vasp在算啥,不晓得。
High-Performance Computing for You
为您专属定制的高性能计算解决方案

更多讯息,请访问:
https://gitee.com/hpc4you/linux
或者电邮联系hpc4you@163.com

100

帖子

0

威望

306

eV
积分
406

Level 3 能力者

发表于 2020-12-9 19:28:17 | 显示全部楼层
rabbitkiller 发表于 2020-11-10 20:15
我在我8173服务器上跑orca几何优化和频率分析的时候,我用aida64看过cpu的频率和温度,调用的核的频率的 ...

请问AIDA64能用于Linux吗?还是说在Windows上做的计算?

77

帖子

0

威望

431

eV
积分
508

Level 4 (黑子)

发表于 2020-12-10 19:56:54 | 显示全部楼层
DoorBell 发表于 2020-12-9 19:28
请问AIDA64能用于Linux吗?还是说在Windows上做的计算?

在windows上看的,linux里不知道有没有……

centos里可以用命令行看cpu频率的,网上搜一下就有
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|小黑屋|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )

GMT+8, 2021-6-13 23:16 , Processed in 0.311432 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表