请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 314|回复: 5

[配置讨论] 机箱选择方面:塔式+模组电源VS机架式+冗余电源

[复制链接]

15

帖子

0

威望

62

eV
积分
77

Level 2 能力者

发表于 2020-11-20 11:31:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
     目前大多数独立的高性能主机式塔式的,且有些计算都需要几天才能完成,我们是不是有个思路,机箱换成机架式,电源换成CRPS标准冗余电源(价格贵差不多一半)
     我个人觉得,机架式机箱就是放置不太雅观,其他的优点还是很多的,像散热,可以加很多块硬盘(存储),并且有些计算时间很长,冗余电源才是更好的选择,而塔式机箱很难上冗余电源。
     冗余电源的优点我就不讲了,当然,我是卖主机的,在实际应用上肯定不如各位大佬,以上意见仅供参考。
基于永擎平台的HPC和GPU

296

帖子

4

威望

2204

eV
积分
2580

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-20 12:41:36 | 显示全部楼层
看到一个说法,塔式机箱中主板是竖着放的。如果用家用机散热器,体积和重量都很大,时间长了容易掰坏主板。用专用散热器的话,噪音又大。

239

帖子

0

威望

1147

eV
积分
1386

Level 4 (黑子)

发表于 2020-11-20 15:26:43 | 显示全部楼层
用塔式的唯一原因大概就只是没有机房吧……

645

帖子

0

威望

1402

eV
积分
2047

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-20 15:30:32 | 显示全部楼层
老板卖架式,应该送机房,送空调。

94

帖子

0

威望

2088

eV
积分
2182

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-20 16:57:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 highlight 于 2020-11-20 16:59 编辑

小白,来问一下,为啥认为塔式的散热会弱于机架?
还有为啥不能“加很多块硬盘”和冗余电源?
直观感受,塔式机箱体积更大,这些不都是应该更方便吗?

539

帖子

0

威望

1310

eV
积分
1849

Level 5 (御坂)

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
highlight 发表于 2020-11-20 16:57
小白,来问一下,为啥认为塔式的散热会弱于机架?
还有为啥不能“加很多块硬盘”和冗余电源?
直观感受, ...

散热这个不一定,要具体分析,但是一般塔式箱子基本是没法搞冗余电源的除非是准系统之类的,而且现在的塔式箱子除了特别设计的硬盘位都不是特别多,塔式箱子还真不一定有4U的机架箱子大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2020-11-28 15:46 , Processed in 0.140657 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表