请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
本论坛在1月18~21日期间仅限等级>=level 4的用户发帖

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 1918|回复: 16

[硬件评测] 鸟枪换炮以后,3090也没想象的那么香

[复制链接]

125

帖子

0

威望

780

eV
积分
905

Level 4 (黑子)

发表于 2020-11-23 09:55:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 牧生 于 2020-11-23 10:03 编辑

之前用的是1080TI

现在换成了3090,运行一个9.1万个原子的表面活性剂体系,3090的速度并没有想的那么快啊,每天才50 ns。
11.jpg

看样子驱动都是正确的,能运行

22.jpg


速度只有每天50 ns,比1080TI提升并不是很明显
33.jpg

184

帖子

4

威望

1344

eV
积分
1608

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-23 10:26:10 | 显示全部楼层
你这个测试不对劲,第一体系太小,第二起码应该达到100 ns/day左右。看你的截图怎么会有两个gmx进程id。

评分

参与人数 1eV +1 收起 理由
k64_cc + 1 我很赞同

查看全部评分

125

帖子

0

威望

780

eV
积分
905

Level 4 (黑子)

 楼主| 发表于 2020-11-23 11:25:33 | 显示全部楼层
OK,增大体系再继续试试呢。我也希望速度快起来啊。

725

帖子

6

威望

4043

eV
积分
4888

Level 6 (一方通行)

发表于 2020-11-23 11:58:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 fhh2626 于 2020-11-23 12:00 编辑

有2个GMX进程在同一个GPU上肯定会慢一些,而且GPU占用率似乎也不是很高

用OpenMM或者Amber这种能挤干GPU的软件的结果会比较有说服力

274

帖子

0

威望

1242

eV
积分
1516

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-23 12:44:44 | 显示全部楼层
fhh2626 发表于 2020-11-23 11:58
有2个GMX进程在同一个GPU上肯定会慢一些,而且GPU占用率似乎也不是很高

用OpenMM或者Amber这种能挤干GPU ...

OpenMM对GPU的利用效率其实也没太完美,卡80%~90%也经常能见到。Amber倒是日常100%,快得让我担心自己是不是写错了……

125

帖子

0

威望

780

eV
积分
905

Level 4 (黑子)

 楼主| 发表于 2020-11-23 14:13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 牧生 于 2020-11-23 14:15 编辑
liuyuje714 发表于 2020-11-23 10:26
你这个测试不对劲,第一体系太小,第二起码应该达到100 ns/day左右。看你的截图怎么会有两个gmx进程id。

重启机子以后,重新进行运行,速度有了提升。。
仍然是这个9.1万原子的体系,70多ns每天了

1.jpg

2.jpg



然后,建立一个44万原子的体系,18 ns/day,

1.jpg


2.jpg

那么,有没有更好的办法,尽量提高gromacs对GPU的利用效率啊??



184

帖子

4

威望

1344

eV
积分
1608

Level 5 (御坂)

发表于 2020-11-23 14:38:33 | 显示全部楼层
牧生 发表于 2020-11-23 14:13
重启机子以后,重新进行运行,速度有了提升。。
仍然是这个9.1万原子的体系,70多ns每天了

我不知道你具体用的哪款cpu,如果cpu不是瓶颈,我认为你应该尽可能的把运算放到gpu上面,可以在mdrun后面添加这些参数试一试是否提升。-nb gpu -pme gpu -bonded gpu -update gpu

125

帖子

0

威望

780

eV
积分
905

Level 4 (黑子)

 楼主| 发表于 2020-11-23 14:41:49 | 显示全部楼层
liuyuje714 发表于 2020-11-23 14:38
我不知道你具体用的哪款cpu,如果cpu不是瓶颈,我认为你应该尽可能的把运算放到gpu上面,可以在mdrun后面 ...

6149双路,我试试你的建议

725

帖子

6

威望

4043

eV
积分
4888

Level 6 (一方通行)

发表于 2020-11-23 16:09:45 | 显示全部楼层
k64_cc 发表于 2020-11-23 12:44
OpenMM对GPU的利用效率其实也没太完美,卡80%~90%也经常能见到。Amber倒是日常100%,快得让我担心自己是 ...

omina-dev上面的OpenMM版本比Amber快10%左右,正式版要比Amber慢一些

5

帖子

0

威望

93

eV
积分
98

Level 2 能力者

发表于 2020-12-4 21:51:10 | 显示全部楼层
请教楼上各位大佬一个问题,我看好几个研究组以及超算中心列出来的GPU都是计算卡,如K80,P100,V100等,使用这些计算卡跑MD(混合精度或单精度)和游戏卡(如2080TI)得到的结果一样吗?如果一样的话,他们为什么不用性价比更高的游戏卡呢?另外我看amber网站的benchmark以及openmm网站上的benchmark都测试过游戏卡,这么说来计算卡和游戏卡得到的结果应该几乎没有差异?

76

帖子

0

威望

2240

eV
积分
2316

Level 5 (御坂)

发表于 2020-12-9 12:56:44 | 显示全部楼层
chemcomp 发表于 2020-12-4 21:51
请教楼上各位大佬一个问题,我看好几个研究组以及超算中心列出来的GPU都是计算卡,如K80,P100,V100等,使 ...

因为确实有些单位壕无人性。。。

5

帖子

0

威望

93

eV
积分
98

Level 2 能力者

发表于 2020-12-11 18:07:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 chemcomp 于 2020-12-12 13:44 编辑
ikea1984 发表于 2020-12-9 12:56
因为确实有些单位壕无人性。。。

但至少超算中心是要挣钱的啊,游戏卡性价比不是更高吗?我感觉做深度学习用游戏卡的好像比较多,MD的话小课题组用游戏卡也挺多,大组用计算卡的要更多。@abin  您认为呢?

597

帖子

1

威望

2020

eV
积分
2637

Level 5 (御坂)

发表于 2020-12-12 15:23:16 | 显示全部楼层
chemcomp 发表于 2020-12-11 18:07
但至少超算中心是要挣钱的啊,游戏卡性价比不是更高吗?我感觉做深度学习用游戏卡的好像比较多,MD的话小 ...

我买什么看法。

只是部分资料认为, 游戏卡稳定性不足,双精度要么没有,要么太菜,在计算方面,尤其是量化计算方面,没啥用。

我没有其他看法。

看提示有人提到我, 这一顿找啊。
最后用搜索才定位到,谁提到了我。
这个功能设定好鸡肋。
提供面向计算化学的平台搭建和使用相关的咨询和支持,
wechat / bilibili  abbottcn
Configure, build, and customize the Linux cluster for your computational project.

76

帖子

0

威望

2240

eV
积分
2316

Level 5 (御坂)

发表于 2020-12-14 13:54:36 | 显示全部楼层
chemcomp 发表于 2020-12-11 18:07
但至少超算中心是要挣钱的啊,游戏卡性价比不是更高吗?我感觉做深度学习用游戏卡的好像比较多,MD的话小 ...

超算中心的建设费和后期的收入可能并不是一条线。。。
不能拿高校运作一个课题组的看法去评判超算中心和一些土鳖研究所。。。

5

帖子

0

威望

93

eV
积分
98

Level 2 能力者

发表于 2020-12-15 16:46:58 | 显示全部楼层
abin 发表于 2020-12-12 15:23
我买什么看法。

只是部分资料认为, 游戏卡稳定性不足,双精度要么没有,要么太菜,在计算方面,尤其 ...

谢谢您的回复。
在量化计算方面,游戏卡或者计算卡都挺鸡肋的好像。在MD方面不知道二者对于模拟的具体影响是什么(除了速度之外)。有人做过相关的测试吗?
我是个小菜鸡,问题可能太初级。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2021-1-20 04:55 , Processed in 0.170168 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表