计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10623|回复 Reply: 12
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 请教一下关于双核金属有机络合物计算的泛函选择

[复制链接 Copy URL]

120

帖子

0

威望

2817

eV
积分
2937

Level 5 (御坂)

请教一下各位老师,优化一个双核金属的结构,两个金属之间有明显的相互作用(Rh-Rh)。这种情况下使用什么样的泛函比较合适?单点计算的时候呢?我记得之前好像看到过Sob老师说双核金属不能使用杂化泛函,但是我记不太清了。我找了几篇相关文献,发现有使用M06-L和M11-L的,但是也有使用B3LYP的




另外,如果两个金属距离较远,没有相互作用的话,能不能使用B3LYP等杂化泛函优化呢?

或者,两个金属间存在桥键的情况呢?

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2020-12-22 18:59:25 | 只看该作者 Only view this author
·计算过渡金属之间的化学键(包括过渡金属团簇体系):PBE、BP86、TPSS、SCAN
没有金属之间成键的话杂化泛函是可以的

120

帖子

0

威望

2817

eV
积分
2937

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-12-22 19:03:40 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-12-22 18:59
·计算过渡金属之间的化学键(包括过渡金属团簇体系):PBE、BP86、TPSS、SCAN
没有金属之间成键的话杂化 ...

谢谢您的回复!我还想问一下,是指优化和单点计算都是这几个推荐泛函嘛

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2020-12-22 20:24:57 | 只看该作者 Only view this author
Kikyou 发表于 2020-12-22 19:03
谢谢您的回复!我还想问一下,是指优化和单点计算都是这几个推荐泛函嘛

SCAN个人不太建议用于结构优化,因为势能面不太平滑,其他应该是都推荐的。
另外PBE0、TPSSh也可以考虑。不是说双核金属一定不能用杂化泛函,我自己遇到过金属-金属键能用BP86比实验偏高30kcal/mol,用B3LYP、PBE0正好的情况
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2020-12-22 21:51:38 | 只看该作者 Only view this author
Kikyou 发表于 2020-12-22 19:03
谢谢您的回复!我还想问一下,是指优化和单点计算都是这几个推荐泛函嘛

SCAN在很多程序应该还没有解析梯度,优化就算了

120

帖子

0

威望

2817

eV
积分
2937

Level 5 (御坂)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-12-22 21:53:02 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-12-22 21:51
SCAN在很多程序应该还没有解析梯度,优化就算了

了解了,谢谢!

120

帖子

0

威望

2817

eV
积分
2937

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-12-22 21:53:56 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-12-22 20:24
SCAN个人不太建议用于结构优化,因为势能面不太平滑,其他应该是都推荐的。
另外PBE0、TPSSh也可以考虑 ...

嗯嗯,我用纯泛函跟B3LYP的结果对比下,谢谢!

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2020-12-22 21:55:45 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-12-22 20:24
SCAN个人不太建议用于结构优化,因为势能面不太平滑,其他应该是都推荐的。
另外PBE0、TPSSh也可以考虑 ...

泛函的双核金属键能和NEVPT2 CASPT2的能差多少

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125140

管理员

公社社长

9#
发表于 Post on 2020-12-23 07:59:35 | 只看该作者 Only view this author
杂化泛函算过渡金属之间成键在不少文章里体现出很不适合,比如J. Chem. Theory Comput. 2012, 8, 908、J. Chem. Theory Comput. 2015, 11, 4093。建议先尝试能考虑的各种可能靠谱的纯泛函,前面没提到的M15L也可以考虑(M11系列都不要用,非常垃圾)。实在没选择的话再考虑杂化,如果特别想用杂化的话,建议先考虑HF成分较低的而且也经常被拿来算过渡金属的TPSSh-D3(BJ)。强烈不建议用B3LYP算当前问题,被怼的理由太多了。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

120

帖子

0

威望

2817

eV
积分
2937

Level 5 (御坂)

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-12-23 08:51:24 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-12-23 07:59
杂化泛函算过渡金属之间成键在不少文章里体现出很不适合,比如J. Chem. Theory Comput. 2012, 8, 908、J. C ...

嗯嗯,了解了,谢谢Sob老师!我现在在用PBE-D3优化结合M06L单点看一下结果~

1665

帖子

5

威望

4788

eV
积分
6553

Level 6 (一方通行)

喵星人

11#
发表于 Post on 2020-12-23 08:58:54 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-12-22 20:24
SCAN个人不太建议用于结构优化,因为势能面不太平滑,其他应该是都推荐的。
另外PBE0、TPSSh也可以考虑 ...

PBE0确实,虽说HF成分有25%,但是在优化Fe,Mn,Ru的几个多核配合物的时候金属键长和晶体里面符合的还是比较不错的。

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2020-12-23 17:24:05 | 只看该作者 Only view this author
喵星大佬 发表于 2020-12-23 08:58
PBE0确实,虽说HF成分有25%,但是在优化Fe,Mn,Ru的几个多核配合物的时候金属键长和晶体里面符合的还是 ...

分子结构方面,HF成分的影响其实不大,主要还是影响键能。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125140

管理员

公社社长

13#
发表于 Post on 2020-12-24 12:25:45 | 只看该作者 Only view this author
喵星大佬 发表于 2020-12-23 08:58
PBE0确实,虽说HF成分有25%,但是在优化Fe,Mn,Ru的几个多核配合物的时候金属键长和晶体里面符合的还是 ...

具体来说这个和算什么过渡金属有关。对于优化来说
3d系列适合纯泛函或者TPSSh这样HF成份很低的泛函
4d、5d适合PBE0这样HF成份适中的
Buhl等人07年左右发了三篇JCTC,分别对这三类金属做了测试
如果不作任何区分的话,TPSSh属于比较折中的选择。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 21:44 , Processed in 0.439281 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list