计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: 李春晖
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] 求助:用GROMACS计算离子液体的扩散小数小一个量级如何解决

[复制链接 Copy URL]

10

帖子

0

威望

1294

eV
积分
1304

Level 4 (黑子)

16#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-3-13 12:19:14 | 只看该作者 Only view this author
bobosiji 发表于 2021-3-13 08:58
"LINCS做all bond constraint": sob老师不是强烈反对这个么?个人觉得限制不含H原子的化学键也不合理哇

我刚做完NH热浴的情况,产生相跑10ns,用all-bonds约束加NH热浴,扩散系数结果为0.17×10^-5,h-bonds约束加NH热浴结果为0.45×10^-5,实验值是0.23×10^-5,文献模拟结果是0.11×10^-5(或0.18×10^-5,力场不一样)。感觉也是原理上只对H做约束更合理,只是为重复下文献先试一下,实际做研究应该很少对所有键施加约束。

10

帖子

0

威望

1294

eV
积分
1304

Level 4 (黑子)

17#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-3-13 12:24:43 | 只看该作者 Only view this author
k64_cc 发表于 2021-3-12 22:50
我只看了TBP这一篇,要不你切个Nose-Hoover再跑一遍?他们产生相是用NH跑的。我刚用LJ fluid试了一下,NH ...

感谢,换成NH热浴后结果量级一致,对扩散系数计算改进明显;对于约束all-bonds和h-bonds二者之间差异不算大(分别为0.17×10^-5和0.45×10^-5)。后续应该还会用h-bonds,原理上更好一些。开始没想到热浴会引起这样的差异,还得多看书,多尝试。。。

561

帖子

0

威望

3410

eV
积分
3971

Level 5 (御坂)

18#
发表于 Post on 2021-3-13 12:26:05 | 只看该作者 Only view this author
bobosiji 发表于 2021-3-13 08:58
"LINCS做all bond constraint": sob老师不是强烈反对这个么?个人觉得限制不含H原子的化学键也不合理哇

我也反对啊,但是我们这不是说重复文献的事吗。我还反对拿NPT算diffusion constant呢,这不是也没提……

1

帖子

0

威望

139

eV
积分
140

Level 2 能力者

19#
发表于 Post on 2024-1-4 15:28:04 | 只看该作者 Only view this author
您好,请问您这个问题最后怎么解决的?我也遇到了跟您类似的问题

10

帖子

0

威望

1294

eV
积分
1304

Level 4 (黑子)

20#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-2-20 13:25:45 | 只看该作者 Only view this author
珂珂 发表于 2024-1-4 15:28
您好,请问您这个问题最后怎么解决的?我也遇到了跟您类似的问题

最后是换成NH热浴后结果量级一致

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 20:07 , Processed in 0.329535 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list