关于结构relaxation的赝势选取和一致性问题

wcwlk22

先提一下背景，是计算凝聚态组的，目前的算力大概是单节点24核*5天，计算软件为vasp，体系34个原子。

我在算一个5d元素的spin liquid candidate，主要算的是AFM的不同构型和对应能量。因为这个体系对结构比较敏感，我想测试一下不同泛函优化出来的结构的影响。但是因为后续SOC计算比较耗时，可能没办法一个个算过去。所以想请大家推荐一下有没有算5d结构比较好的泛函。

以及假如我用相对高精度的赝势算了结构，在进行soc计算的时候因为机时缘故选了另一个赝势（比如GGA-PE算要80个小时），会不会造成计算结果没有一致性？




最后希望有人能澄清一个东西：PBE在vasp里叫泛函，GGA是泛函的方法，vaspwiki里LEXCH里面那一列比如说PE也是方法（analytical representation）但是又包含了B3这种泛函。所以LEXCH选择的到底是泛函，还是方法？
泛函和方法是什么关系？赝势又在里面扮演了什么角色？

冰释之川

GGA 其实是一类泛函
B3LYP应该算 hybrid-GGA类泛函

卡开发发

1、不同的PAW或赝势之间总能等不能直接（但没说不能间接）进行比较，一些电子结构方面的信息和一些强度量原则上可以比较，但需要容忍偏差。
2、PE或B3（即PBE或B3LYP）都是DFT方法中的交换-关联泛函，但通常赝势或PAW中的所标注的泛函指的是当前赝势是在所指定的泛函下计算得到的全电子结果进行拟合的，比如PAW_PBE指的就是这个PAW通过PBE计算得到的原子拟合出来的。
3、密度泛函理论是一种理论，泛函只是这种理论中的一部分，PBE或B3LYP只是泛函中的一种具体实现（或者说近似）。方法的概念比较泛，理论、基组、赝势等具体实现涉及到的都能算是方法。