推荐一个通用的渲染Latex公式的解决方案

stecue

大家都知道本论坛采用的Dizcuz!架构完全不支持Latex，所以打公式很费劲。那么就没有办法方便的输入并显示漂亮的公式了么？并非如此。有高人发掘了用Math Anywhere渲染Latex公式的方案，适用于Chrome浏览器，请看果壳网的这个帖子。我们也可以照办，比如下面这个矩阵元：$$\langle i | j \rangle=\int \phi_i^*(\mathbf{r}_1) \phi_j(\mathbf{r}_1) d(\mathbf{r}_1)$$
就是Math Anywhere渲染的。如果可以正常开启的话，效果是这样的：

还不错吧？

注意插件安装之后可能是未激活状态（勾号是黑色的如图 ），点击之后变成绿色的激活状态（ ），这时公式才能正确显示。如果不需要显示公式（比如说页面本身需要显示美元符号）则可再次点击关闭显示公式的功能。（@卡开发发 提醒）
至于Latex编辑器，我个人推荐KLatexFormula，否则没有语法高亮，各种括号很容易绕晕。这个本来是KDE的软件，但是现在好像只需要Qt库，不依赖KDE了，所以Windows下也能正常使用。

Math Anyway不支持Firefox，要实现类似的功能需要要做一些Hacking，不过我觉得需要讨论公式的话，用Chrome就足够了。

卡开发发

Math-Anywhere_v1.1.crx (25.75 KB, 下载次数 Times of downloads: 11)

2015-11-24 06:09 上传 Uploaded

点击下载
Click to download

Google的连接很难打得开，百度上找了一个。如果非得用360不可的话，我建议使用360极速，Chrome内核模式允许使用Chrome插件。

stecue

如果要按照那个帖子用\braket{}{}之类的符号的话，需要把下面代码加到自己的latex代码之前，原帖里面有一些颜色代码不能直接拷贝。

1. 
   
2. \newcommand{\ud}[1]{{#1^{\dagger}}}
   
3. \newcommand{\bra}[1]{\left\langle #1\right|}
   
4. \newcommand{\ket}[1]{\left| #1\right\rangle}
   
5. \newcommand\Tr{\mathrm{Tr}}
   
6. \newcommand{\braket}[2]{\langle #1 \mid #2 \rangle}
   
7. \newcommand\d{\mathrm{d}}
   
8. \newcommand\I{\mathbb{I}}
   
9. \newcommand{\avg}[1]{\left< #1 \right>}
   

复制代码

比如
$$\newcommand{\ud}[1]{{#1^{\dagger}}}
\newcommand{\bra}[1]{\left\langle #1\right|}
\newcommand{\ket}[1]{\left| #1\right\rangle}
\newcommand\Tr{\mathrm{Tr}}
\newcommand{\braket}[2]{\langle #1 \mid #2 \rangle}
\newcommand\d{\mathrm{d}}
\newcommand\I{\mathbb{I}}
\newcommand{\avg}[1]{\left< #1 \right>}

\braket{i}{j}
$$

卡开发发

像我这种不熟悉LaTeX码而且比较懒的人可以用这样的方式：1
1、下载个Mathtype，然后在Mathtype输入想要的公式（这个就真的没啥难度了）；
2、选择preferences中的cut & copy preferences，然后把选项改为MathML or TeX，一般情况LaTeX 2.09& later就行；

3、选中你的公式，并ctrl+c进行copy；
4、贴到论坛的回复框，发表后就能够见到公式的显示。

最后需要注意，插件必须处于激活状态，否则还是看不到公式的。实际效果：

1. \#[#\Delta E = \left\langle 0 \right|\sum\limits_{k\sigma } {\frac{{{\hbar ^2}{k^2}}}{{2m}}\hat a_k^ + {{\hat a}_k}} \left| 0 \right\rangle \#]   无视这里的#，为了不让其转化为公式

复制代码

显示应该是这样：

可以测试一下是否显示正常：\[\Delta E = \left\langle 0 \right|\sum\limits_{k\sigma } {\frac{{{\hbar ^2}{k^2}}}{{2m}}\hat a_k^ + {{\hat a}_k}} \left| 0 \right\rangle \]如果正常的话应该与上面的图片一致。

stecue

测试一下\bra{}和\ket{}
$$
\newcommand{\ud}[1]{{#1^{\dagger}}}
\newcommand{\bra}[1]{\left\langle #1\right|}
\newcommand{\ket}[1]{\left| #1\right\rangle}
\newcommand\Tr{\mathrm{Tr}}
\newcommand{\braket}[2]{\langle #1 \mid #2 \rangle}
\newcommand\d{\mathrm{d}}
\newcommand\I{\mathbb{I}}
\newcommand{\avg}[1]{\left< #1 \right>}

\bra{A}{B}\ket{C}
\Delta E = \bra{0} { \sum \limits_{k\sigma } {\frac{{{\hbar ^2}{k^2}}}{{2m}}\hat a_k^ + {{\hat a}_k}}} \ket{0 }$$或者直接使用\langle和\rangle，
$$
\Delta E =\left\langle 0 \left| \sum \limits_{k\sigma } {\frac{{{\hbar ^2}{k^2}}}{{2m}}\hat a_k^ + {{\hat a}_k}} \right| 0 \right\rangle
$$