计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10096|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[量化理论] 求教关于光催化过程中氧化还原相关的问题

[复制链接 Copy URL]

92

帖子

0

威望

825

eV
积分
917

Level 4 (黑子)

在光催化过程中,我们常用固体价带顶、导带底的位置和待氧化/还原分子的氧化还原电位进行比较,以估计光催化反应在热力学上是否自发。但是最近看到一些文献用分子的HOMO、LUMO的计算值和材料的导带、价带位置进行比对。因为之前看过sob老师关于能隙、HOMO、LUMO的一篇博文(543号博文),故对这一做法表示怀疑,但是又不是很清楚这样的作法本质上错在哪里。

请问:将固体价带顶、导带底的位置和分子的HOMO/LUMO、氧化还原电势进行比对以确定光催化反应在热力学上自发与否的这两种做法,哪一种更加严格可靠?不可靠的那一种做法本质上错在哪里?

如能解答,不胜感激!!

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2021-4-7 00:43:02 | 只看该作者 Only view this author
原理上后者更有意义和可靠。HOMO、LUMO是虚构的、与氧化还原势只是近似关系的这点我博文已经说了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

92

帖子

0

威望

825

eV
积分
917

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-4-11 14:07:53 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-4-7 00:43
原理上后者更有意义和可靠。HOMO、LUMO是虚构的、与氧化还原势只是近似关系的这点我博文已经说了

谢谢社长回复!这下就放心了 :-)

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 14:44 , Processed in 0.389182 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list