计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: sai77
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 轴手性化合物旋转能垒计算值与实验值相差很大

[复制链接 Copy URL]

1万

帖子

0

威望

7393

eV
积分
18146

Level 6 (一方通行)

16#
发表于 Post on 2021-4-25 15:39:41 | 只看该作者 Only view this author
sai77 发表于 2021-4-25 08:26
转成垂直于苯环,那能量可能更高了。
这类联芳基化合物消旋的过渡态还是比较简单的,文献有类似的报道, ...

你要注意文献是羟基,氢可以摆向远离另一个苯环的方向而不破坏共轭。但是氨基不一样,如果氨基保持和苯环共轭,就会有一个氢是指向另一个苯环的,会和另一个苯环的F或者NH2之间有很大位阻
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

1万

帖子

0

威望

7393

eV
积分
18146

Level 6 (一方通行)

17#
发表于 Post on 2021-4-25 15:45:31 | 只看该作者 Only view this author
sai77 发表于 2021-4-25 08:50
我现在有一个猜想,会不会是由于F和NH形成的氢键阻碍了旋转,所以室温条件下消旋经历的是能量更低、Syn构型 ...

氢键对于旋转能垒的提高作用不会超过氢键本身的键能。如果单单是一个氢键就能把能垒提高10 kcal/mol,那这个氢键本身的强度必然至少是10 kcal/mol,否则即使不加热,反应也会以断开氢键然后再消旋的途径为主。但是N-H...F氢键(乃至NH2...N氢键)都远没有这么强
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

1633

帖子

4

威望

4088

eV
积分
5801

Level 6 (一方通行)

喵星人

18#
发表于 Post on 2021-4-25 19:07:52 | 只看该作者 Only view this author
sai77 发表于 2021-4-25 08:50
我现在有一个猜想,会不会是由于F和NH形成的氢键阻碍了旋转,所以室温条件下消旋经历的是能量更低、Syn构型 ...

那你可以用orca跑个aimd看看

56

帖子

1

威望

1266

eV
积分
1343

Level 4 (黑子)

19#
发表于 Post on 2021-4-25 19:26:10 | 只看该作者 Only view this author
静待大佬解答。
留给自己点琢磨的时间。

7

帖子

0

威望

306

eV
积分
313

Level 3 能力者

20#
发表于 Post on 2021-4-26 20:25:17 | 只看该作者 Only view this author
sai77 发表于 2021-4-25 08:50
我现在有一个猜想,会不会是由于F和NH形成的氢键阻碍了旋转,所以室温条件下消旋经历的是能量更低、Syn构型 ...

有可能

285

帖子

0

威望

1803

eV
积分
2088

Level 5 (御坂)

21#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-4-29 11:31:04 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-4-25 15:45
氢键对于旋转能垒的提高作用不会超过氢键本身的键能。如果单单是一个氢键就能把能垒提高10 kcal/mol,那 ...

我把两个氟换成一个甲基,算出来消旋能垒比氟的稍低,33 kcal/mol左右,后续再用实验验证一下,看看是否是氢键的影响。

285

帖子

0

威望

1803

eV
积分
2088

Level 5 (御坂)

22#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-4-29 11:31:59 | 只看该作者 Only view this author
喵星大佬 发表于 2021-4-25 19:07
那你可以用orca跑个aimd看看

惭愧...高斯刚入门,这个更不会了

451

帖子

9

威望

6037

eV
积分
6668

Level 6 (一方通行)

BSJ Institute

23#
发表于 Post on 2021-4-29 14:10:46 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Accelerator 于 2021-4-29 14:18 编辑

如果计算和实验确实都万无一失,我认为很有可能是隐式溶剂化的问题。我在2019年发现溶剂熵可能显著影响一些存在活化体积的反应的势能面(https://doi.org/10.26434/chemrxiv.7782797.v1),并且一直认为联苯二面角旋转是一个十分适合研究这一现象的模型(反应过程中几乎只有体积的变化,而偶极变化很小),但一直由于没有时间而在这一课题上缺乏后续进展。根据我目前对溶剂熵现象的认识,这一现象也确实会导致隐式溶剂化高估旋转能垒。如果你后续确认这类化合物计算值与实验值的系统偏离情况属实,或许可以展开合作,基于你测定的实验事实,在溶剂熵现象上做出一些新进展。

1万

帖子

0

威望

7393

eV
积分
18146

Level 6 (一方通行)

24#
发表于 Post on 2021-4-29 16:29:56 | 只看该作者 Only view this author
Accelerator 发表于 2021-4-29 14:10
如果计算和实验确实都万无一失,我认为很有可能是隐式溶剂化的问题。我在2019年发现溶剂熵可能显著影响一些 ...

我们遇到过一个体系,一个金属-金属键配合物,每个金属上都带一个大环平面配体,然后发现键能对溶剂模型特别敏感,SMD的键能比CPCM小8kcal/mol,推测是解离以后暴露出很多溶剂可及表面。但是我们研究的是热力学不是动力学,如果你们感兴趣,可以研究一下我们这个体系。https://pubs.rsc.org/en/content/ ... 01269E#!divAbstract
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

110

帖子

0

威望

2078

eV
积分
2188

Level 5 (御坂)

25#
发表于 Post on 2021-5-10 19:00:13 | 只看该作者 Only view this author
既然实验是80度,那校正不应该用80度时的delta G么...

5

帖子

0

威望

71

eV
积分
76

Level 2 能力者

26#
发表于 Post on 2021-12-1 20:00:48 | 只看该作者 Only view this author
是不是因为轴手性过渡态变得更加平面了,分子间的pai-pai堆积弱相互作用力更强了?我瞎猜的啊

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 01:41 , Processed in 0.191909 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list