计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8422|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[波函数分析求助] Fukui index和体系大小的关系?

[复制链接 Copy URL]

269

帖子

1

威望

3030

eV
积分
3319

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 agent99 于 2021-4-22 17:21 编辑

我计算了一个26个原子的有机小分子每个原子的Fukui index,然后又对该分子吸附在一个73个原子的团簇表面的构型(共99个原子)做了同样计算。结果发现该小分子上已知反应位点的f+在吸附之后反而降低,这和目前的实验和计算结果都相反。由于体系里所有原子的f+加起来等于1(f-也是一样),所以是不是在体系显著变大时(这里从26变成99,将近4倍)f+会一定程度上被更多原子平摊从而导致特定位点的f+值变小?这种情况下,可以把f+乘以体系原子数然后比较吗?谢谢指点!

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2021-4-23 12:26:34 | 只看该作者 Only view this author
福井函数应当对当前被研究的分子计算,而不要计算复合物。如果要考虑外环境的影响,可以用隐式溶剂模型、背景电荷等
实际上,有时候对于很大的分子,算福井函数的时候甚至只把局部感兴趣的区域挖出来单独算,避免不相干的基团影响福井函数分布进而影响对局部反应位点的判断
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

269

帖子

1

威望

3030

eV
积分
3319

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-4-25 06:47:34 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-4-22 22:26
福井函数应当对当前被研究的分子计算,而不要计算复合物。如果要考虑外环境的影响,可以用隐式溶剂模型、背 ...

谢谢版主。请问挖出来单独算这个怎么实现呢?怎样把1个负电荷只加在这个片段里?

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2021-4-25 15:51:03 | 只看该作者 Only view this author
agent99 发表于 2021-4-25 06:47
谢谢版主。请问挖出来单独算这个怎么实现呢?怎样把1个负电荷只加在这个片段里?

说白了就是只取你的第一个计算(只算那个小分子)的结果说事,你的第一个计算本身就相当于挖出来算了。第二个计算的结果不讨论就行了
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

269

帖子

1

威望

3030

eV
积分
3319

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-4-30 13:07:58 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-4-25 01:51
说白了就是只取你的第一个计算(只算那个小分子)的结果说事,你的第一个计算本身就相当于挖出来算了。第 ...

我想说明的是吸附在团簇上之后小分子上的反应位点活性提高了,只用第一个计算的结果没法说明这个问题。

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2021-4-30 16:10:16 | 只看该作者 Only view this author
agent99 发表于 2021-4-30 13:07
我想说明的是吸附在团簇上之后小分子上的反应位点活性提高了,只用第一个计算的结果没法说明这个问题。

如果团簇和小分子之间只有静电和范德华相互作用,可以考虑用MM描述团簇,避免它的轨道与小分子混合。
如果团簇和小分子之间有轨道相互作用,那么Fukui index不适合这种问题,靠电荷、自旋密度之类的更靠谱。对于同一个分子上不同位点的相对反应活性,Fukui index可能比电荷、自旋密度更靠谱,但是对于不同大小的分子之间的比较,电荷、自旋密度应该是更靠谱的,因为它们满足size consistency而Fukui index不满足。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

269

帖子

1

威望

3030

eV
积分
3319

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-4 06:52:08 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-4-30 02:10
如果团簇和小分子之间只有静电和范德华相互作用,可以考虑用MM描述团簇,避免它的轨道与小分子混合。
如 ...

非常有用,感谢!

444

帖子

0

威望

2578

eV
积分
3022

Level 5 (御坂)

娃娃儿鱼

8#
发表于 Post on 2021-5-4 07:44:11 | 只看该作者 Only view this author
agent99 发表于 2021-5-4 06:52
非常有用,感谢!

最直接的应该就是拿一个反应体系结合对比算结合能看反应活性吧,这里波函数方法可能相对于这种直接方法是一种近似表达,说服力没有算结合能这么强。
真·探

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 02:26 , Processed in 0.245195 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list