计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 6263|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[ORCA] 关于orca速度的疑问,同最常用的软件相比

[复制链接 Copy URL]

12

帖子

0

威望

89

eV
积分
101

Level 2 能力者

笔者做分子计算, 通常使用的 B3LYP def2SVP  + D3校正.

打算验证 orca 的速度. 使用的参数是 "tightscf engrad Bohrs Grid5  b3lyp def2-SVP D3BJ def2/J"

在看orca 在 做scf的时, 感觉速度并不快. (相比于其它软件)

看了很多帖子说, orca速度快, 也没有看到具体的测试数据.

###下一个软件试一试 GAMESS-US ###

4289

帖子

4

威望

9548

eV
积分
13917

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

2#
发表于 Post on 2021-9-4 17:52:49 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-9-4 17:54 编辑

“感觉速度”这是行不通的,各个软件的关键词,体系的基函数数目,具体耗时,各个软件的版本号等等全都要讲。GAMESS的DFT毫无疑问比高斯慢,试都不用试。另外,ORCA已经出到5.0.1(https://orcaforum.kofo.mpg.de)了,建议楼主采用最新版进行测试、比较。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

12

帖子

0

威望

89

eV
积分
101

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-4 18:14:45 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2021-9-4 17:52
“感觉速度”这是行不通的,各个软件的关键词,体系的基函数数目,具体耗时,各个软件的版本号等等全都要讲 ...

十分感谢您的回复. 某些软件不允许同其它软件比较的. 就不列参数了. 一般在B3LYP这个泛函, 什么软件算SCF最快呢? 如pyscf, nwchem.

186

帖子

0

威望

4130

eV
积分
4316

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2021-9-4 18:59:05 | 只看该作者 Only view this author
加上engrad 干啥呢

12

帖子

0

威望

89

eV
积分
101

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-4 19:03:59 | 只看该作者 Only view this author
我打算用高斯去调用orca做计算. 让orca去算个力,返回给高斯. 看了关于pyscf的帖子, 可以手动编译,添加一些数学库,像intel mkl.  很需要一个scf很快的软件,然后用高斯去优化.

1万

帖子

0

威望

9886

eV
积分
22130

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2021-9-4 19:48:34 | 只看该作者 Only view this author
orca 5.0以前的版本算杂化泛函不开RIJCOSX,所以和其他软件差不多快或稍慢一点。要么明确写上RIJCOSX,要么换用5.0.1来测,当分子足够大时,对于def2-SVP基组可以快3~4倍的样子
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

12

帖子

0

威望

89

eV
积分
101

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-4 20:56:24 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zkzk1234 于 2021-9-4 20:58 编辑

额...快这么多.. 那是试一试RIJONX.

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125153

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2021-9-5 00:50:19 | 只看该作者 Only view this author
zkzk1234 发表于 2021-9-4 20:56
额...快这么多.. 那是试一试RIJONX.

前面的人都说了RIJCOSX,你试RIJONX做什么

不利用RI的情况,Gaussian的SCF几乎所有程序里最快的,如果你已经买了Gaussian,也没必要再测试其它程序
其它情况,ORCA里用RIJCOSX跑几乎是最快的

GAMESS-US没有测试的必要

你既然要比速度,就必须先充分了解程序的特征,并且在有可比性的情况下比,否则只会得到无意义的结论。而且现在都有ORCA 5.0.1,还测老版本做什么。

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

12

帖子

0

威望

89

eV
积分
101

Level 2 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-5 12:52:09 | 只看该作者 Only view this author
谢谢回复.

我该去试RIJCOSX.   

电脑系统比较老, gcc版本比较老, 使用不了orca 5.0.1.

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 22:12 , Processed in 0.285486 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list