计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12726|回复 Reply: 15
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[文献推荐] 横测各种泛函算开壳层过渡金属反应能的一篇文章

[复制链接 Copy URL]

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
Assessing Density Functional Theory for Chemically Relevant Open-Shell Transition Metal Reactions
Leonard R. Maurer, Markus Bursch, Stefan Grimme, and Andreas Hansen*

J. Chem. Theory Comput.  (2021)  https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jctc.1c00659

大致看了一下,简略写的笔记:

此文构建了61个开壳层过渡金属反应能的测试集,ROST61,并且只考虑单参考特征为主的反应,用DLPNO-CCSD(T1)做参考,计算都在def2-QZVPP下做。
双杂化普遍都好于普通泛函,其中表现最好的是PWPB95-D4,revDSD-PBEP86-D3逊于之一丁点;杂化里最好的是TPSS0-D4,主流的PBE0-D4仅次于之一丁点,也值得使用,wB97X-V也还不错,MN15、M06-D3/4很普通;纯泛函里r2SCAN-3c性价比极高,精度也已经很不错了,接近PBE0/def2-QZVPP水准,比B97-3c好不少,也比其它泛函结合def2-QZVPP加DFT-D3/4都好不少。半经验层面里GFN2-xTB比PM7强一些,但比r2SCAN-3c精度差N倍,因此不适合算能量。MP2表现巨烂。
考虑色散校正后结果改进甚巨,而D3和D4差异甚微,甚至前者有时还更好点。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

393

帖子

1

威望

5143

eV
积分
5556

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-9-26 06:43:10 | 只看该作者 Only view this author
作者列表让我能充满信心的接受此文结论

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2021-9-26 08:40:28 | 只看该作者 Only view this author
细看以后发现MP2是真的拉胯

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-26 09:03:13 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2021-9-26 08:40
细看以后发现MP2是真的拉胯

教育非要用MP2的小白又多了个素材
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

482

帖子

10

威望

6930

eV
积分
7612

Level 6 (一方通行)

BSJ Institute

5#
发表于 Post on 2021-9-26 11:35:37 | 只看该作者 Only view this author
测试集中的反应距离实际研究中遇到的大多数开壳层过渡金属相关反应太远了
另外“只考虑单参考特征为主的反应” 很可惜实际应用中所需研究的大都有较强的多参考态成分

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
hebrewsnabla + 3 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2021-9-26 11:57:21 | 只看该作者 Only view this author
Accelerator 发表于 2021-9-26 11:35
测试集中的反应距离实际研究中遇到的大多数开壳层过渡金属相关反应太远了
另外“只考虑单参考特征为主的反 ...

多参考特征明显的话测这些东西其实都不怎么灵

150

帖子

0

威望

3915

eV
积分
4065

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2021-9-26 13:31:51 | 只看该作者 Only view this author
借楼问一下,MP2表现不好的情况下,双杂化泛函是怎么超过普通泛函的呢

46

帖子

0

威望

1576

eV
积分
1622

Level 5 (御坂)

8#
发表于 Post on 2021-9-26 13:43:38 | 只看该作者 Only view this author
很有启发性,传统意义上过渡金属体系中常用的泛函,在这样的单参考态为主的open-shell transition metal体系中依然适用
期待Hansen后面能再搞一个泛函与CASSCF方法在多参考特征比较明显的体系中的benchmark
FOD还真是个有意思的东西,计算量上比T1 diag小多了

1万

帖子

0

威望

9855

eV
积分
22090

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2021-9-26 16:48:10 | 只看该作者 Only view this author
Accelerator 发表于 2021-9-26 04:35
测试集中的反应距离实际研究中遇到的大多数开壳层过渡金属相关反应太远了
另外“只考虑单参考特征为主的反 ...

主要问题在于多参考特征的反应很难有可靠的reference value,相比之下如果已知一个体系可以看作是单参考的,那无脑用DLPNO-CCSD(T)就行了
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

482

帖子

10

威望

6930

eV
积分
7612

Level 6 (一方通行)

BSJ Institute

10#
发表于 Post on 2021-9-26 17:04:21 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-9-26 16:48
主要问题在于多参考特征的反应很难有可靠的reference value,相比之下如果已知一个体系可以看作是单参考 ...

如果有人能准确测定一些低极性溶剂中开壳层金属反应的反应热或能垒,将是很大的功绩。但可以想见由于化合物稳定性、表征手段等的限制,做到这一点并不容易。
我去年3月以开壳层配合物的电子亲和能实验值为基准测评了一系列泛函,但找遍全网也只能找到十几个适合作为标准值的数据。
其他有限的几个以实验值为基准的涉及多参考性质体系的训练集往往过分偏重于简单分子的键解离能,是个很大的局限。

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2021-9-26 17:41:06 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 biogon 于 2021-9-26 17:43 编辑
RAL 发表于 2021-9-26 13:31
借楼问一下,MP2表现不好的情况下,双杂化泛函是怎么超过普通泛函的呢

因为能参数化吧,另外MP2的精度和双杂化是没有直接关系的

1万

帖子

0

威望

9855

eV
积分
22090

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2021-9-26 18:26:54 | 只看该作者 Only view this author
Accelerator 发表于 2021-9-26 10:04
如果有人能准确测定一些低极性溶剂中开壳层金属反应的反应热或能垒,将是很大的功绩。但可以想见由于化合 ...

其实我又一想,多参考的金属配合物估计很难定义一个“最适合的泛函”,因为不同配合物需要的HF exchange都不一样,你选的测试集可能得出结论说BP86最好,我的测试集可能就会得出结论说TPSSh最好,别的哪个人可能会发现PBE0最好。可能到头来发现,用户还是不得不针对自己的体系,查一下那些比较specialized的benchmark文章,看看具体到这个价态的这个金属,哪个泛函最准,而那种把所有金属配合物都放到一起做benchmark的工作可能用处并不大

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
lao7 + 5

查看全部评分 View all ratings

Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-27 10:37:45 | 只看该作者 Only view this author
此文是先从简单到复杂,先把最好搞的单参考体系测了,文中也说了之后会测试多参考的情况。到时候大抵得用NEVPT2之类做参考标准

由于多参考体系的复杂性,届时哪怕MAE上看最好的泛函,误差分布估计也非常广
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

14#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-9-27 10:41:16 | 只看该作者 Only view this author
RAL 发表于 2021-9-26 13:31
借楼问一下,MP2表现不好的情况下,双杂化泛函是怎么超过普通泛函的呢

MP2对相关能的考虑本身就很低级,而且对开壳层过渡金属体系,MP2用的参考态HF波函数还非常烂,对开壳层很容易有显著自旋污染,进而导致MP2自旋污染厉害已是众所周知的事。轨道优化的MP2(OO-MP2)会好很多,可惜此文没顺便测一下。

双杂化泛函在相关能的考虑上本身就比MP2更准,也因此对单参考的闭壳层单重态体系,如一般有机体系,多数主流的普通泛函就已经完胜MP2,双杂化更是吊打MP2。而且KS-DFT参考态波函数的自旋污染问题也普遍比HF参考态更弱。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

150

帖子

0

威望

3915

eV
积分
4065

Level 6 (一方通行)

15#
发表于 Post on 2021-9-27 11:56:27 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-9-27 10:41
MP2对相关能的考虑本身就很低级,而且对开壳层过渡金属体系,MP2用的参考态HF波函数还非常烂,对开壳层很 ...

感谢sob老师指点!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 02:57 , Processed in 0.243460 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list