计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9584|回复 Reply: 21
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[ORCA] ORCA 5.01 使用B97-3c几何优化总是不收敛

[复制链接 Copy URL]

39

帖子

0

威望

199

eV
积分
238

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
计算流程:

1.使用Gaussian+orca进行过渡态搜索
参照社长的http://sobereva.com/422
orca计算参数如下
! B97-3c tightSCF noautostart miniprint nopop
%maxcore  1000
%pal nprocs  16 end
! CPCM(Water)   #没有隐性溶剂模型也算了

Gaussian参数如下
%chk=/home/xiu/soft/gau_orca/B97-3c/TS1.chk
%nproc=1
# opt=(nomicro,calcfc,ts,noeigen) external='./orca.sh'

TS1

-1 1
C     -2.41999000    1.21827000    0.67075000
C     -1.94679000    0.36239300   -0.46503000
C     -1.38893800   -0.89264400   -0.22714200
N     -1.19108000   -1.76941000   -1.31276500
O     -1.00781600   -1.29562300    0.92379400
H     -1.63157500    1.35891100    1.41902200
H     -2.71119200    2.21008200    0.31621100
H     -2.32996900    0.56816900   -1.45767200
H     -0.37296300   -2.35157100   -1.18476300
H     -1.17801500   -1.31022500   -2.21465000
C      0.14899500    1.37371300   -0.82603400
C      1.00862000    1.24054600    0.23047600
C      1.97473400    0.17276100    0.31344700
N      2.75735600    0.14463400    1.43718500
O      2.17629100   -0.67675400   -0.59445100
H      0.30433000    0.79861800   -1.72897100
H     -0.43372900    2.27707500   -0.93356700
H      0.94233900    1.91646600    1.07526400
H      2.47667500    0.67616400    2.24658500
H      3.31272000   -0.68171200    1.59828700
H     -3.28463400    0.80204800    1.20469800
中间还尝试了orca4、orca5和Gaussian16、09各种混合联用。
经过几轮计算,几何优化是成功了,但最终结构非常奇怪,且找不到过渡态。最终放弃!
我推测可能是我的体系是阴离子,B97-3c好像不计算弥散函数。
请各位大佬看看我是否需要加弥散?

2.单独Gaussian计算
参数如下
#P opt=(calcfc,ts,noeigen) freq ub3lyp/TZVP em=gd3bj scrf=(smd,solvent=water)
结构不变,没加弥散,几何优化成功,过渡态寻找成功。

3.单独ORCA 5.01计算
参数如下
! B3LYP D3 def2-TZVP(-f) def2/J RIJCOSX optTS freq tightSCF noautostart miniprint nopop
%maxcore  10000
%pal nprocs  16 end
! CPCM(Water)
%geom Calc_Hess true end
结构不变,没加弥散,几何优化成功(和Gaussian结构有差别,可能是参数不一样),过渡态寻找成功。

4.主要问题:
现在已经计算到60个原子左右的体系了,参数和单独使用orca5.01一样,经过非常漫长的计算,过渡态都计算成功了
因为后期要计算200个原子体系,我怕最后算不动,决定使用B97-3c泛函
我使用B3LYP D3 def2-TZVP(-f) 结算成功的结构,用B97-3c计算
最终几何优化无法收敛,SCF是收敛的,出来的结构同样很奇怪,有的体系直接跑分离了。
请问各位大佬,这是为什么呢?因为刚开始学orca,具体也不知道什么原因
如果我想使用B97-3c,这个该怎么解决,倾向于使用这个泛函,想早点计算完,毕竟不是专业做理论计算的。
如果继续使用B3LYP D3 def2-TZVP(-f) 后面的体系能否算的动,算的太慢怕是毕不了业。
再次感谢各位老师和专家给与解答,谢谢。

150

帖子

0

威望

3921

eV
积分
4071

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-11-25 16:24:50 | 只看该作者 Only view this author
你单独用ORCA写"! B97-3c optTS freq"也是可以的,但是在联用的脚本里,就要把"optTS freq"都去掉,因为联用的时候ORCA只负责计算能量和受力,优化是Gaussian进行的

1665

帖子

5

威望

4788

eV
积分
6553

Level 6 (一方通行)

喵星人

3#
发表于 Post on 2021-11-25 16:30:20 | 只看该作者 Only view this author
找过渡态为啥不直接用瓜丝,振动分析的速度其他所有软件都望尘莫及(指HF/DFT这个级别,当然实际上也包含双杂化/MP2这档次)

39

帖子

0

威望

199

eV
积分
238

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-25 16:31:05 | 只看该作者 Only view this author
RAL 发表于 2021-11-25 16:24
你单独用ORCA写"! B97-3c optTS freq"也是可以的,但是在联用的脚本里,就要把"optTS freq"都去掉,因为联 ...

抱歉,这部分写错了,orca和Gaussian联用的时候,optTS和freq必须分开算,不然没法计算.感谢!!!

150

帖子

0

威望

3921

eV
积分
4071

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2021-11-25 16:35:40 | 只看该作者 Only view this author
任豹 发表于 2021-11-25 16:31
抱歉,这部分写错了,orca和Gaussian联用的时候,optTS和freq必须分开算,不然没法计算.感谢!!!

我的意思是一个都不能加,脚本里应该只写"B97-3c"

39

帖子

0

威望

199

eV
积分
238

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-25 16:51:04 | 只看该作者 Only view this author
喵星大佬 发表于 2021-11-25 16:30
找过渡态为啥不直接用瓜丝,振动分析的速度其他所有软件都望尘莫及(指HF/DFT这个级别,当然实际上也包含双 ...

Gaussian计算过渡态是比较成熟,但是我这后期的体系要到200个原子,应该算不动了吧,不太清楚.
关于双杂化/MP2能否给一下关键词?这个我没怎么研究过.我看论坛上都说HF不靠谱啊,社长也建议不让用MP2.
我最开始其实用Gaussian09的MP6,算的是非常快,但是好像都说MP6算出来的结构本来就不行.
后面我用Gaussian16的MP7算了,也挺慢的,感觉比不了orca.

39

帖子

0

威望

199

eV
积分
238

Level 3 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-25 16:52:19 | 只看该作者 Only view this author
RAL 发表于 2021-11-25 16:35
我的意思是一个都不能加,脚本里应该只写"B97-3c"

对的,对的,我改一下.orca里面不能加,不然就重复了.

74

帖子

0

威望

1045

eV
积分
1119

Level 4 (黑子)

8#
发表于 Post on 2021-11-25 19:58:51 | 只看该作者 Only view this author
先联用xtb跑出结果再拿去联用ORCA,用r2Scan-3c感觉比B97-3c好些,速度也不会很慢

39

帖子

0

威望

199

eV
积分
238

Level 3 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-25 21:01:30 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 任豹 于 2021-11-25 21:07 编辑
sylar 发表于 2021-11-25 19:58
先联用xtb跑出结果再拿去联用ORCA,用r2Scan-3c感觉比B97-3c好些,速度也不会很慢

谢谢您的建议,xtb现在还没有去弄.我还在排查问题,现在就在用r2Scan-3c检验,好像也是和B97-3c一样的问题.也可能是这两个泛函和我的体系不搭.xtb我再研究一下怎么弄,做这个把几个软件弄了一遍,主要自己还不太熟悉量化的软件.哎.

1万

帖子

0

威望

9886

eV
积分
22130

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2021-11-25 22:11:56 | 只看该作者 Only view this author
任豹 发表于 2021-11-25 14:01
谢谢您的建议,xtb现在还没有去弄.我还在排查问题,现在就在用r2Scan-3c检验,好像也是和B97-3c一样的问题. ...

如果orca自己优化能收敛,干嘛非得让orca结合高斯也收敛呢。。。直接纯用orca往下做不就行了
B97-3c又不是必须结合高斯才能用
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

39

帖子

0

威望

199

eV
积分
238

Level 3 能力者

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-25 22:31:11 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-11-25 22:11
如果orca自己优化能收敛,干嘛非得让orca结合高斯也收敛呢。。。直接纯用orca往下做不就行了
B97-3c又不 ...

是啊,所以最开始Gaussian和orca联用放弃了,单纯使用orca的B97-3c计算,结果仍出现问题.所以我觉着还是这个泛函的原因,不是联用的问题.

1171

帖子

7

威望

6862

eV
积分
8173

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2021-11-26 07:41:29 | 只看该作者 Only view this author
你拿Orca闭壳层的结果和Gaussian开壳层计算的结果比?

39

帖子

0

威望

199

eV
积分
238

Level 3 能力者

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-11-26 09:09:01 | 只看该作者 Only view this author
fhh2626 发表于 2021-11-26 07:41
你拿Orca闭壳层的结果和Gaussian开壳层计算的结果比?

没有说是要拿Orca和Gaussian结果进行比较,现在的想法是他们谁算的快点,结果上理论合理,能使用就行.但是orca使用B97-3c算的结果不合理,虽然这个应该很快.真没有要比较的意思.请问您有什么建议吗?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125153

管理员

公社社长

14#
发表于 Post on 2021-11-26 11:34:19 | 只看该作者 Only view this author
任豹 发表于 2021-11-26 09:09
没有说是要拿Orca和Gaussian结果进行比较,现在的想法是他们谁算的快点,结果上理论合理,能使用就行.但是or ...

DFT的单点和优化,开RIJ/RIJCOSX的时候ORCA比Gaussian快(除非是很小的分子,以及分子有高对称的情况),这毫无悬念,根本没有对比的必要,不要做没意义的测试浪费时间。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1171

帖子

7

威望

6862

eV
积分
8173

Level 6 (一方通行)

15#
发表于 Post on 2021-11-26 13:50:22 | 只看该作者 Only view this author
任豹 发表于 2021-11-26 09:09
没有说是要拿Orca和Gaussian结果进行比较,现在的想法是他们谁算的快点,结果上理论合理,能使用就行.但是or ...

我的意思是,闭壳层和开壳层的结果不一样很正常啊

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 20:25 , Processed in 0.159565 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list