计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 30021|回复 Reply: 31
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 理论计算荧光,为什么得到的S1的振子强度是0?谢谢指点

[复制链接 Copy URL]

1295

帖子

0

威望

6289

eV
积分
7584

Level 6 (一方通行)

1:背景介绍:我是理论计算延时荧光的(TADF),所以选用的分子都是HOMO和LUMO有明显分离的,为了能有小的S1-T1gap。现在我想理论计算一下如下分子的荧光速率。
2:问题:通过借助b3lyp  m062x等泛函,在gas和toluene中优化第一激发态,得到的基本都是如下的输出(当然,激发能可能不一样,但是振子强度都是0)
Excited State   1:      Singlet-A      2.4923 eV 497.48 nm f=0.0000  <S**2>=0.000
     114 ->115         0.70558
This state for optimization and/or second-order correction.
Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) =  -1361.95379419   
Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density.
Excited State   2:      Singlet-A      3.2550 eV  380.91 nm  f=0.0000  <S**2>=0.000
     111 ->115         0.47032
     112 ->115         0.51828

Excited State   3:      Singlet-A      3.6402 eV  340.60 nm  f=0.0297  <S**2>=0.000
     114 ->116        -0.69103
     114 ->118        -0.13216

3:通过计算,我看到S1的荧光波长是497.48nm,这个和实验符合的比较好,同时,我分别优化S1和T1,得到的gap也和实验符合的很好,但是,就是这个振子强度是0.所以,没法按照爱因斯坦自发辐射方程得到荧光速率。这是我的主要问题,不知道这个怎么解决?

4:同时为了确认我找的这个S1是比较准确的,我用同样的泛函,相同的机组做了freq分析,(我知道这样很费时,因为高斯不支持二阶解析导数,听群里们大神这样说,其实我也不懂)。如下,没有虚频。
Low frequencies ---   -4.8372   -2.6274   -0.3463    0.1192    1.4916    5.1515
Low frequencies ---    8.5535   13.4752   42.1094
Diagonal vibrational polarizability:
       25.9609238     143.2155232     657.6656082
Harmonic frequencies (cm**-1), IR intensities (KM/Mole), Raman scattering
activities (A**4/AMU), depolarization ratios for plane and unpolarized
incident light, reduced masses (AMU), force constants (mDyne/A),
and normal coordinates:
                      1                      2                      3
                      A                      A                      A
Frequencies --      7.5529                13.1102                41.9882
Red. masses --      6.5151                 5.7870                 3.9680
Frc consts  --      0.0002                 0.0006                 0.0041


以上就是我的计算和问题,不知道问题出在哪,怎么解决?谢谢各位老师的指点。

aa.png (73.06 KB, 下载次数 Times of downloads: 81)

aa.png
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125249

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2016-2-22 18:32:47 | 只看该作者 Only view this author
附图和你的体系是什么关系?是这个体系的114和115两个轨道的图形么?
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1295

帖子

0

威望

6289

eV
积分
7584

Level 6 (一方通行)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-2-22 19:46:40 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2016-2-22 18:32
附图和你的体系是什么关系?是这个体系的114和115两个轨道的图形么?

对,附图就是分子的HOMO-LUMO的分布,谢谢sob老师
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125249

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2016-2-22 19:55:33 | 只看该作者 Only view this author
那就显然是<114|r|115>这个积分为0。看看轨道不可约表示,是否能判断出来是这个积分严格为0,即禁阻的跃迁。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1295

帖子

0

威望

6289

eV
积分
7584

Level 6 (一方通行)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-2-22 20:02:50 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2016-2-22 19:55
那就显然是这个积分为0。看看轨道不可约表示,是否能判断出来是这个积分严格为0,即禁阻的跃迁。

那按说不是荧光基本都是从S1辐射跃迁?这个分子应该不是从高激发态跃迁的吧。
这样的sob老师感觉怎么处理好?重新优化S1?不过我看我找到的s1没有虚频。
谢谢sob老师指点,
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

294

帖子

2

威望

3048

eV
积分
3382

Level 5 (御坂)

6#
发表于 Post on 2016-2-22 20:20:56 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2016-2-22 20:02
那按说不是荧光基本都是从S1辐射跃迁?这个分子应该不是从高激发态跃迁的吧。
这样的sob老师感觉怎么处 ...

强电荷转移激发态的跃迁偶极矩往往比较小,这也是TADF要面对的一个问题。
如果继续换常用在计算电荷转移跃迁的泛函依然S1强度为零,那应该就不是S1发光。不过M062X貌似已经比较合适了。

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +2 收起 理由
Reason
YuhangYao + 1
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

294

帖子

2

威望

3048

eV
积分
3382

Level 5 (御坂)

7#
发表于 Post on 2016-2-22 20:21:44 | 只看该作者 Only view this author
顺带一提,TADF等同于延迟荧光吗?

1295

帖子

0

威望

6289

eV
积分
7584

Level 6 (一方通行)

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-2-22 20:29:18 | 只看该作者 Only view this author
虎王 发表于 2016-2-22 20:21
顺带一提,TADF等同于延迟荧光吗?

谢谢你,我用m062x计算的S1的振子强度也是0,难道需要优化S3?谢谢你
ps:thermally activated delayed fluorescence (TADF),可能我表述的不太清楚。
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

294

帖子

2

威望

3048

eV
积分
3382

Level 5 (御坂)

9#
发表于 Post on 2016-2-25 15:12:24 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2016-2-22 20:29
谢谢你,我用m062x计算的S1的振子强度也是0,难道需要优化S3?谢谢你
ps:thermally activated delayed  ...

延迟荧光至少有三类,用于OLED的有TADF与TTA,普遍认为前者效果更好。

96

帖子

0

威望

1509

eV
积分
1605

Level 5 (御坂)

10#
发表于 Post on 2018-1-30 17:01:07 | 只看该作者 Only view this author
你好  我也遇到相同的问题,请问你的振子强度为0 ,这个怎么解决的呢?谢谢

1295

帖子

0

威望

6289

eV
积分
7584

Level 6 (一方通行)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-1-30 17:08:38 | 只看该作者 Only view this author
lijiaqi 发表于 2018-1-30 17:01
你好  我也遇到相同的问题,请问你的振子强度为0 ,这个怎么解决的呢?谢谢

我记得论坛里之前好多讨论的。
我个人觉得,可能是泛函,泛函不同,会有影响.
或者.可能是构型,没找到对的发光构型,虽然S1计算没有虚频,可能有其他的构型.
个人理解

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
fffmmmzck + 1 改变泛函,振子强度有效果吗

查看全部评分 View all ratings

https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

96

帖子

0

威望

1509

eV
积分
1605

Level 5 (御坂)

12#
发表于 Post on 2018-1-31 10:12:56 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2018-1-30 17:08
我记得论坛里之前好多讨论的。
我个人觉得,可能是泛函,泛函不同,会有影响.
或者.可能是构型,没找 ...

恩恩 ,谢谢你的答复 。 我试了几种不同泛函,振子强度依然很小,如果S1态振子强度小于0.01,是不是荧光辐射禁阻了?那会不会从更高态内转换到S1,再发射,计算内转换速率,有没有帮助呢?谢谢你

1295

帖子

0

威望

6289

eV
积分
7584

Level 6 (一方通行)

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-1-31 16:51:31 | 只看该作者 Only view this author
lijiaqi 发表于 2018-1-31 10:12
恩恩 ,谢谢你的答复 。 我试了几种不同泛函,振子强度依然很小,如果S1态振子强度小于0.01,是不是荧光 ...

我主要是做TADF,我计算的分子的振子强度有不少都是小于0.01.有的时候都到0.0001.
比如,你的辐射能量是2.5eV。振子强度为0.01
这样估算的辐射速率2.7乘以10的6次方,不算太小吧。
https://www.x-mol.com/groups/fan_jianzhong

strive for greatness

96

帖子

0

威望

1509

eV
积分
1605

Level 5 (御坂)

14#
发表于 Post on 2018-2-1 14:59:37 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2018-1-31 16:51
我主要是做TADF,我计算的分子的振子强度有不少都是小于0.01.有的时候都到0.0001.
比如,你的辐射能量是 ...

好的,非常感谢你的指导,我是初学,振子强度也是明显小于0.01.谢谢

55

帖子

0

威望

778

eV
积分
833

Level 4 (黑子)

15#
发表于 Post on 2018-4-8 16:27:42 | 只看该作者 Only view this author
小范范1989 发表于 2016-2-22 20:29
谢谢你,我用m062x计算的S1的振子强度也是0,难道需要优化S3?谢谢你
ps:thermally activated delayed  ...

您好,请问您是怎么解决的,我也算了一个TADF 分子,振子强度0.0001,荧光波长和实验比较符合

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-28 20:37 , Processed in 0.254670 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list