计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 7892|回复 Reply: 0
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[波函数分析求助] LUMO和HOMO的大小界限分析

[复制链接 Copy URL]

538

帖子

2

威望

2482

eV
积分
3060

Level 5 (御坂)

本帖最后由 风飞 于 2016-3-3 21:30 编辑

老师:您好!看到论坛中其他老师发的关于稳定性分析的帖子http://bbs.keinsci.com/forum.php ... =600&extra=page%3D3,对于帖子中的“gap小 两种可能
第一种 gap小的物质 如果它的HOMO能级正常的话 那么LUMO能级就特别低 那么LUMO就特容易接受电子 也就特别容易被还原 所以不稳定
第二种 gap小的物质 如果它的LUMO能级正常的话 那么HOMO能级就特别高 那么HOMO就特容易失去电子 也就特别容易被氧化 所以不稳定
结论 gap小确实不稳定”有如下疑问:1)在这句"LUMO能级就特别低 那么LUMO就特容易接受电子 也就特别容易被还原 所以不稳定, 如果它的LUMO能级正常的话 那么HOMO能级就特别高 那么HOMO就特容易失去电子 也就特别容易被氧化 所以不稳定"。请问对于这个“LUMO能级就特别低”和“HOMO能级就特别高”是否有一定的标准呢?比如说一般:LUMO能级低于多少就容易被还原?HOMO能级到底高于多少,HOMO就特容易失去电子呢?谢谢!问题2:之前有书上说用能带间隙(Egap=ELUMO-EHOMO)可以来判断和预测材料的性质(金属,导体,半导体)。看了关于之前稳定性的描述,感觉用Egap来判断材料性质也有不妥。不知道老师您怎样看? 请问您的见解是?


本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-13 05:35 , Processed in 0.162373 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list