计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 7878|回复 Reply: 21
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] Fe催化的一个偶联反应的过渡态搜寻,老是不收敛(已解决)

[复制链接 Copy URL]

25

帖子

0

威望

217

eV
积分
242

Level 3 能力者

本帖最后由 yukinolike 于 2022-3-23 08:07 编辑

最近做一个Fe催化的一个偶联,这个反应如图,是要寻找2到3之间的过渡态Ts1,我刚开始算的第一个,从算好的振动方向来看,优化步骤中间就是过渡态,但是因为最后不收敛报错了,我看了网上的方法后,提取最后一帧,其他计算方法都没变的情况下,就接着继续算,第二次的结果更不收敛了,而且没有看到反应振动。所以过渡态应该是在我的第一个计算里面,但是因为不收敛没法看到频率,也不知道虚频出现在哪个构象里面,所以恳请大佬求助。

屏幕截图 2022-03-17 092534.png (57.8 KB, 下载次数 Times of downloads: 14)

涉及到的反应

涉及到的反应

屏幕截图 2022-03-17 091931.png (102.04 KB, 下载次数 Times of downloads: 21)

分子结构

分子结构

屏幕截图 2022-03-17 091957.png (14.72 KB, 下载次数 Times of downloads: 25)

第一次结算结果

第一次结算结果

屏幕截图 2022-03-17 092053.png (17.27 KB, 下载次数 Times of downloads: 22)

第二次计算结果

第二次计算结果

屏幕截图 2022-03-17 095854.png (28.95 KB, 下载次数 Times of downloads: 18)

计算方法6-31G**

计算方法6-31G**

203

帖子

0

威望

3452

eV
积分
3655

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2022-3-17 10:05:26 | 只看该作者 Only view this author
别用B3LYP了,换比如PBE0之类的吧,B3LYP算过渡金属确实有点问题。

655

帖子

1

威望

5314

eV
积分
5989

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2022-3-17 10:24:24 | 只看该作者 Only view this author
跟反应毫无关系的那些甲基建议去掉,这样过渡态会好找很多。去掉甲基找到过渡态,再把它反应中心的几何参数照搬到你的实际体系。
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

25

帖子

0

威望

217

eV
积分
242

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-3-17 10:35:26 | 只看该作者 Only view this author
北大-陶豫 发表于 2022-3-17 10:24
跟反应毫无关系的那些甲基建议去掉,这样过渡态会好找很多。去掉甲基找到过渡态,再把它反应中心的几何参数 ...

去掉之后,不会影响它原本优化后的几何结构嘛,感觉之后计算的结果可能有差异呀。或者你是说用去掉以后的结构进行更好的初猜呢?

360

帖子

0

威望

2283

eV
积分
2643

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2022-3-17 10:51:13 | 只看该作者 Only view this author
结构是不是开始震荡了?
关键词试试recalc=3~5

http://sobereva.com/164

655

帖子

1

威望

5314

eV
积分
5989

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2022-3-17 11:17:44 | 只看该作者 Only view this author
yukinolike 发表于 2022-3-17 10:35
去掉之后,不会影响它原本优化后的几何结构嘛,感觉之后计算的结果可能有差异呀。或者你是说用去掉以后的 ...

去掉甲基找到过渡态,再把它反应中心的几何参数照搬到你的实际体系,会是很好的过渡态初猜。
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

127

帖子

0

威望

2765

eV
积分
2892

Level 5 (御坂)

7#
发表于 Post on 2022-3-17 15:06:53 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 fatpig 于 2022-3-17 15:08 编辑

如果是我的话,那就会这样做:
a,选用def2-svp基组,理论上比6-31g系列好一些;
b,先确认体系是不是singlet,含Fe阳离子的体系是triplet或quintet的可能性应该更大;
c,如果不是singlet,那么第一步是先做单点,加stable=opt确保波函数稳定性;
d,第二步读取第一步的稳定波函数直接算freq,freq的作用和你的calcfc类似,但可以看到振动模式;
e,确认算出来的最大虚频是你需要的后,第三步用readfc读取第二步中freq的力常数,开始opt。

150

帖子

0

威望

3919

eV
积分
4069

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2022-3-17 15:42:07 | 只看该作者 Only view this author
fatpig 发表于 2022-3-17 15:06
如果是我的话,那就会这样做:
a,选用def2-svp基组,理论上比6-31g系列好一些;
b,先确认体系是不是sin ...

虽然但是,def2系列在double-zeta级别不比Pople基组好,到triple-zeta及以上才能体现出明显优势

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2022-3-17 15:55:22 | 只看该作者 Only view this author
这个反应确定有势垒吗?有可能是实际上势垒等于0,导致过渡态不存在,所以才找不到
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

25

帖子

0

威望

217

eV
积分
242

Level 3 能力者

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-3-17 15:56:04 | 只看该作者 Only view this author
sai77 发表于 2022-3-17 10:51
结构是不是开始震荡了?
关键词试试recalc=3~5

好的我试试,这个关键词recalc= 高斯09能用吗

360

帖子

0

威望

2283

eV
积分
2643

Level 5 (御坂)

11#
发表于 Post on 2022-3-17 16:00:48 | 只看该作者 Only view this author
yukinolike 发表于 2022-3-17 15:56
好的我试试,这个关键词recalc= 高斯09能用吗

很遗憾不行,g16才有的功能

25

帖子

0

威望

217

eV
积分
242

Level 3 能力者

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-3-17 16:02:49 | 只看该作者 Only view this author
sai77 发表于 2022-3-17 16:00
很遗憾不行,g16才有的功能

哦好的,我老师装了两个的。但是这个是可以这两个连着写吗,像是(opt=calcfc,recalc=5),还是只用写一个recalc就够了

360

帖子

0

威望

2283

eV
积分
2643

Level 5 (御坂)

13#
发表于 Post on 2022-3-17 16:05:15 | 只看该作者 Only view this author
yukinolike 发表于 2022-3-17 16:02
哦好的,我老师装了两个的。但是这个是可以这两个连着写吗,像是(opt=calcfc,recalc=5),还是只用写一个r ...

只写recalc就行

25

帖子

0

威望

217

eV
积分
242

Level 3 能力者

14#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-3-17 16:11:03 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-3-17 15:55
这个反应确定有势垒吗?有可能是实际上势垒等于0,导致过渡态不存在,所以才找不到

这个有过渡态的,我是在重复别人的计算工作,它就是不收敛。

25

帖子

0

威望

217

eV
积分
242

Level 3 能力者

15#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-3-17 16:12:32 | 只看该作者 Only view this author
fatpig 发表于 2022-3-17 15:06
如果是我的话,那就会这样做:
a,选用def2-svp基组,理论上比6-31g系列好一些;
b,先确认体系是不是sin ...

没用过这个基组,请问你们基组知识都是从各种文献里面学习的嘛,我才刚接触计算,感觉有一堆东西要看

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 07:51 , Processed in 0.276762 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list