计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 14146|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 各位老师好,用Gaussian研究醋酸分子的氢键和相互作用采用MP2合理吗

[复制链接 Copy URL]

7

帖子

0

威望

890

eV
积分
897

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师好,我想用Gaussian研究醋酸及其二聚体分子之间的氢键和相互作用,选用MP2/6-311++G(d,p)合理吗?另外,如果想要得到各原子的L-J参数,可以通过Gaussian中的Scan得到分子间能量进行拟合吗?

105

帖子

0

威望

867

eV
积分
974

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2016-3-16 12:10:26 | 只看该作者 Only view this author
觉得强氢键,这个方法和基组应该可以吧。L-J参数通过量化计算出来的我觉得不太靠谱,之前看过什么用Ne原子作为探针的。但自己尝试失败了。得不到靠谱的值,有的时候数量级跟一般的值都差很多。文献大部分是通过实验值拟合,不断的尝试。
我也是新手,多交流!!

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120134

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2016-3-16 13:02:56 | 只看该作者 Only view this author
这个级别可以,但不很理想,基组缺少足够的极化函数
几何优化用M06-2X/6-311G**,单点计算用CCSD(T)/aug-cc-pVTZ为宜(CCSD(T)算不动的话用MP2或PWPB95-D3双杂化泛函。)
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1149

帖子

6

威望

6631

eV
积分
7900

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2016-3-16 14:33:43 | 只看该作者 Only view this author
L-J参数的拟合特别复杂,建议直接用前人的参数或者用实验数据拟合,用量化计算拟合不怎么合适。

7

帖子

0

威望

890

eV
积分
897

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-3-16 15:54:35 | 只看该作者 Only view this author
tjuchan 发表于 2016-3-16 12:10
觉得强氢键,这个方法和基组应该可以吧。L-J参数通过量化计算出来的我觉得不太靠谱,之前看过什么用Ne原子 ...

是的,我也尝试过用Ne原子的,发现结果还是差别挺大的。我们希望从理论上有所解释,那如果通过考察醋酸分子之间的扫描能量这样会不会更合适一些?

7

帖子

0

威望

890

eV
积分
897

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-3-16 15:56:35 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2016-3-16 13:02
这个级别可以,但不很理想,基组缺少足够的极化函数
几何优化用M06-2X/6-311G**,单点计算用CCSD(T)/aug-c ...

好的,感谢sob老师,想问下老师能量扫描这种方式能从理论上得到可靠地结果么?

7

帖子

0

威望

890

eV
积分
897

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-3-16 16:02:30 | 只看该作者 Only view this author
fhh2626 发表于 2016-3-16 14:33
L-J参数的拟合特别复杂,建议直接用前人的参数或者用实验数据拟合,用量化计算拟合不怎么合适。

谢谢老师,我看到的大多数都是通过实验数据进行拟合,我是想从量化角度有所解释,所以才有这样的想法。

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120134

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2016-3-16 16:43:37 | 只看该作者 Only view this author
Dmartell 发表于 2016-3-16 15:56
好的,感谢sob老师,想问下老师能量扫描这种方式能从理论上得到可靠地结果么?

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

7

帖子

0

威望

890

eV
积分
897

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-3-16 17:16:42 | 只看该作者 Only view this author

好的,谢谢sob老师。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 10:47 , Processed in 0.225314 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list