计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 3033|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 计算考虑受阻转子时的配分函数求助

[复制链接 Copy URL]

35

帖子

0

威望

217

eV
积分
252

Level 3 能力者

各位老师好,
目前我有以下两个问题:
1、 我在论坛上看到Gaussian可以用freq=hinderedrotor 直接给出考虑受阻转子下的分配函数。
我在算过渡态的配分函数写的关键词是这样的:freq=hinderedrotor m062x/6-311G(d,p)  
但是出现了以下报错,这个应该怎么解决呢?
2、 要计算考虑受阻转子的配分函数还可以通过Molclus 进行分子的构象搜索,根据Boltzmann分布计算分子不同构象所占比例,最后根据各构象的玻尔兹曼占比权重把所有构象的总配分函数求和。
因为我要用过渡态反应物的配分函数来计算反应速率常数,我想问一下这两种方法计算出的结果是否是一样的,是否都能用,如果都能用我就不用Molclus找分子构象(这个过程麻烦一些)。
      还望老师赐教!

202204101123059502..png (71.59 KB, 下载次数 Times of downloads: 25)

202204101123059502..png

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112356

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2022-4-11 03:40:08 | 只看该作者 Only view this author
1 问Gaussian官方


2 这和hinderedrotor没有可比性,目的完全不一样
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

35

帖子

0

威望

217

eV
积分
252

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-4-11 09:11:36 | 只看该作者 Only view this author
谢谢老师的回答!
  我对于这两种方法的理解是:
   第一种方法:freq=hinderedrotor 是考虑内转动计算出的配分函数。
   第二种方法是:不考虑内转动,将内转动的影响归纳到conformer的影响中,计算出配分函数。
  我计算速率常数,需要配分函数,我应该选用哪种方法来计算呢?

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112356

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2022-4-12 03:05:41 | 只看该作者 Only view this author
bxpu 发表于 2022-4-11 09:11
谢谢老师的回答!
  我对于这两种方法的理解是:
   第一种方法:freq=hinderedrotor 是考虑内转动计算出 ...

第二种方法不是你想象的那么简单,还有额外的考虑。可以看看J. Chem. Theory Comput., 9, 1356-1367 (2013)里MS-T方法的介绍和讨论。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

87

帖子

0

威望

1150

eV
积分
1237

Level 4 (黑子)

5#
发表于 Post on 2022-4-12 09:27:25 | 只看该作者 Only view this author
bxpu 发表于 2022-4-11 09:11
谢谢老师的回答!
  我对于这两种方法的理解是:
   第一种方法:freq=hinderedrotor 是考虑内转动计算出 ...

实质上不是这样,以下是个人看法,仅供参考,欢迎讨论:
第一种方法是Gaussian基于几种特定的扭转模型给出来的配分函数计算结果(它们规避了1D hindered rotor中所需要的扭转势能面扫描)。即便是进行了扭转势能面描扫的1D hindered rotor,它的仍然假设扭转之间是完全分离独立考虑的。但由于含有多个扭转的flexible体系中扭转之间经常耦合,1D hindered rotor经常给不出很好的结果(1D hindered rotor 无法扫描出所有的conformer)。因而现在更推荐使用MS-T方法进行高精度的扭转矫正。
第二种方法也不完全对,10.1039/c0cp02644a文章中的MS-HO说的就是你的想法。对于相对低温的情况,这种方法结果不错(也很好理解),但对于高温情况,MS-HO由于简谐近似的本质,结果并不好。

3

帖子

0

威望

51

eV
积分
54

Level 2 能力者

6#
发表于 Post on 2024-3-6 22:20:23 | 只看该作者 Only view this author
兄弟,请问你第一个问题解决了吗?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 17:20 , Processed in 0.193713 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list