计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 3168|回复 Reply: 13
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 用Gaussian中的SACCI方法计算激发态只能单核运行吗

[复制链接 Copy URL]

13

帖子

0

威望

93

eV
积分
106

Level 2 能力者


用SACCI方法计算激发态有效率较高的控制多核计算的关键词吗(nproc除外),还是只能用单核计算?
最近在用SACCI方法计算较大体系(原子个数为60)的激发态,所以用多核来运行任务,但发现计算速度特别慢,在网上查到SACCI计算与CPU关系不大(见下图)。

然后用两个Fe原子[Fe_2, SAC-CI(singlet=(nstate=5),triplet=(nstate=5)]测试了计算速度,结果如图所示,SACCI计算单核运行效率最高。

所以想请教一下各位,SACCI方法是单核运行效率更高吗?还是有其他与多核运行相关的关键词我没有找到?(用算较大的体系单核运行所需时间较长,因此还是想用多核来计算)

529

帖子

1

威望

5501

eV
积分
6050

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2022-4-13 15:29:18 | 只看该作者 Only view this author
不如用EOM-CCSD

689

帖子

2

威望

4194

eV
积分
4923

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2022-4-13 15:31:22 | 只看该作者 Only view this author
此方法不是计算激发态的必选方法,可以寻找替代方案不用死磕

1242

帖子

1

威望

3672

eV
积分
4934

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2022-4-13 18:54:05 | 只看该作者 Only view this author
体系太小,核多了测出来的耗时没什么意义

13

帖子

0

威望

93

eV
积分
106

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-4-13 19:34:29 | 只看该作者 Only view this author

嗯嗯好的,我用这个方法试一下

13

帖子

0

威望

93

eV
积分
106

Level 2 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-4-13 19:37:01 | 只看该作者 Only view this author
jiangning198511 发表于 2022-4-13 15:31
此方法不是计算激发态的必选方法,可以寻找替代方案不用死磕

好的谢谢,确实看到很多文章中在计算较大体系的时候用的是其他方法

13

帖子

0

威望

93

eV
积分
106

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-4-13 19:44:39 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2022-4-13 18:54
体系太小,核多了测出来的耗时没什么意义

也用多核(60个核)算了大体系(50个原子左右),效率很低,因此用Fe_2做了测试,测试结果让我怀疑SACCI计算在单核运行的情况下效率是最高的,查Gaussian手册和SACCI手册都没有找到具体说明,因此想请教一下这个怀疑是否是正确的

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120201

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2022-4-13 23:34:23 | 只看该作者 Only view this author
60个原子就别指望了
用DLPNO-STEOM-CCSD还差不多,前提是内存和硬盘够大
SAC-CI除了开发者以及有关的人以外,极少有人用,不建议在折腾这种非主流方法上浪费时间。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

4114

帖子

4

威望

8875

eV
积分
13069

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

9#
发表于 Post on 2022-4-13 23:51:27 | 只看该作者 Only view this author
双核Fe体系有明显多参考特征,单参考SAC-CI和EOM-CCSD描述都很差,STEOM-CCSD也不行,要用多参考态方法,至少得NEVPT2、CASPT2。

另外,SAC-CI在EOM-CCSD流行起来后就几乎没有意义了。综上,跑起来也没啥用。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

1102

帖子

18

威望

6693

eV
积分
8155

Level 6 (一方通行)

計算化学の社畜

10#
发表于 Post on 2022-4-14 09:15:03 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2022-4-13 23:51
双核Fe体系有明显多参考特征,单参考SAC-CI和EOM-CCSD描述都很差,STEOM-CCSD也不行,要用多参考态方法,至 ...

NEVPT2、CASPT2能跑得动吗
Stand on the shoulders of giants

209

帖子

2

威望

1815

eV
积分
2064

Level 5 (御坂)

11#
发表于 Post on 2022-4-14 12:00:41 | 只看该作者 Only view this author
冰释之川 发表于 2022-4-14 09:15
NEVPT2、CASPT2能跑得动吗

ORCA有DLPNO-NEVPT2可以试试

4114

帖子

4

威望

8875

eV
积分
13069

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

12#
发表于 Post on 2022-4-14 15:07:50 | 只看该作者 Only view this author
冰释之川 发表于 2022-4-14 09:15
NEVPT2、CASPT2能跑得动吗

没事,还有DMRG-NEVPT2,DMRG-CASPT2可以跑只要有大机器,就不是问题
自动做多参考态计算的程序MOKIT

13

帖子

0

威望

93

eV
积分
106

Level 2 能力者

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-4-14 15:10:26 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2022-4-13 23:34
60个原子就别指望了
用DLPNO-STEOM-CCSD还差不多,前提是内存和硬盘够大
SAC-CI除了开发者以及有关的人以 ...

谢谢老师的答复,内存和硬盘大小是够的,我试试除SAC-CI外的其他方法

13

帖子

0

威望

93

eV
积分
106

Level 2 能力者

14#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-4-14 15:15:01 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2022-4-13 23:51
双核Fe体系有明显多参考特征,单参考SAC-CI和EOM-CCSD描述都很差,STEOM-CCSD也不行,要用多参考态方法,至 ...

谢谢回复,了解了

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-18 04:25 , Processed in 0.526313 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list