计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2835|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] PM6优化过渡态是正确的,但是DFT计算总是失败

[复制链接 Copy URL]

410

帖子

0

威望

2507

eV
积分
2917

Level 5 (御坂)

我在优化一个过渡态,用PM6优化没有问题,虚频31i cm-1,振动方向是对的,IRC也是对的,但是用PM6的结果去做DFT计算就会变成别的过渡态,频率和振动方向都不对。
试过B3LYP-D3(BJ),WB97XD,M062X泛函,基组6-311G(D,P)和def2-SVP都试过,怎么算都不对,这个应该怎么办

1万

帖子

0

威望

9740

eV
积分
21936

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2022-5-3 16:25:42 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 wzkchem5 于 2022-5-3 10:26 编辑

首先,你是怎么确定PM6的过渡态是正确的?和实验对比的吗?
有的时候你预期有过渡态的反应实际可能是无垒反应,但是如果用粗糙的理论级别反倒能算出过渡态,实际上这个有过渡态的计算结果可能反倒是错的。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

410

帖子

0

威望

2507

eV
积分
2917

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-5-3 16:37:12 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-5-3 16:25
首先,你是怎么确定PM6的过渡态是正确的?和实验对比的吗?
有的时候你预期有过渡态的反应实际可能是无垒 ...

如果你这么说的话,我无话可说。这个论坛有几个人做的计算是有实验验证的?尤其是实验验证过渡态这种,你这是为难我,审稿人都不带这么提问的

194

帖子

0

威望

3694

eV
积分
3888

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2022-5-3 16:37:37 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 scf 于 2022-5-3 16:40 编辑

用的是从过渡态结构开始搜索的? 用QTS3试试? 另外31i的虚频很小,这种情况势能面很平缓,活化能可能也不大,实验上是特别容易发生的反应吗?

410

帖子

0

威望

2507

eV
积分
2917

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-5-3 16:57:52 | 只看该作者 Only view this author
scf 发表于 2022-5-3 16:37
用的是从过渡态结构开始搜索的? 用QTS3试试? 另外31i的虚频很小,这种情况势能面很平缓,活化能可能也不大 ...

用OPT=TS优化的,这个是两个分子组合成一个较大分子的反应,运动的原子比较多,波数较小我觉得可以接受。反应需要加碱,室温反应24h,80%产率,算不上特别容易也不算难

1万

帖子

0

威望

9740

eV
积分
21936

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2022-5-3 17:26:03 | 只看该作者 Only view this author
mfdsrax2 发表于 2022-5-3 09:37
如果你这么说的话,我无话可说。这个论坛有几个人做的计算是有实验验证的?尤其是实验验证过渡态这种,你 ...

我的意思就是说,优化出过渡态不代表正确,有可能没有过渡态才是正确的。可以考虑用DFT做个柔性扫描,看看在DFT水平下是不是无垒反应
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124694

管理员

公社社长

7#
发表于 Post on 2022-5-3 19:41:32 | 只看该作者 Only view this author
有些情况PM6等半经验方法优化出来的过渡态本来就是虚假的,势能面特征定性错误所致,用更高级别、必定更可靠的方法验证不出来就是直接证据。这种情况就算PM6算出来了想要的过渡态也不能说明什么,应当考虑为什么通常靠谱的方法算不出来想要的,到底是自己对过渡态预期得不对,还是计算模型上忽略了什么重要因素。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-25 08:52 , Processed in 0.185670 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list