计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 4460|回复 Reply: 23
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 求助VASP优化FeS2 (100)面上吸附构型时,吸附的IO4离子畸变

[复制链接 Copy URL]

10

帖子

0

威望

519

eV
积分
529

Level 4 (黑子)

各位老师和同学好,小弟在优化FeS2 (100)面上的S位点吸附IO4时,收敛模型总是把IO4离子分解成O + IO3。
尝试过多种初猜构型,如提高IO4的高度,调整IO4的构型等,但得到的结果都是IO4分解,I和O距离太远,不符合实际。

在这里我把IO4离子直接当成IO4分子处理了,然后竖直放到S位点上成键。
不知如何调整才能让IO4吸附在S位点上。

以下是我的INCAR/POSCAR/CONTCAR文件,非常感谢各位的帮助!



INCAR.png (474.97 KB, 下载次数 Times of downloads: 26)

INCAR

INCAR

POSCAR.png (553.43 KB, 下载次数 Times of downloads: 29)

POSCAR

POSCAR

CONTCAR.png (483.83 KB, 下载次数 Times of downloads: 27)

CONTCAR

CONTCAR

10

帖子

0

威望

519

eV
积分
529

Level 4 (黑子)

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-6 08:48:09 | 只看该作者 Only view this author
希望有老师或者前辈能帮忙解答一下呀,网上找了大半天,不知道如何解决,谢谢各位

1104

帖子

0

威望

3952

eV
积分
5056

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2022-8-6 10:23:51 | 只看该作者 Only view this author
做吸附计算不加 IVDW = 11 或者 12?

10

帖子

0

威望

519

eV
积分
529

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-6 10:39:26 | 只看该作者 Only view this author
乐平 发表于 2022-8-6 10:23
做吸附计算不加 IVDW = 11 或者 12?

谢谢您的解答,大致了解了一下色散作用,我先加上运行试试,非常感谢。
我的目的是比较S位点和Fe位点的吸附能大小,Fe位点的吸附构型看起来比较合理,但现在S位点的构型奇特。

10

帖子

0

威望

519

eV
积分
529

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-6 14:44:39 | 只看该作者 Only view this author
乐平 发表于 2022-8-6 10:23
做吸附计算不加 IVDW = 11 或者 12?

您好,我加了 IVDW = 12 后优化还是会断键,请问您知道是什么原因吗?谢谢

10

帖子

0

威望

519

eV
积分
529

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-6 21:12:41 | 只看该作者 Only view this author
希望各位前辈帮帮忙呀,不胜感激

46

帖子

1

威望

605

eV
积分
671

Level 4 (黑子)

7#
发表于 Post on 2022-8-7 14:45:31 | 只看该作者 Only view this author
试试两个O原子分别加在两个不同的S原子上?

10

帖子

0

威望

519

eV
积分
529

Level 4 (黑子)

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-7 16:34:34 | 只看该作者 Only view this author
QH1995 发表于 2022-8-7 14:45
试试两个O原子分别加在两个不同的S原子上?

好滴,我试试,谢谢

1万

帖子

0

威望

8988

eV
积分
20736

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2022-8-7 18:07:16 | 只看该作者 Only view this author
这个体系实验已知I-O键不解离吗?
可能实验上本来就应该自发解离的,因为IO4-是强氧化剂,FeS2是不太弱的还原剂,可能IO4-直接把FeS2氧化了。
此外,注意体系电荷以及溶剂化问题,如果不加抗衡离子,你算的是IO4自由基,不是IO4-离子;如果不加溶剂,你算的是气相反应,但我觉得你这个实验应该做的是水相反应吧
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

10

帖子

0

威望

519

eV
积分
529

Level 4 (黑子)

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-7 19:36:02 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-8-7 18:07
这个体系实验已知I-O键不解离吗?
可能实验上本来就应该自发解离的,因为IO4-是强氧化剂,FeS2是不太弱的 ...

       非常感谢您的解答。
       这个体系最后IO4离子会变成O自由基(羟基自由基)和一个IO3自由基。在整个计算中,我首先想得到的是吸附态的模型,然后会构建如上所述的终态模型,再计算过渡态得到反应路径和势垒。目前就是卡到这第一步了,吸附态模型一直优化不出来。最想问前辈的问题是,我如此的计算思路是否可行?
       如果加上抗衡离子,应该是Na+,这方面小弟刚学计算,可参考资料太少,不懂如何设置;也有人直接设置NELECT参数,但又说VASP带电体系计算不靠谱,想来也是对比Fe位点和S位点吸附能大小,绝对数值不用太精确,所以就忽略这个问题了,谢谢前辈指正。
      这个实验确实是水相反应,具体参数设置我先找找资料。
      最后,再次感谢前辈百忙之中解答!
      

10

帖子

0

威望

519

eV
积分
529

Level 4 (黑子)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-7 19:37:31 | 只看该作者 Only view this author
QH1995 发表于 2022-8-7 14:45
试试两个O原子分别加在两个不同的S原子上?

您好,我试了一下,最后两个O分别和不同的S原子结合,然后IO2单飞了

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
chands + 1 233333

查看全部评分 View all ratings

1万

帖子

0

威望

8988

eV
积分
20736

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2022-8-7 22:16:02 | 只看该作者 Only view this author
yh545930564 发表于 2022-8-7 12:36
非常感谢您的解答。
       这个体系最后IO4离子会变成O自由基(羟基自由基)和一个IO3自由基。在 ...

”IO4离子会变成O自由基(羟基自由基)和一个IO3自由基“,电荷不守恒啊,负电荷去哪了?
还是那句话,电荷必须搞对,不仅反应物,生成物以及过渡态的电荷也必须对。如果该加抗衡离子不加,就等于本来你要算IO4-,结果算了IO4自由基,这不是”绝对数值不用太精确“,是整个计算都是定性错误。不能因为电子小,就不注意把电子的数目搞对,差哪怕一个电子,结果都完全是垃圾。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

10

帖子

0

威望

519

eV
积分
529

Level 4 (黑子)

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-8-7 22:29:47 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 yh545930564 于 2022-8-7 22:32 编辑
wzkchem5 发表于 2022-8-7 22:16
”IO4离子会变成O自由基(羟基自由基)和一个IO3自由基“,电荷不守恒啊,负电荷去哪了?
还是那句话,电 ...

         谢谢您的指点。
         终态产物我再确定一下;然后电荷的话,我找下资料加个抗衡离子再试试。
         非常感谢,

166

帖子

0

威望

3347

eV
积分
3513

Level 5 (御坂)

14#
发表于 Post on 2022-8-8 00:31:57 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 neocc 于 2022-8-8 09:30 编辑
wzkchem5 发表于 2022-8-7 18:07
这个体系实验已知I-O键不解离吗?
可能实验上本来就应该自发解离的,因为IO4-是强氧化剂,FeS2是不太弱的 ...

请问老师在溶剂环境中并加入抗衡离子,是不是要利用vaspsol做隐式溶剂化

1万

帖子

0

威望

8988

eV
积分
20736

Level 6 (一方通行)

15#
发表于 Post on 2022-8-8 00:44:50 | 只看该作者 Only view this author
neocc 发表于 2022-8-7 17:31
请问老师加入溶剂环境并抗衡离子,是不是要利用vaspsol做隐式溶剂化

对,并且最好再加一些显式溶剂分子
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?hl=zh-CN&user=XW6C6eQAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1034/1702.htm
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 08:19 , Processed in 0.187628 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list