计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9155|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[CASTEP/Dmol3/MS] Co3O4掺杂计算应如何设置?

[复制链接 Copy URL]

58

帖子

0

威望

612

eV
积分
670

Level 4 (黑子)

各位老师,

感谢之前在我帖子里的回复,现在想计算当Co3O4掺杂了N元素后,对O2的吸附能会产生什么影响,我检索了一些资料,有人是通过破坏对称性后直接替换原子,有些是通过设置原子的composition实现。由于我对MS基本是个菜鸟,所以现在有几个问题想请教一下:

  • 请问两种掺杂方法,哪种比较正规一点?
  • 如果是替换原子的方法,需要如何选择被替换的原子呢?
  • 还有一个问题是这样,他们的体系应该是一个O2吸附后在材料上被电化学手段分解的过程,那么通过吸附能的变化去解释反应活性合适吗?他们预期是掺杂之后,吸附更强,但是这样产物解离也更难吗?我个人总觉得吸附过程不是决速步骤。


3753

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19667

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

2#
发表于 Post on 2016-5-5 22:36:22 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2016-5-5 22:39 编辑

1、都算是正规方法,前者是属于常规的方法,后者也就是一般说的虚晶近似(VCA),后者MS当中只有CASTEP可以做,DMol3对composition认不得;
2、这个问题我很难说,表面体系相同元素的不等价原子实在太多,也许可以依次做做,也许形成能会呈现一些规律,然后再挑出贡献大的构型来做,当然工作量还是很大的;
3、吸附能虽和活性有关,但不是直接相关,实际存在着吸附或脱附控制的体系。
PS:虚晶近似(VCA)有时候掺杂结构与本征结构比较接近的时候结果还行,如果两者差别太大有时候可能会得到不可靠的结果,好处在于不用去尝试每个原子被替换、被替换的浓度,统计平均的效应已经被考虑了。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
sobereva + 2

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 12:36 , Processed in 0.150111 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list