碰到一篇稿子，用B3LYP/6–311+G(d)，咋整？

aaq2800

算得B+P小混合团簇，用B3LYP/6–311+G(d)结构优化，有中性的也有负电性的，也没考虑弥散，然后比较了多个异构体的相对能量。用CCSD(T)做单点确认，但却是CCSD(T)/6–311+G(2df)这样的搭配。很多时候看着辛辛苦苦写得那么长一篇稿子，实在不忍心给拒掉

chands

本砖家没见过这种稿子。

scf

major revision

exity

你就小修吧，别人会拒的。
如果他的审稿人都这么想，那就是他运气到了，这种气运之子，不要和他对着干。

冰释之川

没考虑“弥散”是指弥散函数还是指泛函的色散校正？ 如果是指前者的话，优化与单点能都加了弥散函数。。另外，帖子建议转到杂谈区里

Markmahao

看见这个题目点进来瑟瑟发抖，后半面的问题很明显，没get到前半句有啥问题。

aaq2800

Markmahao 发表于 2022-9-16 11:23
看见这个题目点进来瑟瑟发抖，后半面的问题很明显，没get到前半句有啥问题。

有负电性的团簇

zjxitcc

“6–311+G(d)”、“也没考虑弥散”？这描述有点矛盾哇。
首先要看这文章有没提供什么新奇、有趣甚至重要的结论，其次要看是否符合目标期刊的定位。至于计算水平可以返回大修，不是非得拒稿。另外如果体系有双自由基特征，要提醒他对重点结构做些波函数稳定性检测、T1诊断值等等。

小范范1989

给出指导方法，让他做个矫正吧。要是全推倒，重新弄，也不太可能。
PS：是不是学生着急毕业。如果研三的，可能就靠这个文章毕业。哎，审稿人也不好当。

lonemen

又不是不能用呢？还是有大缺陷啊？

冰释之川

zjxitcc 发表于 2022-9-16 13:49
“6–311+G(d)”、“也没考虑弥散”？这描述有点矛盾哇。
首先要看这文章有没提供什么新奇、有趣甚至重要 ...

后半句话就很邹神了2333333333

chands

lonemen 发表于 2022-9-16 14:47
又不是不能用呢？还是有大缺陷啊？

B3LYP/6–311+G(d)可能凑合吧，看情况，CCSD(T)一定要配高角动量基组的，CCSD(T)/6–311+G(2df)搞不好定性错误。

冰释之川

chands 发表于 2022-9-16 14:51
B3LYP/6–311+G(d)可能凑合吧，看情况，CCSD(T)一定要配高角动量基组的，CCSD(T)/6–311+G(2df)搞不好定 ...

6–311+G(2df)基组也包含高角动量的，只不过CCSD(T)方法搭配pople系列基组不划算，质量不高。

chands

冰释之川 发表于 2022-9-16 14:56
6–311+G(2df)基组也包含高角动量的，只不过CCSD(T)方法搭配pople系列基组不划算，质量不高。

我自己真的没用CCSD(T)配过Pople基组（正如你说的不合算），CCSD(T)/6–311+G(2df)还好吗，效果如何？看到一些文章“祖传”level动不动CCSD(T)/6-311+G(3df)以上。

冰释之川

chands 发表于 2022-9-16 15:04
我自己真的没用CCSD(T)配过Pople基组（正如你说的不合算），CCSD(T)/6–311+G(2df)还好吗，效果如何？看 ...

类似CCSD(T)/6-311+G(3df)计算级别，不能说使用的基组不对，只能说不合理。。。。