MS贵到离谱

钠离子电池

你说的全模具都带啥啊，才30万
现在达索推一个叫Biavio的系列软件，MS只是其中一部分了。我在企业，帮公司问的，跟达索销售接触了一下，全套报价大几百万。

Stardust0831

M$的版权费极高，计算性能不见得比其他软件更强。
拿来建模倒确实有可取之处。

正经搞计算感觉还是得ABACUS、CP2K、QE、VASP这样的。

Graphite

其实MS可视化和建模也没啥非用不可的，都是公开的算法，替代有很多。有编程经验自己写预处理脚本都可以。

单从产品来说好处就是杂七杂八东西多，初学者上手容易（比起用命令行而言）。
但是尴尬的是东西并不新，比如MD的力场2025年了还是那几个，自动匹配参数也不一定对，对于小白而言跑倒是跑起来了，背后思路机制是全不懂。

计算效率就更招笑了。所谓工业界好用，无非是非硬核计算模拟的部门，简单点点算算出个报告材料交差方便。

Uus/pMeC6H4-/キ

Graphite 发表于 2025-5-12 15:48
其实MS可视化和建模也没啥非用不可的，都是公开的算法，替代有很多。有编程经验自己写预处理脚本都可以。
...

是这样的，而且正是因为图形化界面把太多计算基础sweep under the carpet以方便初学者入门，导致现在看论坛形成某种刻板印象，见到一上来放一堆该软件窗口设置截屏的提问帖，得自动降低对提问者知识水平的期望。（好巧不巧，另一边也有某个正经计算软件的功能很好，但其御用可视化程序的calculation setup窗口缺少太多关键功能的设置选项，导致截屏提问同样和低入门水平有很高相关性……当然我还是很乐见这种局面改变的，奈何可视化设置终究不如命令行文本编辑来得专业高效。）

说到替代品，有个很常见的东西是这帖提到的交联反应脚本，这玩意在其他程序里有什么类似方案么？

Graphite

Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2025-5-12 17:49
是这样的，而且正是因为图形化界面把太多计算基础sweep under the carpet以方便初学者入门，导致现在看论 ...

图形设置界面本来就只是把程序接口包了层壳，然后受限于窗体、图形表达、常用功能的选取甚至团队协作，总是不可能100%包含全部功能和设置。


LAMMPS fix bond/create（只是如双键聚合）或者fix bond/react（涉及按规则交换基团、生成副产物，这个和MS交联脚本其实逻辑上是一样的，是“原生功能”）
如果100%交联度其实moltemplate直接把拓扑建出来都行，然后用个差不多的初始坐标+pair_style soft“化开”这锅粥