请管理员删除

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2016-5-14 15:59:04

本帖最后由我本是个娃娃于 2019-11-14 12:23 编辑

请管理员删除

978142355 · 发表于 Post on 2016-5-14 19:56:51

Interesting。怎么感觉文章没有什么主旨呢，难道是心情太激动了？这回真成散文和随感了。

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2016-5-14 19:59:53

978142355 发表于 2016-5-14 19:56
Interesting。怎么感觉文章没有什么主旨呢，难道是心情太激动了？这回真成散文和随感了。

只是想简要谈谈，因为原来的北京日记夸的词语有点儿猛了，这次把最高级都用上估计也显得很苍白，所以只要兑水了，希望社长大人不要见怪

hcxytpp@163.com · 发表于 Post on 2016-5-14 21:34:56

文章平和亲近，像是自述也像是分享，一些平常事、物，在你笔下变得轻松有趣起来，我竟然不知不觉就读完，却也意味着日记真正的结束了。

978142355 · 发表于 Post on 2016-5-14 21:45:18

我本是个娃娃发表于 2016-5-14 19:59
只是想简要谈谈，因为原来的北京日记夸的词语有点儿猛了，这次把最高级都用上估计也显得很苍白，所以只要 ...

估计sob老师不会说什么的。回答日记7的问题，你脑洞太！大！了！吧！这怎么能扯到一起呢？我怀疑你是不是以前检讨写多了。从一件小事做错，把它的危害无限放大不就是检讨嘛O(∩_∩)O~。这篇日记我感觉就是随感了，想到哪里，写哪里。

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2016-5-14 21:59:21

hcxytpp@163.com 发表于 2016-5-14 21:34
文章平和亲近，像是自述也像是分享，一些平常事、物，在你笔下变得轻松有趣起来，我竟然不知不觉就读完，却 ...

卖某君说我的文章里逻辑错误太多，我好郁闷

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2016-5-14 22:05:26

978142355 发表于 2016-5-14 21:45
估计sob老师不会说什么的。回答日记7的问题，你脑洞太！大！了！吧！这怎么能扯到一起呢？我怀疑你是不是 ...

1，你的问题我有点儿忘了，刚才找了半天也没找到，还请你再问一遍
2，我思维很跳跃，我想阿萌，也就是卖某君根本就没跟得上我的思维而已。
3，还是那句话，我实在想不起来比起北京日记更好更高的形容词了，只能凑合凑合吧

978142355 · 发表于 Post on 2016-5-15 07:41:23

我本是个娃娃发表于 2016-5-14 22:05
1，你的问题我有点儿忘了，刚才找了半天也没找到，还请你再问一遍
2，我思维很跳跃，我想阿萌，也就是卖 ...

就是你说茶叶然后想到了金瓶梅0.0.你这思维一般人可没法跟。哎呀，朴实一点也好，朴实的语言就实在。

hcxytpp@163.com · 发表于 Post on 2016-5-15 09:15:52

我本是个娃娃发表于 2016-5-14 21:59
卖某君说我的文章里逻辑错误太多，我好郁闷

千个读者千个哈姆雷特-“To be or not to be that is a question”单这句话解析也不尽统一，何况是思维跳跃的娃娃执笔的作品，娃娃爱科研，看书写作也都不落下，就是厉害百般（我身边这样人物是少之又少的）。
每一位敢于提出意见并给出见解的读者都是好的读者，毕竟是真真正正花了时间，思量的的啊，都是想更好，若是意见不合意，也没啥，以这为新起点，再出发嘛，后面继续对比，不断给意见者反馈改进和进步却又不主观陷入，应该也是蛮好的。
广纳言，细思忖，遇合适自己有益于突破自己的自然改进，若是无它，保持风格又何尝是不好的？，加之作者笔宽，读者也心宽，期待娃娃新作！学术取得好进展！

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2016-5-15 10:34:28

978142355 发表于 2016-5-15 07:41
就是你说茶叶然后想到了金瓶梅0.0.你这思维一般人可没法跟。哎呀，朴实一点也好，朴实的语言就实在。

我这种思想太跳跃，内涵不好概括，只能玩玩语言了，语言如果不好，那整体就没什么可读性了。

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2016-5-15 10:36:55

本帖最后由我本是个娃娃于 2016-5-15 13:39 编辑

hcxytpp@163.com 发表于 2016-5-15 09:15
千个读者千个哈姆雷特-“To be or not to be that is a question”单这句话解析也不尽统一，何况是思维跳 ...

有的人的说法我得听，比如比我德高望重的老编辑老学者，他们说什么我都听；但如果有的人纯粹就是为了来找茬的，那对不起，我损人的功夫也是一流的，不信的话，看我的博客。我得有李敖的本事，不但能骂你是个王八蛋，还有本事证明你就是

hcxytpp@163.com · 发表于 Post on 2016-5-15 11:40:50

我本是个娃娃发表于 2016-5-15 10:36
有的人的说法我得听，比如比我德高望重的老编辑老学者，他们说什么我都听；但如果你纯粹就是为了来找茬的 ...

怎么感觉俺就是在找骂呢
PS我找不到你博客地址了，去年这时候有看过

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2016-5-15 13:40:14

hcxytpp@163.com 发表于 2016-5-15 11:40
怎么感觉俺就是在找骂呢
PS我找不到你博客地址了，去年这时候有看过

修改了一下措辞，真的不是针对你，如果你觉得受伤了，我向你道歉
http://blog.sina.com.cn/wangxining2008

978142355 · 发表于 Post on 2016-5-15 17:25:09

我本是个娃娃发表于 2016-5-15 10:34
我这种思想太跳跃，内涵不好概括，只能玩玩语言了，语言如果不好，那整体就没什么可读性了。

所以说这有内涵还是比较不错的，尤其是内涵到不仔细分析都看不出，那就强大了。

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2016-5-15 17:39:51

978142355 发表于 2016-5-15 17:25
所以说这有内涵还是比较不错的，尤其是内涵到不仔细分析都看不出，那就强大了。

其实如果你抛开《围城》的思想性不谈，其语言就是活生生的说话教科书，那语言的幽默，我平生仅见过这一次

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[生活] 请管理员删除

浏览过的版块