计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 4517|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[ORCA] 在orca里如何写B3lyp*泛函和wb97xd泛函

[复制链接 Copy URL]

255

帖子

0

威望

832

eV
积分
1087

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师:
      您好!我要优化[Au25(PPh3)10(SCH2CH2Ph)5Cl2]2+团簇的垂直电离能,只得到了Au25和P以及S原子的晶体结构,其余部分配体需要自己建模优化,总共460多个原子。我固定了Au25以及P和S原子用wb97xd/def2svp方法用高斯进行优化,速度及其慢,一个月了还没有优化完。我用B3lyp*/def2tzvp计算这个体系的垂直电离能,也是接近一周没结果。我打算用Orca计算这个体系的垂直电离能,但不知道在Orca里如何设置这两种方法(B3lyp*和wb97xd)??

57

帖子

0

威望

303

eV
积分
360

Level 3 能力者

2#
发表于 Post on 2022-10-17 14:41:21 | 只看该作者 Only view this author
看一下 sober 老师的这篇文章:
http://sobereva.com/490

327

帖子

2

威望

2809

eV
积分
3176

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2022-10-17 14:54:34 | 只看该作者 Only view this author
你这体系也大了,高斯完全算不动呐

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2022-10-17 15:02:32 | 只看该作者 Only view this author
嫌慢就用ORCA在B97-3c下优化(若计算条件实在太差,考虑用xtb在GFN2-xTB级别凑合优化,若结果看起来不奇怪就勉强用)

本来此体系的优化就不适合wB97XD,一方面对这种体系本身就没好处,另一方面wB97XD作为范围分离泛函比大部分普通泛函都更贵(特别是在ORCA里,纯泛函能用RIJ,比杂化泛函结合RIJCOSX快得多得多)。你这是白糟蹋计算资源。

B3LYP*在计算垂直电离能方面也没什么特别的好处,没任何必要刻意使用。

ORCA不直接支持wB97XD,也不如自带的wB97X-D3好。前面说了,根本不推荐此时用wB97XD。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

327

帖子

2

威望

2809

eV
积分
3176

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2022-10-17 15:06:43 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2022-10-17 15:02
嫌慢就用ORCA在B97-3c下优化

本来此体系的优化就不适合wB97XD,一方面对这种体系本身就没好处,另一方面 ...

请问老师B3LYP*和B3LYP有什么区别?我没有见过文章里面有用这个的泛函,有什么优点吗?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125127

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2022-10-17 15:11:26 | 只看该作者 Only view this author
七尺贱 发表于 2022-10-17 15:06
请问老师B3LYP*和B3LYP有什么区别?我没有见过文章里面有用这个的泛函,有什么优点吗?

把B3LYP的HF成份从20%降低到15%,号称更适合计算过渡金属配合物不同自旋态之间的能量差,看JCP, 117, 4729、TCA, 107, 48。但后来也有文章表明在这方面B3LYP*并非表现得很好
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

327

帖子

2

威望

2809

eV
积分
3176

Level 5 (御坂)

7#
发表于 Post on 2022-10-17 15:14:09 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2022-10-17 15:11
把B3LYP的HF成份从20%降低到15%,号称更适合计算过渡金属配合物不同自旋态之间的能量差,看JCP, 117, 472 ...

谢谢老师

255

帖子

0

威望

832

eV
积分
1087

Level 4 (黑子)

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-10-17 16:35:26 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2022-10-17 15:02
嫌慢就用ORCA在B97-3c下优化(若计算条件实在太差,考虑用xtb在GFN2-xTB级别凑合优化,若结果看起来不奇怪 ...

非常感谢sob老师,我一定在文章中引用您的Multiwfn软件

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 01:23 , Processed in 0.257790 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list