计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1840|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Quantum ESPRESSO] 如何设置U值,可以计算Co替换FeS2超胞中一个Fe或两个Fe时的混合能

[复制链接 Copy URL]

53

帖子

0

威望

578

eV
积分
631

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 laifeng20151107 于 2022-10-18 20:48 编辑

我想通过DFT+U方法来计算xFeS2+(1-x)CoS2→FexCo(1-x)S2反应过程的混合能,但是文献里说不同环境下U值设置有所不同。所以想请问各位老师,这种情况下我该如何设置U值来计算混合能? 同时想知道如何来获得合适的U值?同时请问需不需要开启spin polarized calculation?

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20343

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

2#
发表于 Post on 2022-10-19 15:07:54 | 只看该作者 Only view this author
1、新版QE的Hubbard应该单独是一个card,你需要指定&Hubbard{投影方式}当中的U、J等,根据参数设置自身会确定DFT+U或其他扩展框架。
2、如果不通过参考文献或者不通过去拟合其他结果,U可以通过线性响应的方法获取。以前的线性响应需要构造超胞并且通过设置Hubbard alpha扰动势在实空间手工计算响应矩阵,然后自己写脚本后处理;现在的版本可以使用pw.x自洽计算后,额外用hp.x模块直接进行计算,过程是自动进行的。需要注意的是,不等价的响应原子过多会花费相当长的时间。
3、QE当中的DFT+U不需要非得设置自旋极化,可能只有CASTEP才需要这样?
PS:操作过程我并没有完全详细阐述,建议你仔细研究QE的Example和hp.x的手册。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

53

帖子

0

威望

578

eV
积分
631

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-10-20 09:49:28 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2022-10-19 15:07
1、新版QE的Hubbard应该单独是一个card,你需要指定&Hubbard{投影方式}当中的U、J等,根据参数设置自身会确 ...

谢谢卡卡老师。还想请问一下,如果是计算能量差,是所有物质的U值都需要分别获取,还是用统一的值?

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20343

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

4#
发表于 Post on 2022-10-20 12:13:57 | 只看该作者 Only view this author
laifeng20151107 发表于 2022-10-20 09:49
谢谢卡卡老师。还想请问一下,如果是计算能量差,是所有物质的U值都需要分别获取,还是用统一的值?

这很难说,一些资料上说前后被做差的原子U值应当相同,但是U又是与化学环境相关,这两种说法一定程度上矛盾。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

53

帖子

0

威望

578

eV
积分
631

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-10-20 14:56:31 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2022-10-20 12:13
这很难说,一些资料上说前后被做差的原子U值应当相同,但是U又是与化学环境相关,这两种说法一定程度上矛 ...

那就有点麻烦了,不同U值对能量的影响还是相对较大。这样的话算出来的能量差可能由于设置U的方式不同有较大的变化。

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20343

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

6#
发表于 Post on 2022-10-20 17:14:41 | 只看该作者 Only view this author
laifeng20151107 发表于 2022-10-20 14:56
那就有点麻烦了,不同U值对能量的影响还是相对较大。这样的话算出来的能量差可能由于设置U的方式不同有较 ...

所以这种情况其实杂化泛函可能会更好一些。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

53

帖子

0

威望

578

eV
积分
631

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-10-20 21:19:12 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2022-10-20 17:14
所以这种情况其实杂化泛函可能会更好一些。

谢谢卡开老师的指导,但是用了杂化泛函耗时太高了,真是头大了。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 15:44 , Processed in 0.195675 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list