计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 6955|回复 Reply: 9
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[其它] 答辩时如何说明计算的意义

[复制链接 Copy URL]

323

帖子

0

威望

4395

eV
积分
4718

Level 6 (一方通行)

答辩老师是做实验的,不懂计算。如何向他们说明计算的意义?如何展示自己的毕业设计,取得好的成绩呢?

140

帖子

0

威望

547

eV
积分
687

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2016-6-2 20:53:25 | 只看该作者 Only view this author
   举一些,实验不能,而理论计算可以的例子啊。很多的。

77

帖子

0

威望

489

eV
积分
566

Level 4 (黑子)

3#
发表于 Post on 2016-6-2 21:43:44 | 只看该作者 Only view this author
每次与搞实验的同学交流,都终止与对方的一句话:“你这东西能合成出来不?”(我语塞~)

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120130

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2016-6-3 00:37:33 | 只看该作者 Only view this author
不如说别的老师不懂才正好有可以忽悠他们的余地,夸大理论计算的意义也无妨
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

239

帖子

0

威望

2340

eV
积分
2579

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2016-6-3 09:30:51 | 只看该作者 Only view this author
不懂的人更容易“自信地”批判计算,并自以为抓住了问题的重点。而且通常是以一副鄙视的表情来批判的。
希望lz的水平能忽悠他们
十室之邑,必有忠信如丘焉,不如丘之好学也。

210

帖子

0

威望

1577

eV
积分
1787

Level 5 (御坂)

6#
发表于 Post on 2016-6-3 22:49:48 | 只看该作者 Only view this author
我们组刚答辩完,实验的老师提问的非常外行,还一副自以为是的样子,我们还要带着真诚的笑容感谢他们的建议,不能鄙视他们,不然答辩评分就低了

104

帖子

2

威望

3175

eV
积分
3319

Level 5 (御坂)

7#
发表于 Post on 2016-6-3 22:53:49 | 只看该作者 Only view this author
举出几个理论预测结果最终被实验证实和理论计算指导实验获得理想结果的例子,对于顽固不化的,告诉他们什么是从头算。

54

帖子

0

威望

2286

eV
积分
2340

Level 5 (御坂)

8#
发表于 Post on 2016-6-27 11:40:48 | 只看该作者 Only view this author
我遇到的一个简单例子,对于一个多核簇合物,物理测试手段只能表征整个分子的性质,如果想讨论分子内部某两个或者某几个离子本身,或者互相之间的作用,就要靠理论计算或者拟合了。在某些领域,离子之间的性质讨论还是很关键的

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1 欢迎讨论

查看全部评分 View all ratings

7

帖子

0

威望

114

eV
积分
121

Level 2 能力者

9#
发表于 Post on 2016-8-2 11:14:02 | 只看该作者 Only view this author
这种事,看老师心情,他觉得好久好,不好 怎么都是低分。

135

帖子

0

威望

703

eV
积分
839

Level 4 (黑子)

10#
发表于 Post on 2016-12-27 17:11:11 | 只看该作者 Only view this author
我觉得还是说明下计算相对于实验的优势啊,比如微观作用机理,可视化等等

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 23:07 , Processed in 0.358690 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list