考虑QRRHO计算速率常数和描述反应势能面时，都是以QRRHO计算出的自由能为基...

林守龙 · 发表于 Post on 2023-1-14 10:10:01

请教老师们一个问题，对于柔性体系，rrho和qrrho两种方法算出的自由能那种更具有物理意义，因为我看他人文章中大部分都是鉴于RRHO计算出自由能垒，再使用受阻转子处理考虑低频的影响。但是如果考虑QRRHO后，在计算速率常数和描述反应势能面时，都是以QRRHO计算出的自由能为基准吗？恳请各位老师赐教！

wzkchem5 · 发表于 Post on 2023-1-14 15:59:44

可能是你们小领域里的“大部分人”。放眼整个计算化学圈，用受阻转子的人估计是比用QRRHO的少的，只不过用QRRHO的很多是orca用户，且因为QRRHO就是默认设置、用户一般不会主动提及，所以如果你主要看高斯计算的文章的话，会显得用得不多。
此外，RRHO本身，和RRHO+受阻转子，完全是两个概念。前者比QRRHO不靠谱，后者比QRRHO靠谱。
如果考虑了QRRHO，自然意味着用QRRHO的自由能，不然怎么叫考虑了QRRHO

林守龙 · 发表于 Post on 2023-1-14 16:08:56

wzkchem5 发表于 2023-1-14 15:59
可能是你们小领域里的“大部分人”。放眼整个计算化学圈，用受阻转子的人估计是比用QRRHO的少的，只不过用Q ...

谢谢老师

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[新手求助] 考虑QRRHO计算速率常数和描述反应势能面时，都是以QRRHO计算出的自由能为基...

浏览过的版块