求助：重组能是否有第三种计算方法

hequ · 发表于 Post on 2023-2-16 15:04:26

sobereva 发表于 2023-2-15 05:56
我文中没说内坐标的事

势函数对坐标的展开如下（M、N、P姑且当做原子序号）：

明白了，感谢老师的解答

量化新人 · 发表于 Post on 2023-3-27 15:20:39

sobereva 发表于 2023-2-12 23:31
我说的第四法不是对A和B都算四个点，而是对A和B各算两个点，总共四个点。具体来说，对于(A-) + B → A ...

老师您好，学习帖子和博文发现，有一点疑惑，这样算出来的重组能是内重组能吗？要是再隐式溶剂下计算(A-) + B → A + (B-)的过程的重组能是不是要按照这个帖子里的方法http://sobereva.com/333，和现在讲的E(A [A-]) - E(A [A]) + E(B- [B]) - E(B- [B-])就不同了，还是说也是E(A [A-]) - E(A [A]) + E(B- [B]) - E(B- [B-])这样计算，只是算的方法用帖子里的方法？

btm · 发表于 Post on 2023-4-19 17:26:38

sobereva 发表于 2023-2-12 05:15
比如(A-) + B → A + (B-)的电子转移过程，将IUPAC的定义用于Marcus理论时候，考虑的是(A-) + B 和 A + ...

老师，您认为四点法里“反应物平衡结构下产物态的自由能该怎么求”单纯改变电荷和自旋多重度会有许多虚频。能用“反应物平衡结构下的产物电子能量”+：“反应物平衡结构的Thermal correction to Gibbs Free Energy”吗？

btm · 发表于 Post on 2023-4-19 18:49:37

wzkchem5 发表于 2023-2-12 19:23
但是四点法对A和B分别算、再加和，并不等价于“A + (B-)态的能量在 (A-) + B的极小点和 A + (B-) 极小点 ...

老师，那这个E(A[A-])的自由能该如何求，如果只改变电荷会有很多虚频，能使用E(A[A-])+“A的Thermal correction to Gibbs Free Energy”吗？

wzkchem5 · 发表于 Post on 2023-4-19 20:04:52

btm 发表于 2023-4-19 11:49
老师，那这个E(A[A-])的自由能该如何求，如果只改变电荷会有很多虚频，能使用E(A[A-])+“A的Thermal corr ...

正因为如此，所以要用电子能而非自由能

Lipy · 发表于 Post on 2023-11-20 12:43:58

sobereva 发表于 2023-2-12 05:15
比如(A-) + B → A + (B-)的电子转移过程，将IUPAC的定义用于Marcus理论时候，考虑的是(A-) + B 和 A + ...

C:\Users\dell\Desktop\1.png

请问社长，您的意思是对于(A-)+B=A+(B-)，假定Neutral是(A-)+B透热态，Charged是A+(B-)透热态，用Marcus理论计算时，重组能只考虑图中的λ(ll)吗？

Lipy · 发表于 Post on 2023-11-20 13:21:13

sobereva 发表于 2023-2-12 05:15
比如(A-) + B → A + (B-)的电子转移过程，将IUPAC的定义用于Marcus理论时候，考虑的是(A-) + B 和 A + ...

在使用Marcus理论时，对于(A-)+B=A+(B-)过程，使用CDFT方法分别优化(A-)+B和A+(B-)两个透热态的几何结构极小值点，然后分别计算A+(B-)透热态在这两个几何结构极小值点的能量，他们的差值就是重组能吗？

sobereva · 发表于 Post on 2023-11-21 02:07:18

Lipy 发表于 2023-11-20 12:43
请问社长，您的意思是对于(A-)+B=A+(B-)，假定Neutral是(A-)+B透热态，Charged是A+(B-)透热态，用M ...

是

sobereva · 发表于 Post on 2023-11-21 02:10:57

Lipy 发表于 2023-11-20 13:21
在使用Marcus理论时，对于(A-)+B=A+(B-)过程，使用CDFT方法分别优化(A-)+B和A+(B-)两个透热态的几何结构 ...

是

fcb0310 · 发表于 Post on 2023-12-21 20:02:51

sobereva 发表于 2023-2-12 23:31
我说的第四法不是对A和B都算四个点，而是对A和B各算两个点，总共四个点。具体来说，对于(A-) + B → A ...

sob老师，您好。我最近也在对分子间的电子转移进行计算。我想问您说的这种分子间电子转移的计算方法，有没有参考文献或者应用您这种方法的已发表文献。

fcb0310 · 发表于 Post on 2023-12-21 21:02:20

sobereva 发表于 2023-2-12 23:31
我说的第四法不是对A和B都算四个点，而是对A和B各算两个点，总共四个点。具体来说，对于(A-) + B → A ...

老师，您好。我最近也在做分子间电子转移的计算。使用的是您所说的计算方法，请问是否有需要额外引用的相关文献呢？

xxtnenu · 发表于 Post on 2024-10-10 06:47:42

sobereva 发表于 2023-2-12 23:31
我说的第四法不是对A和B都算四个点，而是对A和B各算两个点，总共四个点。具体来说，对于(A-) + B → A ...

请问sob老师，此处对于A：E(A [A-]) - E(A [A])，对于B：E(B- [B]) - E(B- [B-])，为何不是|E(A [A-]) - E(A [A])|和|E(B- [B]) - E(B- [B-])|，A-极小点结构的能量一定高于A极小点的能量吗？

sxkl · 发表于 Post on 2024-11-10 21:51:09

wzkchem5 发表于 2023-2-13 00:21
嗯，我同意这个计算方法，但是博文http://sobereva.com/330说的计算方法好像和这个算法不等价。按我理解 ...

请问在只知道原子坐标（高斯输入文件gjf）或者HOMO、LUMO的情况下能否直接判断该物质是属于空穴型还是电子型，因为四点法计算需要知道物质的价电情况

wzkchem5 · 发表于 Post on 2024-11-11 09:57:39

sxkl 发表于 2024-11-10 14:51
请问在只知道原子坐标（高斯输入文件gjf）或者HOMO、LUMO的情况下能否直接判断该物质是属于空穴型还是电 ...

不能脱离实际应用领域讲一个物质是空穴型还是电子型，一方面周围环境是氧化环境或还原环境下判断结论可能不同，另一方面有的物质可能两种特性兼备。在特定领域（例如有机电子学）里可能是有通用判据的，但是不适用于其他领域

sxkl · 发表于 Post on 2024-11-11 20:37:22

wzkchem5 发表于 2024-11-11 09:57
不能脱离实际应用领域讲一个物质是空穴型还是电子型，一方面周围环境是氧化环境或还原环境下判断结论可能 ...

因为需要做大量关于重组能的计算，如果采用四点法进行计算需要先确定是计算电子重组能还是空穴重组能，就是有没有可靠的判断依据呀，计算的物质都是荧光OLED 的小分子

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[综合交流] 求助：重组能是否有第三种计算方法