计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: cxwudi
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] MnO团簇模型scf不收敛

[复制链接 Copy URL]

46

帖子

0

威望

342

eV
积分
388

Level 3 能力者

31#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-22 09:52:57 | 只看该作者 Only view this author
gog 发表于 2023-2-22 09:20
电子结构解析,用vasp、castep、qe、siesta,任选一个就可以。
分子动力学,半导体和绝缘体,选择cp2k。导 ...

感谢大佬提示,我也正在忧虑这件事。如果用VASP是不是要把文件给转成VASP用的形式。还是拿最后收敛的结构在用VASP算一次OPT然后分析?

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20343

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

32#
发表于 Post on 2023-2-22 09:54:24 | 只看该作者 Only view this author
cxwudi 发表于 2023-2-22 08:53
谢谢卡卡老师,已经算完超胞吸附小分子的OPT了。用对角化SCF不收敛,然后改为OT的DIIS收敛了。这个有影响 ...

1、还是得看体系是否有gap,没gap的情况OT慎用。
2、OT算法具体实施我了解有限。原则上说,就算同样都是有gap的体系,本身按道理不同的对角化不应该得到不同的结果,但实际有些程序会这样,具体原因我说不清。
3、我不知道你指的奇怪是哪方面的问题。
4、原则上振动分析是需要的,但是体系一旦比较大其实愿意做的人不那么多。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20343

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

33#
发表于 Post on 2023-2-22 10:07:48 | 只看该作者 Only view this author
gog 发表于 2023-2-22 09:20
电子结构解析,用vasp、castep、qe、siesta,任选一个就可以。
分子动力学,半导体和绝缘体,选择cp2k。导 ...

个人观点,siesta的速度其实也很快,如果做电子输运可以配合transiesta做,算法相对还算稳定,可惜赝势基组也不太行,功能也偏少,我自己用的还算比较多但很少给人推荐。castep除了能在ms快速入手,迄今为止算法和功能上可圈可点的地方不太多了。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

46

帖子

0

威望

342

eV
积分
388

Level 3 能力者

34#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-22 10:33:25 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2023-2-22 09:54
1、还是得看体系是否有gap,没gap的情况OT慎用。
2、OT算法具体实施我了解有限。原则上说,就算同样都是 ...

谢谢卡卡老师不吝指教。又得问问了这
1.OT方法还收敛了,有可能也依然不合理吗?
2.GAP具体指的是什么(能带吗)?我有些小白
3.吸附结构优化完,吸附区域晶体GV判断不成键了,然后有O原子下沉超出盒子了。
楼下附上图

46

帖子

0

威望

342

eV
积分
388

Level 3 能力者

35#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-22 10:33:50 | 只看该作者 Only view this author

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20343

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

36#
发表于 Post on 2023-2-22 10:40:50 | 只看该作者 Only view this author
cxwudi 发表于 2023-2-22 10:33
谢谢卡卡老师不吝指教。又得问问了这
1.OT方法还收敛了,有可能也依然不合理吗?
2.GAP具体指的是什么 ...

1、具体情况我不好说,暂时判断不了,因为其他参数我也不知道,比如磁矩精度是否合理。
2、指的你价带顶和导带底的能隙。
3、O下陷的结构我暂时也判断不了原因,可能是模型不合理(比方这种单层就是稳定不了),也可能是计算参数的问题,等等。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

46

帖子

0

威望

342

eV
积分
388

Level 3 能力者

37#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-22 11:37:38 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2023-2-22 10:40
1、具体情况我不好说,暂时判断不了,因为其他参数我也不知道,比如磁矩精度是否合理。
2、指的你价带顶 ...

1.之前扫帖的时候,看您说过先猜一个磁矩,算的时候软件会自动调整到合适的磁矩。您说的意思是要算一个精确的磁矩出来么?我之前算的时候都是盲猜一个()
2.OT算法开始迭代的时候会给一个energy_gap     :    0.08000000。是这个吗。还是要单独算
3.我附上我的输入文件

46

帖子

0

威望

342

eV
积分
388

Level 3 能力者

38#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-22 11:40:19 | 只看该作者 Only view this author
opt.inp (3.81 KB, 下载次数 Times of downloads: 4)

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20343

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

39#
发表于 Post on 2023-2-22 11:53:53 | 只看该作者 Only view this author

1、这个猜测不是盲猜,mp-1238773在MP网站上给的参考是铁磁性,且晶胞总磁矩是5,你可以按照这个猜,不一定要精确,但不能差太多。
2、OT可以简单看这个。
3、我随手DMol3测试了6x6x1(图方便没做晶胞优化),没出现O原子下陷的问题,结构几乎不变。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20343

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

40#
发表于 Post on 2023-2-22 14:00:36 | 只看该作者 Only view this author
cxwudi 发表于 2023-2-22 10:33
谢谢卡卡老师不吝指教。又得问问了这
1.OT方法还收敛了,有可能也依然不合理吗?
2.GAP具体指的是什么 ...

我用DMol3随手算了一下6x6的,结构没啥显著变化。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

46

帖子

0

威望

342

eV
积分
388

Level 3 能力者

41#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-22 14:26:10 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2023-2-22 14:00
我用DMol3随手算了一下6x6的,结构没啥显著变化。

啊这,是我设置的参数有问题吗?或者这个用OT可能不合适

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20343

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

42#
发表于 Post on 2023-2-22 14:55:49 | 只看该作者 Only view this author
cxwudi 发表于 2023-2-22 14:26
啊这,是我设置的参数有问题吗?或者这个用OT可能不合适

我没算吸附的,你的截图是吸附的还是未吸附的结构?
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

46

帖子

0

威望

342

eV
积分
388

Level 3 能力者

43#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-22 15:08:35 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2023-2-22 14:55
我没算吸附的,你的截图是吸附的还是未吸附的结构?

吸附的。我算未吸附的也基本没变化啊。吸附后就有个O下沉了。未吸附的对角化就可以收敛。

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20343

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

44#
发表于 Post on 2023-2-22 17:24:58 | 只看该作者 Only view this author
cxwudi 发表于 2023-2-22 15:08
吸附的。我算未吸附的也基本没变化啊。吸附后就有个O下沉了。未吸附的对角化就可以收敛。

也许初始结构放的太糟糕了,我稍微测试了一下=O吸附的可能性也许大一些。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

46

帖子

0

威望

342

eV
积分
388

Level 3 能力者

45#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-2-22 21:09:21 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 cxwudi 于 2023-2-22 21:16 编辑
卡开发发 发表于 2023-2-22 17:24
也许初始结构放的太糟糕了,我稍微测试了一下=O吸附的可能性也许大一些。

谢谢卡卡老师。
就是我那个输入文件有没有诡异的地方,FM的体系我直接把自选多重都设置成了所有单电子的加和。也没有smearing。磁矩根据MP给的4.605给Mn设置了5,别的元素都没有设置。就设置成这样原胞晶胞都能收敛就一直这样设置了,但是还是有些慌,自己到处看学了一点CP2K之前一直都是在用传统量化程序,现在还没看明白哪块设置才合理()

opt (1).inp

3.81 KB, 下载次数 Times of downloads: 1

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 16:05 , Processed in 0.274119 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list