计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9150|回复 Reply: 0
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[群聊Q&A整理] 公社群聊Q&A整理:2016.06.07 02 ~ 2016.06.08 21 Concate

[复制链接 Copy URL]

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17098

Level 6 (一方通行)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主


相关概况可阅读:http://bbs.keinsci.com/thread-2022-1-1.html


暂无全文附件

本次附件(附件内容与下文一致):
2016.06.07 02 ~ 2016.06.08 21 Concate.txt (40.06 KB, 下载次数 Times of downloads: 4)


  1. 2016.06.07 01:40:07
  2. Q:
  3.     sob老师好,看帖子说:
  4.     要做到这个目的,我们先用VMD生成原子序号列表。选择范围对应于:
  5.     中心分子:residue 43   这是个指令?为什么是43,通过这个就能选定中心分子了?
  6.     中心分子+相邻部分:same fragment as within 6 of residue 43  这句话的意思是选取中心分子质心为6埃的范围内?如果我想调大,是不是就是修改6这个数值就行了?
  7.     谢谢老师指点。

  8. A:
  9.     选择范围语句
  10.     43是我事先知道的
  11.     调大就调大6那个值

  12. Q:
  13.     偶,这样子,谢谢sob老师指点。
  14.     顺带为一句,如果我换做其他的分子,这个43数值如何选择?谢谢老师

  15. A:
  16.     在vmd里选1然后点你感兴趣的原子,看控制台里的提示

  17. ----------------------------------------------------
  18. 2016.06.07 02:48:28
  19. Q:
  20.     [图片]
  21.     ORCA程序里竟然有错别字

  22. A:
  23.      gview里也有一处把highlighted拼错了

  24. ----------------------------------------------------
  25. 2016.06.07 02:51:11
  26. Q:
  27.     请问算反应活化能是不是就相当于是过渡态搜索?

  28. A:
  29.      没等价关系。找到TS才能算活化能

  30. ----------------------------------------------------
  31. 2016.06.07 03:41:46
  32. Q:
  33.     [图片]
  34.     我在windows系统写运行没有问题,但到linux里就出现l301报错,请问是为啥呢

  35. A:
  36.      莫为多空两行

  37. ----------------------------------------------------
  38. 2016.06.07 04:34:22
  39. Q:
  40.     [图片]
  41.     很奇怪啊,我通过ORCA加Freq关键词计算,导出为Molden文件后使用Multiwfn计算IR红外光谱,结果程序自动退出。
  42.     (同样现象出现在使用 `%tddft nroots 20 end` 计算UV-Vis光谱的情况)
  43.     这是什么问题?

  44. A:
  45.      从来没说过能用.molden文件做光谱图,里面根本没有做光谱图要用的信息。
  46.     手册里明说要载入orca输出文件

  47. ----------------------------------------------------
  48. 2016.06.07 17:03:07
  49. Q:
  50.     大体系,400个原子如何优化和计算频率

  51. A:
  52.     频率只能半经验,要么结合ONIOM

  53. Q:
  54.     ZINDO不是不能算结构和频率么

  55. A:
  56.     谁说只能用ZINDO?
  57.     [图片]

  58. ----------------------------------------------------
  59. 2016.06.07 17:10:55
  60. Q:
  61.      老师,早上好,我根据您的建议,分子带一个负电荷,先用B3LYP/6-31G*优化已经完毕,得到 .chk 和 .out 两个输出文件,现在准备用opt hf/6-31g(d) pop=mk iop(6/33=2,6/42=6,6/50=1)
  62.     优化最后计算得到resp电荷,但是我还是不太明白具体如何操作,谢谢老师

  63. A:
  64.     去掉opt,算完了让antechamber利用之

  65. Q:
  66.     [图片] ,老师,我用B3LYP/6-31G*优化完毕,#p hf/6-31+g(d) iop(6/33=2,6/42=6,6/50=1) pop=mk geom=allcheck
  67.     做静电势计算resp电荷,但是输出的只有lig_ini.gesp,没有lig.gesp文件,这该怎么办?

  68. A:
  69.     本来程序就从最后读取一个文件名产生之,显然牵扯不到lig.gesp

  70. Q:
  71.     额,那我就用lig_ini.gesp这个结果去拟合电荷了,是吧,老师

  72. A:
  73.     y

  74. Q:
  75.     [图片]
  76.      老师,我用# opt b3lyp/6-31g(d)优化,分子中有个羧基,解离带一个负电荷。还有2个氮原子,都质子化了,静电荷为1,结果优化到现在,N上的质子跑到羧基上了,本来是优化完毕用#p hf/6-31+g(d) iop(6/33=2,6/42=6,6/50=1) pop=mk geom=allcheck做静电势计算resp,请问老师现在该怎么办?

  77. A:
  78.     如果到时候氢还跑了,尝试在溶剂模型下优化
  79.        
  80. ----------------------------------------------------
  81. 2016.06.07 17:14:59
  82. Q:
  83.     各位老师,multiwfn拓扑分析出来的laplacian of electorn density 的单位是什么?[图片]

  84. A:
  85.     [图片]
  86.     [图片]

  87. Q:
  88.      sob老师,原子单位a.u.和e/bohr3单位是如何换算的?

  89. A:
  90.     a.u.对于电子密度而言就是e/bohr^3

  91. ----------------------------------------------------
  92. 2016.06.07 17:30:01
  93. Q:
  94.     话说 isovalue=XXX 如果严格地说,是不是需要加单位?

  95. A:
  96.     看对什么实空间函数而言

  97. ----------------------------------------------------
  98. 2016.06.07 17:40:23
  99. Q:
  100.     请问,乙烯中的双键,乙炔中的三键,笨的芳香环,是缺电子还是富电子?我问度娘,看文献,发现既有说是缺电子,也有富电子的,所以不太清楚

  101. A:
  102.     富电子

  103. Q:
  104.      老师,lp-π相互作用,文献中说是富电子的和缺电子之间的作用,而且主要是静电作用和色散作用为主,这个对吗?
  105.      其中说的缺电子就是芳香环
  106.      [图片]

  107. A:
  108.     两个都是带局部负电的,算lewis碱,根本没静电吸引作用,只有静电互斥。除非某些体系、某些角度,正好有个静电势为正的hole才能作用上。
  109.     文中这一段描述根本没说清楚本质

  110. Q:
  111.     [图片]好的,明白,这样可以吧?谢谢老师,

  112. A:
  113.     诸如算个苯,明显看到pi上方分子表面静电势为负

  114. Q:
  115.     恩,色散为主和静电为主,是做的SAPT能量分解。一般是色散,有吸电子基团取代苯环的时候就是色散和静电为主。笨的静电势图上面确实是负的静电势。
  116.     就是看了几篇文献,对于这个作用的本质都是说的不太清楚,所以很疑惑

  117. A:
  118.     LP-pi在我来看根本没必要单独当做一个什么特殊的作用类型来说
  119.     如今名词过多了,不需要创立新的名词的时候,或者用理论常识就能知道是怎么回事的时候,创造一个新词是很讨厌的,会增加冗余的文章量(即很没意思的事却有一堆文章在那里讨论来讨论去)

  120. Q:
  121.      [表情]我觉得也是,说的还不清不楚的。
  122.     如无必要,勿增添新词[表情]

  123. A:
  124.     +1

  125. Q:
  126.     +1
  127.     不增加新词怎么养活这么多人啊

  128. A:
  129.     这体现出科研工作者已经过剩

  130. Q:
  131.      老师,lp-π作用,如果用静电势来表示,实际上也就是正负静电势区域的相互作用?

  132. A:
  133.      Gery 对
  134.          
  135. ----------------------------------------------------
  136. 2016.06.07 18:09:38
  137. Q:
  138.     [图片]
  139.     ???

  140. A:
  141.     去掉???就对了

  142. Q:
  143.     截图那部分是正确的,老师是这样吗
  144.     [表情]
  145.     [表情]

  146. A:
  147.     y

  148. Q:
  149.     [表情],谢谢老师,原来老师也这么幽默
  150.     Sob老师一向很幽默呀

  151. A:
  152.     梗:
  153.     [图片]

  154. ----------------------------------------------------
  155. 2016.06.07 18:20:49
  156. Q:
  157.      老师,如果用MOPAC算半经验的色散校正,最后得到的色散校正的结合焓能否换算成正常的结合能

  158. A:
  159.     不能。

  160. ----------------------------------------------------
  161. 2016.06.07 18:26:04
  162. Q:
  163.     求个科普:
  164.     adaptive natural density partitioning (AdNDP) chemical bonding analysis
  165.     看了他的网站,感觉云里雾里的。
  166.     http://ion.chem.usu.edu/~boldyrev/adndp.php

  167. A:
  168.     使用AdNDP方法以及ELF/LOL、多中心键级研究多中心键
  169.     http://sobereva.com/138

  170. Q:
  171.     Boldyrev和他之前的一个博士生做的
  172.     另外看到他们主页上也共享了这套方法的程序
  173.     http://sobereva.com/138
  174.     直接用Sob的Multiwfn做AdNDP
  175.     可能是被sob刺激到了[表情]
  176.     Boldyrev从92年之前就做化学成键那套了,直到零几年才开始做AdNDP

  177. A:
  178.     当时把adndp写到Multiwfn里的时候还没法在公开地方下载分析程序
  179.     后来记得王来生有一篇文章都是用Multiwfn做的adndp
  180.     上午看了看官方的AdNDP的手册,一看就觉得很难用,居然输入文件里还要让用户输入每个原子上的基函数,匪夷所思,如此不智能
  181.     看个AdNDP轨道还得借助第三方程序
  182.    
  183.     各种完爆官方
  184.        
  185. ----------------------------------------------------
  186. 2016.06.07 18:33:42
  187. Q:
  188.     [图片]  要算超极化率,但作者事先使用一系列泛函对体系的偶极矩做benchmarks, 然后认为CAM-B3LYP最接近(偶极矩)参考值,最后用CAM-B3LYP来做进一步的超极化率计算,这个逻辑靠谱么?
  189.     感觉好像怪怪的……

  190. A:
  191.     逻辑不靠谱
  192.     没法说对于能量对外场一阶导数准,就对三阶导数也很准

  193. ----------------------------------------------------
  194. 2016.06.07 18:52:21
  195. Q:
  196.     sob老师:然后用origin处理Multiwfn做RDG计算出来的结果,数据太多26万,如何取舍呢?目的是拟合两张散点图

  197. A:
  198.      慢慢等等吧,或者用别的程序,或者计算时把格点间距设大点

  199. ----------------------------------------------------
  200. 2016.06.07 19:00:56
  201. Q:
  202.      老师,用MOPAC算三重态,除了triplet和C.I=2以外,还需要写什么关键词?如何开启MOZYME模式呢?

  203. A:
  204.      写MOZYME就能开启。对于小体系没必要开这个,大体系才有用

  205. ----------------------------------------------------
  206. 2016.06.07 19:07:23
  207. Q:
  208.     用高斯怎么计算团簇的态密度Density of states 即:(DOS)?求懂得的老师指点一下

  209. A:
  210.      看Multiwfn手册4.10节的例子

  211. ----------------------------------------------------
  212. 2016.06.07 19:08:27
  213. Q:
  214.      老师,氢转移反应有没有可能没有过渡态?我用CI-NEB方法搜索过渡态,发现能量从反应物到产物一直是下降的,image取得已经挺多了
  215.     靠近反应复合物的image的H-O-H距离已经都1.2-1.3A了,感觉很像过渡态了,可是它的能量还是比反应物的低,能量就是一直下降的,不知道怎么回事

  216. A:
  217.      也可能没有。比如电子激发导致氢转移,激发态势能面就往往有无势垒的情况

  218. ----------------------------------------------------
  219. 2016.06.07 19:23:47
  220. Q:
  221.     [图片]
  222.     各位老师
  223.     这是我的输入命令 输出结果是这个错误  怎么解决

  224. A:
  225.     自定义基组格式错误
  226.     详解Gaussian中混合基组、自定义基组和赝势基组的输入
  227.     http://sobereva.com/60

  228. ----------------------------------------------------
  229. 2016.06.07 19:27:19
  230. Q:
  231.     sob老师,methanedimer.gjf这个附件在哪里能找到

  232. A:
  233.     %chk=C:\gtest\methanedimer.chk
  234.     #p opt mp2/aug-cc-pvdz density out=wfn
  235.    
  236.     opt mp2/aug-cc-pvdz density out=wfn
  237.    
  238.     0 1
  239.     C                  0.00000000    0.00000000   -1.51499997
  240.     H                  0.00000000    0.00000000   -2.58207262
  241.     H                  0.00000000    1.02414194   -1.23194464
  242.     H                  0.88693293   -0.51207097   -1.23194464
  243.     C                  0.00000000    0.00000000    1.51499997
  244.     H                 -0.88693293    0.51207097    1.23194464
  245.     H                  0.00000000    0.00000000    2.58207262
  246.     H                  0.88693293    0.51207097    1.23194464
  247.     H                 -0.88693293   -0.51207097   -1.23194464
  248.     H                 -0.00000000   -1.02414194    1.23194464
  249.    
  250.     c:\methanedimer.wfn

  251. ----------------------------------------------------
  252. 2016.06.07 19:32:08
  253. Q:
  254.     各位老师,请教一下,做结构优化的时候,什么时候需要考虑色散的作用呢?

  255. A:
  256.     使体系而定
  257.     分子间相互作用、分子内柔性链之间的相互作用一般都得考虑

  258. Q:
  259.     老师,那一般什么样的体系需要考虑呢?
  260.     那比如说我的体系,片段之间的π-π相互作用比较显著,是不是有必要考虑色散的影响呀

  261. A:
  262.     显然得
  263.     不考虑就飞了

  264. Q:
  265.     啊,那我的一开始优化结构的时候没加,后来算单点的时候再加上行吗

  266. A:
  267.     pi-pi这种体系不考虑色散作用连合理的结构都没有

  268. ----------------------------------------------------
  269. 2016.06.07 19:37:52
  270. Q:
  271.     [图片]老师咱们讲义中是这个图的,定义几个原子的片段,我想看S P D 的PDOS应该怎么做呢?

  272. A:
  273.    
  274.     [图片]
  275.     定义片段的时候把相应角动量的基函数加进去

  276. ----------------------------------------------------
  277. 2016.06.07 19:38:27
  278. Q:
  279.     请问老师,一般溶剂化效应需要选用什么方法好呢

  280. A:
  281.     SMD

  282. ----------------------------------------------------
  283. 2016.06.07 19:39:01
  284. Q:
  285.     请问sob老师,gaussian 能计算特定的对称性下的每种不可约形式的频率吗?如果有,关键词该怎么写?

  286. A:
  287.     体系有对称性时做振动分析直接就给出不同模式的不可约表示了

  288. ----------------------------------------------------
  289. 2016.06.07 19:41:05
  290. Q:
  291.     您的意思是说,我只有重新做优化了,不能再通过后来单点计算补救了

  292. A:
  293.     y

  294. ----------------------------------------------------
  295. 2016.06.07 19:46:51
  296. Q:
  297.     [图片]sob老师,按照手册上的方法做能量分解的时候,如果体系存在色散作用,那这部分算出来的Delta E(disp),是对Delta E(tot)的校正呢,还是属于Delta E(tot)的一部分?@Sobereva

  298. A:
  299.     一部分

  300. Q:
  301.     那应该是Delta E(steric)中的一部分吗?

  302. A:
  303.     不是
  304.     色散起的是吸引作用,显然跟位阻项无关

  305. Q:
  306.     那就是说Delta E(tot)=Delta E(disp)+Delta E(steric)+Delta E(orb),这样理解对吗

  307. A:
  308.     对于Multiwfn的分解,应当是
  309.     Delta E(tot)=Delta E(disp)+Delta E(steric+electrostatic)+Delta E(orb)

  310. Q:
  311.     Delta E(orb)总是通过差减法得到?

  312. A:
  313.     y

  314. Q:
  315.     明白了,谢谢老师

  316. A:
  317.     迭代最后一轮与第一轮能量之差

  318. ----------------------------------------------------
  319. 2016.06.07 19:47:31
  320. Q:
  321.      老师,再打扰您一下。单个底物优化时,需要加色散矫正吗?

  322. A:
  323.     看体系,有没有分子内弱相互作用

  324. Q:
  325.     整个体系都是共轭结构,就是有喽

  326. A:
  327.     跟有没有共轭毫无关系
  328.     说不清楚就把结构图发出来

  329. Q:
  330.     [图片]

  331. A:
  332.      不用管色散作用,B3LYP足矣

  333. ----------------------------------------------------
  334. 2016.06.07 19:55:27
  335. Q:
  336.      老师,这些电子密度的单位不应该就是e/bohr3吗,为啥咱multiwfn拓扑分析用原子单位a.u.?您说a.u.对电子密度而言就是e/bohr3,不知道这个换算关系怎么来的[图片]

  337. A:
  338.     还有动能密度、静电势之类的啊,这些单位显然不是e/bohr3

  339. Q:
  340.      a.u.对电子密度而言就是e/bohr3,这个怎么换算的?请教/抱拳
  341.      a.u.对电子密度而言就是e/bohr3,这个怎么换算的?请教[表情]

  342. A:
  343.     a.u.下长度单位是bohr,电荷单位是elementary charge (e),显然密度只能是这个

  344. ----------------------------------------------------
  345. 2016.06.07 19:57:44
  346. Q:
  347.     老师,我用GAMESS(SF-TDDFT)的M06-HF,M06-L算的激发能都偏高,而M06-2X,BHHLYP,CAM-B3LYP,BMK,M08-SO,M05-2X,M06算的都偏低,但相对来说B3LYP,M06表现的好一些,但是用高斯(TD)M06-2X,CAM-B3LYP,M06-HF,B3LYP,wB97XD的结果都偏高,用molpro的caspt2,eom-ccsd,mrci也都偏高,这样的话,泛函和方法方面,老师有没有什么建议?

  348. A:
  349.     SF-TDDFT我做的不多,这个趋势看来把直接TDDFT受HF的影响都扭转了
  350.     既然MRCI、EOM-CCSD都偏高,甚至连TD-B3LYP都偏高,那只能怀疑可比性了,方法上没什么可改的了

  351. ----------------------------------------------------
  352. 2016.06.07 20:08:12
  353. Q:
  354.    
  355.     [图片]
  356.      [图片]
  357.     这是我算的不考虑近邻吸附水分子的影响、单纯的H转移的情况,是有过渡态的

  358. A:
  359.     那可能是水的作用导致无能垒
  360.     这种情况下从初始结构优化应该直接就跑到产物去

  361. Q:
  362.     初始构型(反应复合物)也能稳定存在,但是稍微往产物方向调整一下结构,就直接优化到产物了

  363. A:
  364.     那大抵是势垒变得很低了,或者TS更接近于反应物了
  365.     这种情况得小步长上限才能优化得到

  366. Q:
  367.     嗯,给我感觉也是,如果存在过渡态也是构型非常接近反应物的,而且能垒非常低。还有CI-NEB方法得到的各个image的结构有实际意义吗(除了过渡态之外),我发现直接做频率分析都有两个以上的虚频,是不是把image拿出来优化结构会变成反应物或产物?

  368. A:
  369.     有意义啊,对应反应路径的点

  370. Q:
  371.     哦,跟IRC上的点意义一样?无外乎这是MEP上的

  372. A:
  373.     本质意义是一样的,坐标质权和非质权差异而已
  374.     程序如果有选项在质权下做就是IRC,高斯跑IRC也可以在非质权下做就是MEP

  375. ----------------------------------------------------
  376. 2016.06.07 21:25:29
  377. Q:
  378.     哪位用过DALTON软件,我想请问下输入文件怎样编写,我才开始学这个软件,不是很清楚,谢谢

  379. A:
  380.     RTFM

  381. ----------------------------------------------------
  382. 2016.06.07 22:13:50
  383. Q:
  384.     其实我觉得好的语言不一定非要是美的,“卧槽”在某些语境里也未必有更好的词替代。我觉得语言无非是反映现实的基函数而已,好的语言应该一针见血引起共鸣,用最合适的基反映波函数最重要的成分,读书就是去下别人做好的基组而已。譬如鲁迅写什么“譬如勇士,也战斗,也休息,也饮食,自然也性交。如果只取他末一点,画起像来,挂在妓院里,尊为性交大师,那当然也不能说是毫无根据的。    然而,岂不冤哉?”也见得有多美、但理已说清。亦或季羡林的日记里反映的一些想法、现象非要背两句诗出来反倒不恰当了:1932.12.21 “说实话,看女人打篮球……是在看大腿。附中女同学大腿倍儿黑,只看半场而返。”
  385.     1933.4.29 “因为女生宿舍开放,特别去看了一遍。一大半都不在屋里。”
  386.     1934.3.13 “没作什么有意义的事——妈的,这些混蛋教授,不但不知道自己泄气,还整天考,不是你考,就是我考,考他娘的什么东西?”
  387.        
  388.     偷看别人日记不是一个好的习惯,万一哪一天,被偷看的成了你生命中的另一半,岂不尴尬,总之,不大赞许偷看人家的日记

  389. A:
  390.     形式上越雅的方式往往越难简单直接地表述内心真实情感
  391.     古典与摇滚也有类似的关系

  392. Q:
  393.     就像f***和我从未见过如此厚颜无耻之人
  394.     一见到你,我的心就砰砰砰的跳个不停和我爱你,哪一个更浪漫,不同的人有不同的看法
  395.     季羡林:“这些话是不是要删掉呢?我考虑了一下,决定不删,一仍其旧,一句话也没有删。我七十年前不是圣人,今天不是圣人,将来也不会成为圣人。我不想到孔庙里去陪着吃冷猪肉。我把自己活脱脱地暴露于光天化日之下。”

  396. A:
  397.     问心无愧的人,不怕暴露日记。

  398. ----------------------------------------------------
  399. 2016.06.07 22:18:04
  400. Q:
  401.      [图片]sob老师,这样的纯有机分子,计算分子CD谱,用什么方法、基组不交合适?

  402. A:
  403.     PBE0/6-31G*

  404. Q:
  405.     优化:#p opt freq b3lyp/6-31g(d,p) scrf=(solvent=acetonitrile,smd)正在进行,基函数755 basis functions
  406.     #p opt freq b3lyp/6-31g(d,p) scrf=(solvent=acetonitrile,smd)
  407.     优化在这个水平可以吧@Sobereva

  408. A:
  409.     可

  410. Q:
  411.     [图片]这个基组增大些,到6-311g如何?
  412.     6-311g*
  413.     刚才写错了

  414. A:
  415.     VCD的话没必要,ECD可以增大

  416. Q:
  417.     ok
  418.     ECD的话,6-31G**是不是用处不大?不如6-311g*好?(垂直激发一样的)

  419. A:
  420.     ECD用6-31G*足矣得到定性合理的结果,增大个zeta改进比较小

  421. Q:
  422.     那如果强迫症使然,想增大一点,那你觉得是6-31G**还是6-311g*或是其他的?

  423. A:
  424.     6-311g*

  425. ----------------------------------------------------
  426. 2016.06.07 22:24:08
  427. Q:
  428.     老师,向你请教一个问题。我看到一篇文献,他做了global electron density transfer(GEDT)。在文献中我只看他用的基组和方法,没有看到具体的这个值该怎么算,请您给我指点?谢谢!

  429. A:
  430.     就是对两种状态下(比如TS和极小点)时某片段的布居数求差而已,以此衡量电子转移量,搞出这么个新词完全多余

  431. ----------------------------------------------------
  432. 2016.06.07 22:32:34
  433. Q:
  434.     [图片]
  435.     Sob老师,我在CFOUR中使用HF/AUG-PVDZ计算一个阴离子的NMR。截图是屏幕最后的输出,输出卡在这个位置的同时,硬盘占用飞快增加,大概20分钟就占用了200GB的空间。这是合理的现象么?
  436.     我试过CCSD和HF基组都是同样的现象。

  437. A:
  438.     没试过CFOUR算NMR
  439.     建议用pcS-1,比aug-cc-pVDZ合适得多

  440. ----------------------------------------------------
  441. 2016.06.07 22:35:28
  442. Q:
  443.     请教各位老师,以RHF和UHF为参考的CC,除了自旋污染以外,还有什么大的不同么;在能量上,UHF是不是一般比RHF的结果更加合理,比如解离的过程

  444. A:
  445.     看你算什么,必须U的用R明显不合理
  446.     解离后成为双自由基状态只能用U

  447. Q:
  448.     我主要关注能量,解离会产生自由基
  449.     那UHF还是比较合适的
  450.     多谢老师

  451. A:
  452.     y
  453.     另外还有completely renormalized(CR)形式的CC,GAMESS-US支持,它基于R也可以正确描述解离问题,不过一般还是用常规的UCC就完了。

  454. ----------------------------------------------------
  455. 2016.06.07 23:06:19
  456. Q:
  457.     [图片]
  458.     Thermal correction to Enthalpy 后的那个=是不是多余的?

  459. A:
  460.     不多余
  461.     输出信息本身有=

  462. Q:
  463.     哦哦,是指在同一输出文件里的两个值相减对吧~

  464. A:
  465.     对

  466. ----------------------------------------------------
  467. 2016.06.07 23:14:59
  468. Q:
  469.     [图片]老师,我这个图看着像没有弱相互作用,不知道画的对不

  470. A:
  471.     看等值面图

  472. ----------------------------------------------------
  473. 2016.06.07 23:33:36
  474. Q:
  475.     求助Sob大神,我想算一个自由基体系,M06-2X和wB97X-D那个方法更好一些?谢谢!

  476. A:
  477.     M062X

  478. Q:
  479.      老师,M062x怎么了?

  480. A:
  481.      Gery 回前边的人的问题

  482. ----------------------------------------------------
  483. 2016.06.07 23:49:51
  484. Q:
  485.     [图片]

  486. A:
  487.     是
  488.     小核赝势,看
  489.     在赝势下做波函数分析的一些说明
  490.     http://sobereva.com/156
  491.     是

  492. ----------------------------------------------------
  493. 2016.06.07 23:58:27
  494. Q:
  495.     sob 老师,这意思是说AIM分析时所得的密度弥补了ELF分析的不足吗?我计算的时候U直接写的SDD基组,意思就是我用了[图片]吗?

  496. A:
  497.     和ELF什么关系也没有

  498. Q:
  499.     对U我直接写的SDD基组,是不是就是说我用的是大核赝势,就不存在这句话中的[图片][图片]了,如果不用小核赝势,是不是结果不是很可靠呢

  500. A:
  501.     是
  502.     是

  503. ----------------------------------------------------
  504. 2016.06.08 00:04:13
  505. Q:
  506.     哦,只是进行基态的结构优化和频率计算是不是就不需要epsinf了?

  507. A:
  508.     是

  509. ----------------------------------------------------
  510. 2016.06.08 00:19:47
  511. Q:
  512.     和ORCA相比Gaussian的输出太乱了[表情]

  513. A:
  514.     G98的输出干净许多

  515. Q:
  516.     肿么会反而变乱了
  517.     感觉和debug版本一样
  518.     [图片]噫,求传一个g98的看看

  519. A:
  520.     公社论坛里已加进去了

  521. ----------------------------------------------------
  522. 2016.06.08 00:23:02
  523. Q:
  524.     sob老师 激发态的极化率可以直接用polar + TD 算吗

  525. A:
  526.     够呛

  527. Q:
  528.     哦谢谢老师,那有啥方法能算呢?SOS?

  529. A:
  530.     TD+freq会给出
  531.     如果不放心的话自己用有限场方式算个对比下

  532. ----------------------------------------------------
  533. 2016.06.08 00:26:22
  534. Q:
  535.     80个原子体系,用b972/deftzvp,能跑的动吗?
  536.     def2tzvp

  537. A:
  538.     看你算什么
  539.     优化的话def2TZVP太浪费

  540. Q:
  541.     算耦合常熟
  542.     可以吗?老师

  543. A:
  544.     什么耦合常数?

  545. Q:
  546.     氢氢J值

  547. A:
  548.     没戏,J耗时高得很,而且这基组算J太烂
  549.     算J必须用专门的,如pcJ、IGLO

  550. Q:
  551.     高斯支持的?是吗?老师

  552. A:
  553.     EMSL拷定义
  554.     可以,自行输入要提取的编号就完了

  555. ----------------------------------------------------
  556. 2016.06.08 00:28:38
  557. Q:
  558.     谢谢Sob老师
  559.     TD+Freq输出找不到极化率的[表情]
  560.     [图片]
  561.     [图片]
  562.    
  563.     我是不是找错了?

  564. A:
  565.     那你就有限差分来算肯定没问题

  566. ----------------------------------------------------
  567. 2016.06.08 00:51:27
  568. Q:
  569.     Sob老师,我在使用ORCA来进行《使用Multiwfn绘制红外、拉曼、UV-Vis、ECD和VCD光谱图》,其中红外和Raman光谱是不是都要写NumFreq才行?

  570. A:
  571.     不用啊,大多数泛函在orca里有二阶解析导数

  572. Q:
  573.     [图片]
  574.     可是解析导数在ORCA中只能用GGA纯泛函计吧?我用杂化泛函程序提示上面的错误。
  575.     嗯,明白了。还有我在ORCA手册5.3 Vibrational Frequencies中看到这样一句话:
  576.     [图片]
  577.     这个和Hessians应该是没关系的对么?

  578. A:
  579.     无论是解析还是数值频率, 3.0.3都能给出振子强度

  580. ----------------------------------------------------
  581. 2016.06.08 01:01:36
  582. Q:
  583.     [图片] 老师您好,我优化这个分子,用b3lyp,开始用6-311g+(d,P)不收敛,试了好多解决收敛的方法也不管用,就先从sto-3g,开始到6-311g,都正常收敛了,可是在它基础上一加弥散,就又不收敛了,老师我应该怎样解决,谢谢老师

  584. A:
  585.     别加弥散就行了,这体系不需要
  586.     箴言:没事别加弥散

  587. Q:
  588.     老师我要算它和其他小分子之间的氢键

  589. A:
  590.     单点你再加弥散就完了
  591.     3-zeta对氢键足以优化出合理结构

  592. Q:
  593.     老师那d,p,可以加吗

  594. A:
  595.     加
  596.        
  597. Q:
  598.     请教一个问题,如果体系里有阴离子一定要用弥散函数,我想用6-31+G*来优化结构和振动分析,高级别的计算单点能我想用m06-2x/def2tzvp。可是这个高级别的怎么加弥散函数?谢谢老师

  599. A:
  600.     [图片]
  601.     [图片]
  602.        
  603. ----------------------------------------------------
  604. 2016.06.08 01:09:13
  605. Q:
  606.     [图片][图片]
  607.     请问大家 我这是什么问题呢?

  608. A:
  609.     [图片]

  610. ----------------------------------------------------
  611. 2016.06.08 02:40:34
  612. Q:
  613.     在window下闪退还什么原因?

  614. A:
  615.      fchk不完整或者操作有误

  616. ----------------------------------------------------
  617. 2016.06.08 02:52:28
  618. Q:
  619.     [图片]算了还多次,关键词calcfc,int=ultrafine 都加了,优化结构总是不收敛Error termination request processed by link 9999.
  620.     Error termination via Lnk1e in /home/sun789/g09/l9999.exe at Wed Jun  8 01:28:36 2016.
  621.     怎么解决,求指导
  622.     是的,b3lyp/6-31g*

  623. A:
  624.      量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法
  625.     http://sobereva.com/164

  626. ----------------------------------------------------
  627. 2016.06.08 02:59:46
  628. Q:
  629.     对了,请问sob,maxstep是必须结合notrust吗?

  630. A:
  631.      是

  632. ----------------------------------------------------
  633. 2016.06.08 03:07:58
  634. Q:
  635.     [图片]请问大家下,这样的态密度图。。。能说两个片段间有轨道作用么。。。只是很弱
  636.     是CH3NH2和CO2两者的作用

  637. A:
  638.      有

  639. Q:
  640.     因为我看右边值的标尺很小(multiwfn的manual中,那个值还略大一点(超过0.1))。。。可以这样理解吗,就是有,但轨道相互作用对能量的贡献很弱

  641. A:
  642.     如果是分子体系还不如算算mayer键级
  643.     或者算算总Mulliken键级

  644. Q:
  645.     我主要是想对CH3NH2和CO2间的相互作用进行能量分解分析,并对其静电作用和轨道相互作用进行图示。。。想看看用multiwfn分析后能不能获得较好的说明

  646. A:
  647.     这种问题并不适合DOS
  648.     这种弱相互作用讨论方式看
  649.     Multiwfn支持的弱相互作用的分析方法概览
  650.     http://sobereva.com/252

  651. ----------------------------------------------------
  652. 2016.06.08 03:54:29
  653. Q:
  654.     老师们。那个sci-hub 不能下文献了吗

  655. A:
  656.      看群规

  657. ----------------------------------------------------
  658. 2016.06.08 04:01:08
  659. Q:
  660.     /发呆查点基础的linux相关还行。话说最近发现百度学术搜文献。。还不错。。。而且求助文献还比较方便~~~~~

  661. A:
  662.     百度就是low的代名词

  663. Q:
  664.     [图片]但是最近发现比如输入这种关键词搜索,百度学术比google学术命中率高呢。而且很多能直接给出免费下载链接。当然调研之类的话还是google好太多百度学术没法用。

  665. A:
  666.     直接进JCP主页输入卷数和页码就完了,10秒钟,省得用搜索引擎还没搜中

  667. ----------------------------------------------------
  668. 2016.06.08 04:20:21
  669. Q:
  670.     谢谢老师!请问老师 fchk不完整的原因有哪些?

  671. A:
  672.     看formchk时候屏幕提示

  673. ----------------------------------------------------
  674. 2016.06.08 04:44:48
  675. Q:
  676.     请问大家,ORCA的gbw文件转换成哪种格式能够被GV读入呢,想用GV画静电势。另外能不能用Avogadro读入gbw文件然后画静电势呢,看到了如下功能....谢谢大家。[图片]

  677. A:
  678.     先把gbw转换为.molden文件(看Multiwfn手册第四章开头),然后用Multiwfn载入之,进主功能100里选项2,选择输出.fch文件,放gv就能绘制了
  679.     PS:老版本Multiwfn无此功能

  680. ----------------------------------------------------
  681. 2016.06.08 05:40:22
  682. Q:
  683.     请问QC/MM和QM/MM有什么区别?

  684. A:
  685.      一码事

  686. ----------------------------------------------------
  687. 2016.06.08 06:49:44
  688. Q:
  689.      老师您好,怎么用用multiwfn查看优化完成分子中的两个相邻原子之间的键能?谢谢您[表情]

  690. A:
  691.      键能要用量化程序来算,multiwfn给不出

  692. ----------------------------------------------------
  693. 2016.06.08 15:29:15
  694. Q:
  695.     [图片]
  696.     Multiwfn中这个作图的区域可以调节大小么?我看手册中settings.ini并没有可以调节的参数。

  697. A:
  698.     GUI窗口区域大小没法改,保存出来的图像大小用graph3Dsize控制

  699. ----------------------------------------------------
  700. 2016.06.08 16:10:49
  701. Q:
  702.     Thx,主要是使用Multiwfn查看ELF盆吸引子时候编号不好辨认,尤其是大分子,Zoom操作还有上下左右旋转,转来转去的找。

  703. A:
  704.     可以导出来在VMD里显示再看编号

  705. ----------------------------------------------------
  706. 2016.06.08 16:18:20
  707. Q:
  708.     sob老师,irc计算,forward的时候是正常的,reverse就出现l123错误,maxcyc到200了还不行,stepsize到15也不行,用了gs2也是到这步死。还有什么招数么?

  709. A:
  710.     再一次证明加大maxcyc毫无用处!
  711.     贴报错提示,别问lxxx出错怎么办

  712. Q:
  713.     Z-matrix is all fixed cartesians, so copy forces.
  714.     Leave Link  716 at Wed Jun  8 02:44:55 2016, MaxMem=  7516192768 cpu:         1.1
  715.     (Enter /握手/apps/g09/l123.exe)
  716.     IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC
  717.     Pt  1 Step number 201 out of a maximum of 200
  718.     Lambda converged in  35 iterations.
  719.     Item               Value     Threshold  Pt  2 Converged?
  720.     Maximum Force            0.000977     0.000450     NO
  721.     RMS     Force            0.000139     0.000300     YES
  722.     Maximum Displacement     0.209886     0.001800     NO
  723.     RMS     Displacement     0.030025     0.001200     NO
  724.     GS2 Optimization Failure.
  725.     Error termination via Lnk1e in /h
  726.     ome/g09/l123.exe at Wed Jun  8 02:44:55 2016.
  727.     Job cpu time:      23 days 15 hours  7 minutes 53.5 seconds.
  728.     File lengths (MBytes):  RWF=   4876 Int=      0 D2E=      0 Chk=     52 Scr=      8
  729.     "Copath1c4optco2.log" 114198L, 6728338C
  730.     Z-matrix is all fixed cartesians, so copy forces.
  731.     Leave Link  716 at Wed Jun  8 02:44:55 2016, MaxMem=  7516192768 cpu:         1.1
  732.     (Enter [表情]/apps/g09/l123.exe)
  733.     IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC
  734.     Pt  1 Step number 201 out of a maximum of 200
  735.     Lambda converged in  35 iterations.
  736.     Item               Value     Threshold  Pt  2 Converged?
  737.     Maximum Force            0.000977     0.000450     NO
  738.     RMS     Force            0.000139     0.000300     YES
  739.     Maximum Displacement     0.209886     0.001800     NO
  740.     RMS     Displacement     0.030025     0.001200     NO
  741.     GS2 Optimization Failure.
  742.     Error termination via Lnk1e in /home/g09/l123.exe at Wed Jun  8 02:44:55 2016.
  743.     Job cpu time:      23 days 15 hours  7 minutes 53.5 seconds.
  744.     File lengths (MBytes):  RWF=   4876 Int=      0 D2E=      0 Chk=     52 Scr=      8
  745.     "Copath1c4optco2.log" 114198L, 6728338C

  746. A:
  747.     贴默认的HPC方法下的报错提示,别贴GS2的

  748. Q:
  749.     也是没收敛错误。文件冲掉了

  750. A:
  751.     看什么没收敛,重校正步收敛就写老生常谈的LQA

  752. Q:
  753.     嗯,我再试试。
  754.      谢谢,试过2种步长了
  755.     我做这个也没过去,后来我试过5,10,15,20后来在20得时候过去了

  756. A:
  757.     纯属巧合
  758.     要从原理考虑来解决

  759. Q:
  760.     生成气体的。 我做scan的时候就发现,断裂键的时候构型变化很突然

  761. A:
  762.     绝对保险且让曲线光滑,就用IRC(calcall,LQA,stepsize=5或10),步数根据实际情况而定
  763.     粗暴点就IRC(calcfc,LQA,stepsize=15)

  764. ----------------------------------------------------
  765. 2016.06.08 16:48:24
  766. Q:
  767.     [图片]

  768. A:
  769.     活该
  770.         没什么希望

  771. ----------------------------------------------------
  772. 2016.06.08 17:13:32
  773. Q:
  774.     请教sob老师,我优化出来的过渡态有两个虚频,分别是200多和100多,但振动方向都是我想要的断键方向,IRC也能分别连上反应物和生成物,那这种情况该怎么处理呢?

  775. A:
  776.     IRC只可能沿着一个虚频走
  777.     键就一个,也不可能两个虚频都对应对键方向

  778. ----------------------------------------------------
  779. 2016.06.08 18:13:19
  780. Q:
  781.      请问老师我优化了一种复合物,它的基态是三重态T0,类似于氧气,[图片]先做了基态优化,想用垂直激发能相减的方法求单三线态能量差,之后算了T0-T1的激发能,[图片],又算了T0-S1的激发能[图片],我这样设置后求得的激发能都是一样的结果,老师我要算基态是T0的分子,应该怎样设置T0-T1及T0-S1的激发能,谢谢老师

  782. A:
  783.     不要写一堆乱七八糟的关键词
  784.     基于非限制性波函数下做TD,singlet和triplet关键词是不起作用的
  785.     你应当根据输出的激发态的<S**2>来判断算出来的激发态当中那些是S哪些是T

  786. Q:
  787.     哦哦谢谢老师
  788.      不好意思老师再问您一个问题怎样根据<S**2>来判断是T还是S
  789.     我算的结果中<S**2>=2.000<S**2>=4.010,好的谢谢哈

  790. A:
  791.     [图片]

  792. Q:
  793.     <S**2>=4.010老师那出现这样的结果就是我算的体系有问题吧

  794. A:
  795.     甭管4.几的,不是你感兴趣的态

  796. Q:
  797.     老师从第3个态开始是2[图片],可是我想要第一激发能T1的结果

  798. A:
  799.     你就取excited 3就完了

  800. ----------------------------------------------------
  801. 2016.06.08 18:27:58
  802. Q:
  803.     优化了一个自由基出现 RMS震荡  [图片]
  804.     结尾出现No NMR shielding tensors so no spin-rotation constants.
  805.     Leave Link  601 at Mon Jun  6 05:47:53 2016, MaxMem=  1610612736 cpu:         1.4
  806.     (Enter /home/user//g09/l9999.exe)
  807.     你贴的不是错误提示
  808.     请问下是不是坐标出错导致的?
  809.     看网上说 是要加QC再计算
  810.     但是不知道是什么原理
  811.     量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法
  812.     http://sobereva.com/164
  813.     。。没事加QC干咩?

  814. A:
  815.     网上都是坑人

  816. Q:
  817.     QC和这毫无关系,“网上的”别信
  818.     所以我就来问问大家
  819.     看,不行就朗读:
  820.     量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法
  821.     http://sobereva.com/164
  822.     再不行就背诵:
  823.     量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法
  824.     http://sobereva.com/164

  825. A:
  826.     看-读-抄-背

  827. ----------------------------------------------------
  828. 2016.06.08 18:40:16
  829. Q:
  830.     请问有人能告诉我,在什么情况下氢需要加极化函数吗?
  831.     [表情]

  832. A:
  833.     算氢键、氢转移等和氢关系密切的

  834. Q:
  835.     哦哦,那我是水和H+应该是要加的吧

  836. A:
  837.     y

  838. ----------------------------------------------------
  839. 2016.06.08 19:24:30
  840. Q:
  841.     [图片]
  842.     老师,为什么从高斯view里面只看到20个偶极矩,但是log里面有50个,还有一些在哪里?

  843. A:
  844.     看那些干嘛,就看最后一次输出的

  845. Q:
  846.     老师,但是我要找最大的偶极矩下的那个构型‘’
  847.     为什么最大偶极矩的时候显示不出来
  848.     [表情]

  849. A:
  850.     自己看输出文件,甭管gv

  851. ----------------------------------------------------
  852. 2016.06.08 19:56:41
  853. Q:
  854.     如何保存scan的所有构象
  855.     [图片]
  856.     sob老师,请教,我大概看了写你是通过Z-Matrix orientation:来进行定位的?
  857.     我的柔性扫描log文件中好像没有这个关键词
  858.     [图片]
  859.     ScanSplit似乎是处理刚性扫描的吧

  860. A:
  861.     y

  862. Q:
  863.     坐标是在3个YES 之后的吗
  864.     如果是在3个YES 之后的 提取也是挺简单的

  865. A:
  866.     产生Gaussian09 IRC和SCAN任务每个点的波函数文件的工具
  867.     http://sobereva.com/199
  868.        
  869. ----------------------------------------------------
  870. 2016.06.08 19:59:51
  871. Q:
  872.     我的甲基旋转虚频还没消掉,没用d3
  873.     #b3lyp/6-31G* opt freq  int=ultrafine scf(conver=8)

  874. A:
  875.     calcall啊
  876.     Gaussian中几何优化收敛后Freq时出现NO或虚频的原因和解决方法
  877.     http://sobereva.com/278
  878.     scf(conver=8)
  879.     完全多余,默认的

  880. ----------------------------------------------------
  881. 2016.06.08 20:30:06
  882. Q:
  883.      老师,CIS优化激发态的构型后,在做freq时出现了个link1014报错"Tx not orthogonal to T",请问这个出错表达的什么意思呢?试了两次都一样在CIS解析二阶导报错,我输入文件路径部分:freq cis=singlets/augh-cc-pvtz 或者是opt=(vtight,calcfc) cis=singlets/augh-cc-pvtz   下面是我的输出报错部分,谢谢~
  884.     [图片]

  885. A:
  886.     程序bug
  887.     完全没必要加弥散,也用不着这么大基组

  888. Q:
  889.     是CIS方法精度配不上这样的基组吧~我这个体系不大,然而杂环N原子和取代基O上都有孤对电子,激发态的计算也可以不加弥散吗?@Sobereva

  890. A:
  891.     什么基组合适看此文
  892.     乱谈激发态的计算方法
  893.     http://sobereva.com/265
  894.    
  895.     价层激发6-31G*优化都足够,TZVP就绰绰有余了
  896.     不是里德堡激发就别考虑弥散

  897. Q:
  898.      [表情]老师,一般来说激发到多高的轨道才算里德保激发呢?LUMO+10还是更高?

  899. A:
  900.     这和个没关系,看体系。
  901.     很小的体系诸如水,LUMO+10肯定是里德堡了
  902.     而大共轭体系,离里德堡轨道还早着呢

  903. Q:
  904.     也就是说,价层激发和里德保激发主要是依据体系而论,而不是根据价层电子激发的远与近
  905.     也就是说,价层激发和里德保激发主要是依据体系而论,而不是根据价层电子激发的远与近

  906. A:
  907.     一看轨道弥散程度就能判断是什么激发

  908. Q:
  909.     /偷笑真功夫,我辈望尘莫及
  910.     [表情]真功夫,我辈望尘莫及
  911.     。。。其实还是。。挺容易看的
  912.     图解电子激发的分类
  913.     http://sobereva.com/284

  914. A:
  915.     然

  916. Q:
  917.     /擦汗我笨,尽情嘲笑吧
  918.     指出哪里嘲笑了
  919.     去看那篇博文

  920. ----------------------------------------------------
  921. 2016.06.08 20:53:48
  922. Q:
  923.     系统提示有语法错误,第一次手动在gauss里加的M06-2X,这样是不是有什么问题?求大神指导/大兵[图片]
  924.     系统提示有语法错误,第一次手动在gauss里加的M06-2X,这样是不是有什么问题?求大神指导[表情][图片]

  925. A:
  926.     照着手册写

  927. Q:
  928.     手册?

  929. A:
  930.     程序还能没手册?
  931.     没手册谁会用

  932. Q:
  933.     瞎猜着写关键词的都是勇士。。。
  934.     用的就是gauss,但是gauss view里面没有M06-2X,谁能看看这样写有什么不对的吗?

  935. A:
  936.     绝对有人敢直接写CCSDT/CBS[图片]
  937.     RTFM
  938.     http://www.gaussian.com/g_tech/g_ur/k_dft.htm

  939. ----------------------------------------------------
复制代码

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +8 收起 理由
Reason
sobereva + 8

查看全部评分 View all ratings

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-15 15:33 , Processed in 0.177044 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list