|
相关概况可阅读:http://bbs.keinsci.com/thread-2022-1-1.html
暂无全文附件
本次附件(附件内容与下文一致):
- 2016.06.07 01:40:07
- Q:
- sob老师好,看帖子说:
- 要做到这个目的,我们先用VMD生成原子序号列表。选择范围对应于:
- 中心分子:residue 43 这是个指令?为什么是43,通过这个就能选定中心分子了?
- 中心分子+相邻部分:same fragment as within 6 of residue 43 这句话的意思是选取中心分子质心为6埃的范围内?如果我想调大,是不是就是修改6这个数值就行了?
- 谢谢老师指点。
- A:
- 选择范围语句
- 43是我事先知道的
- 调大就调大6那个值
- Q:
- 偶,这样子,谢谢sob老师指点。
- 顺带为一句,如果我换做其他的分子,这个43数值如何选择?谢谢老师
- A:
- 在vmd里选1然后点你感兴趣的原子,看控制台里的提示
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 02:48:28
- Q:
- [图片]
- ORCA程序里竟然有错别字
- A:
- gview里也有一处把highlighted拼错了
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 02:51:11
- Q:
- 请问算反应活化能是不是就相当于是过渡态搜索?
- A:
- 没等价关系。找到TS才能算活化能
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 03:41:46
- Q:
- [图片]
- 我在windows系统写运行没有问题,但到linux里就出现l301报错,请问是为啥呢
- A:
- 莫为多空两行
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 04:34:22
- Q:
- [图片]
- 很奇怪啊,我通过ORCA加Freq关键词计算,导出为Molden文件后使用Multiwfn计算IR红外光谱,结果程序自动退出。
- (同样现象出现在使用 `%tddft nroots 20 end` 计算UV-Vis光谱的情况)
- 这是什么问题?
- A:
- 从来没说过能用.molden文件做光谱图,里面根本没有做光谱图要用的信息。
- 手册里明说要载入orca输出文件
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 17:03:07
- Q:
- 大体系,400个原子如何优化和计算频率
- A:
- 频率只能半经验,要么结合ONIOM
- Q:
- ZINDO不是不能算结构和频率么
- A:
- 谁说只能用ZINDO?
- [图片]
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 17:10:55
- Q:
- 老师,早上好,我根据您的建议,分子带一个负电荷,先用B3LYP/6-31G*优化已经完毕,得到 .chk 和 .out 两个输出文件,现在准备用opt hf/6-31g(d) pop=mk iop(6/33=2,6/42=6,6/50=1)
- 优化最后计算得到resp电荷,但是我还是不太明白具体如何操作,谢谢老师
- A:
- 去掉opt,算完了让antechamber利用之
- Q:
- [图片] ,老师,我用B3LYP/6-31G*优化完毕,#p hf/6-31+g(d) iop(6/33=2,6/42=6,6/50=1) pop=mk geom=allcheck
- 做静电势计算resp电荷,但是输出的只有lig_ini.gesp,没有lig.gesp文件,这该怎么办?
- A:
- 本来程序就从最后读取一个文件名产生之,显然牵扯不到lig.gesp
- Q:
- 额,那我就用lig_ini.gesp这个结果去拟合电荷了,是吧,老师
- A:
- y
- Q:
- [图片]
- 老师,我用# opt b3lyp/6-31g(d)优化,分子中有个羧基,解离带一个负电荷。还有2个氮原子,都质子化了,静电荷为1,结果优化到现在,N上的质子跑到羧基上了,本来是优化完毕用#p hf/6-31+g(d) iop(6/33=2,6/42=6,6/50=1) pop=mk geom=allcheck做静电势计算resp,请问老师现在该怎么办?
- A:
- 如果到时候氢还跑了,尝试在溶剂模型下优化
-
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 17:14:59
- Q:
- 各位老师,multiwfn拓扑分析出来的laplacian of electorn density 的单位是什么?[图片]
- A:
- [图片]
- [图片]
- Q:
- sob老师,原子单位a.u.和e/bohr3单位是如何换算的?
- A:
- a.u.对于电子密度而言就是e/bohr^3
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 17:30:01
- Q:
- 话说 isovalue=XXX 如果严格地说,是不是需要加单位?
- A:
- 看对什么实空间函数而言
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 17:40:23
- Q:
- 请问,乙烯中的双键,乙炔中的三键,笨的芳香环,是缺电子还是富电子?我问度娘,看文献,发现既有说是缺电子,也有富电子的,所以不太清楚
- A:
- 富电子
- Q:
- 老师,lp-π相互作用,文献中说是富电子的和缺电子之间的作用,而且主要是静电作用和色散作用为主,这个对吗?
- 其中说的缺电子就是芳香环
- [图片]
- A:
- 两个都是带局部负电的,算lewis碱,根本没静电吸引作用,只有静电互斥。除非某些体系、某些角度,正好有个静电势为正的hole才能作用上。
- 文中这一段描述根本没说清楚本质
- Q:
- [图片]好的,明白,这样可以吧?谢谢老师,
- A:
- 诸如算个苯,明显看到pi上方分子表面静电势为负
- Q:
- 恩,色散为主和静电为主,是做的SAPT能量分解。一般是色散,有吸电子基团取代苯环的时候就是色散和静电为主。笨的静电势图上面确实是负的静电势。
- 就是看了几篇文献,对于这个作用的本质都是说的不太清楚,所以很疑惑
- A:
- LP-pi在我来看根本没必要单独当做一个什么特殊的作用类型来说
- 如今名词过多了,不需要创立新的名词的时候,或者用理论常识就能知道是怎么回事的时候,创造一个新词是很讨厌的,会增加冗余的文章量(即很没意思的事却有一堆文章在那里讨论来讨论去)
- Q:
- [表情]我觉得也是,说的还不清不楚的。
- 如无必要,勿增添新词[表情]
- A:
- +1
- Q:
- +1
- 不增加新词怎么养活这么多人啊
- A:
- 这体现出科研工作者已经过剩
- Q:
- 老师,lp-π作用,如果用静电势来表示,实际上也就是正负静电势区域的相互作用?
- A:
- Gery 对
-
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 18:09:38
- Q:
- [图片]
- ???
- A:
- 去掉???就对了
- Q:
- 截图那部分是正确的,老师是这样吗
- [表情]
- [表情]
- A:
- y
- Q:
- [表情],谢谢老师,原来老师也这么幽默
- Sob老师一向很幽默呀
- A:
- 梗:
- [图片]
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 18:20:49
- Q:
- 老师,如果用MOPAC算半经验的色散校正,最后得到的色散校正的结合焓能否换算成正常的结合能
- A:
- 不能。
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 18:26:04
- Q:
- 求个科普:
- adaptive natural density partitioning (AdNDP) chemical bonding analysis
- 看了他的网站,感觉云里雾里的。
- http://ion.chem.usu.edu/~boldyrev/adndp.php
- A:
- 使用AdNDP方法以及ELF/LOL、多中心键级研究多中心键
- http://sobereva.com/138
- Q:
- Boldyrev和他之前的一个博士生做的
- 另外看到他们主页上也共享了这套方法的程序
- http://sobereva.com/138
- 直接用Sob的Multiwfn做AdNDP
- 可能是被sob刺激到了[表情]
- Boldyrev从92年之前就做化学成键那套了,直到零几年才开始做AdNDP
- A:
- 当时把adndp写到Multiwfn里的时候还没法在公开地方下载分析程序
- 后来记得王来生有一篇文章都是用Multiwfn做的adndp
- 上午看了看官方的AdNDP的手册,一看就觉得很难用,居然输入文件里还要让用户输入每个原子上的基函数,匪夷所思,如此不智能
- 看个AdNDP轨道还得借助第三方程序
-
- 各种完爆官方
-
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 18:33:42
- Q:
- [图片] 要算超极化率,但作者事先使用一系列泛函对体系的偶极矩做benchmarks, 然后认为CAM-B3LYP最接近(偶极矩)参考值,最后用CAM-B3LYP来做进一步的超极化率计算,这个逻辑靠谱么?
- 感觉好像怪怪的……
- A:
- 逻辑不靠谱
- 没法说对于能量对外场一阶导数准,就对三阶导数也很准
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 18:52:21
- Q:
- sob老师:然后用origin处理Multiwfn做RDG计算出来的结果,数据太多26万,如何取舍呢?目的是拟合两张散点图
- A:
- 慢慢等等吧,或者用别的程序,或者计算时把格点间距设大点
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:00:56
- Q:
- 老师,用MOPAC算三重态,除了triplet和C.I=2以外,还需要写什么关键词?如何开启MOZYME模式呢?
- A:
- 写MOZYME就能开启。对于小体系没必要开这个,大体系才有用
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:07:23
- Q:
- 用高斯怎么计算团簇的态密度Density of states 即:(DOS)?求懂得的老师指点一下
- A:
- 看Multiwfn手册4.10节的例子
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:08:27
- Q:
- 老师,氢转移反应有没有可能没有过渡态?我用CI-NEB方法搜索过渡态,发现能量从反应物到产物一直是下降的,image取得已经挺多了
- 靠近反应复合物的image的H-O-H距离已经都1.2-1.3A了,感觉很像过渡态了,可是它的能量还是比反应物的低,能量就是一直下降的,不知道怎么回事
- A:
- 也可能没有。比如电子激发导致氢转移,激发态势能面就往往有无势垒的情况
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:23:47
- Q:
- [图片]
- 各位老师
- 这是我的输入命令 输出结果是这个错误 怎么解决
- A:
- 自定义基组格式错误
- 详解Gaussian中混合基组、自定义基组和赝势基组的输入
- http://sobereva.com/60
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:27:19
- Q:
- sob老师,methanedimer.gjf这个附件在哪里能找到
- A:
- %chk=C:\gtest\methanedimer.chk
- #p opt mp2/aug-cc-pvdz density out=wfn
-
- opt mp2/aug-cc-pvdz density out=wfn
-
- 0 1
- C 0.00000000 0.00000000 -1.51499997
- H 0.00000000 0.00000000 -2.58207262
- H 0.00000000 1.02414194 -1.23194464
- H 0.88693293 -0.51207097 -1.23194464
- C 0.00000000 0.00000000 1.51499997
- H -0.88693293 0.51207097 1.23194464
- H 0.00000000 0.00000000 2.58207262
- H 0.88693293 0.51207097 1.23194464
- H -0.88693293 -0.51207097 -1.23194464
- H -0.00000000 -1.02414194 1.23194464
-
- c:\methanedimer.wfn
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:32:08
- Q:
- 各位老师,请教一下,做结构优化的时候,什么时候需要考虑色散的作用呢?
- A:
- 使体系而定
- 分子间相互作用、分子内柔性链之间的相互作用一般都得考虑
- Q:
- 老师,那一般什么样的体系需要考虑呢?
- 那比如说我的体系,片段之间的π-π相互作用比较显著,是不是有必要考虑色散的影响呀
- A:
- 显然得
- 不考虑就飞了
- Q:
- 啊,那我的一开始优化结构的时候没加,后来算单点的时候再加上行吗
- A:
- pi-pi这种体系不考虑色散作用连合理的结构都没有
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:37:52
- Q:
- [图片]老师咱们讲义中是这个图的,定义几个原子的片段,我想看S P D 的PDOS应该怎么做呢?
- A:
-
- [图片]
- 定义片段的时候把相应角动量的基函数加进去
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:38:27
- Q:
- 请问老师,一般溶剂化效应需要选用什么方法好呢
- A:
- SMD
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:39:01
- Q:
- 请问sob老师,gaussian 能计算特定的对称性下的每种不可约形式的频率吗?如果有,关键词该怎么写?
- A:
- 体系有对称性时做振动分析直接就给出不同模式的不可约表示了
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:41:05
- Q:
- 您的意思是说,我只有重新做优化了,不能再通过后来单点计算补救了
- A:
- y
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:46:51
- Q:
- [图片]sob老师,按照手册上的方法做能量分解的时候,如果体系存在色散作用,那这部分算出来的Delta E(disp),是对Delta E(tot)的校正呢,还是属于Delta E(tot)的一部分?@Sobereva
- A:
- 一部分
- Q:
- 那应该是Delta E(steric)中的一部分吗?
- A:
- 不是
- 色散起的是吸引作用,显然跟位阻项无关
- Q:
- 那就是说Delta E(tot)=Delta E(disp)+Delta E(steric)+Delta E(orb),这样理解对吗
- A:
- 对于Multiwfn的分解,应当是
- Delta E(tot)=Delta E(disp)+Delta E(steric+electrostatic)+Delta E(orb)
- Q:
- Delta E(orb)总是通过差减法得到?
- A:
- y
- Q:
- 明白了,谢谢老师
- A:
- 迭代最后一轮与第一轮能量之差
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:47:31
- Q:
- 老师,再打扰您一下。单个底物优化时,需要加色散矫正吗?
- A:
- 看体系,有没有分子内弱相互作用
- Q:
- 整个体系都是共轭结构,就是有喽
- A:
- 跟有没有共轭毫无关系
- 说不清楚就把结构图发出来
- Q:
- [图片]
- A:
- 不用管色散作用,B3LYP足矣
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:55:27
- Q:
- 老师,这些电子密度的单位不应该就是e/bohr3吗,为啥咱multiwfn拓扑分析用原子单位a.u.?您说a.u.对电子密度而言就是e/bohr3,不知道这个换算关系怎么来的[图片]
- A:
- 还有动能密度、静电势之类的啊,这些单位显然不是e/bohr3
- Q:
- a.u.对电子密度而言就是e/bohr3,这个怎么换算的?请教/抱拳
- a.u.对电子密度而言就是e/bohr3,这个怎么换算的?请教[表情]
- A:
- a.u.下长度单位是bohr,电荷单位是elementary charge (e),显然密度只能是这个
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 19:57:44
- Q:
- 老师,我用GAMESS(SF-TDDFT)的M06-HF,M06-L算的激发能都偏高,而M06-2X,BHHLYP,CAM-B3LYP,BMK,M08-SO,M05-2X,M06算的都偏低,但相对来说B3LYP,M06表现的好一些,但是用高斯(TD)M06-2X,CAM-B3LYP,M06-HF,B3LYP,wB97XD的结果都偏高,用molpro的caspt2,eom-ccsd,mrci也都偏高,这样的话,泛函和方法方面,老师有没有什么建议?
- A:
- SF-TDDFT我做的不多,这个趋势看来把直接TDDFT受HF的影响都扭转了
- 既然MRCI、EOM-CCSD都偏高,甚至连TD-B3LYP都偏高,那只能怀疑可比性了,方法上没什么可改的了
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 20:08:12
- Q:
-
- [图片]
- [图片]
- 这是我算的不考虑近邻吸附水分子的影响、单纯的H转移的情况,是有过渡态的
- A:
- 那可能是水的作用导致无能垒
- 这种情况下从初始结构优化应该直接就跑到产物去
- Q:
- 初始构型(反应复合物)也能稳定存在,但是稍微往产物方向调整一下结构,就直接优化到产物了
- A:
- 那大抵是势垒变得很低了,或者TS更接近于反应物了
- 这种情况得小步长上限才能优化得到
- Q:
- 嗯,给我感觉也是,如果存在过渡态也是构型非常接近反应物的,而且能垒非常低。还有CI-NEB方法得到的各个image的结构有实际意义吗(除了过渡态之外),我发现直接做频率分析都有两个以上的虚频,是不是把image拿出来优化结构会变成反应物或产物?
- A:
- 有意义啊,对应反应路径的点
- Q:
- 哦,跟IRC上的点意义一样?无外乎这是MEP上的
- A:
- 本质意义是一样的,坐标质权和非质权差异而已
- 程序如果有选项在质权下做就是IRC,高斯跑IRC也可以在非质权下做就是MEP
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 21:25:29
- Q:
- 哪位用过DALTON软件,我想请问下输入文件怎样编写,我才开始学这个软件,不是很清楚,谢谢
- A:
- RTFM
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 22:13:50
- Q:
- 其实我觉得好的语言不一定非要是美的,“卧槽”在某些语境里也未必有更好的词替代。我觉得语言无非是反映现实的基函数而已,好的语言应该一针见血引起共鸣,用最合适的基反映波函数最重要的成分,读书就是去下别人做好的基组而已。譬如鲁迅写什么“譬如勇士,也战斗,也休息,也饮食,自然也性交。如果只取他末一点,画起像来,挂在妓院里,尊为性交大师,那当然也不能说是毫无根据的。 然而,岂不冤哉?”也见得有多美、但理已说清。亦或季羡林的日记里反映的一些想法、现象非要背两句诗出来反倒不恰当了:1932.12.21 “说实话,看女人打篮球……是在看大腿。附中女同学大腿倍儿黑,只看半场而返。”
- 1933.4.29 “因为女生宿舍开放,特别去看了一遍。一大半都不在屋里。”
- 1934.3.13 “没作什么有意义的事——妈的,这些混蛋教授,不但不知道自己泄气,还整天考,不是你考,就是我考,考他娘的什么东西?”
-
- 偷看别人日记不是一个好的习惯,万一哪一天,被偷看的成了你生命中的另一半,岂不尴尬,总之,不大赞许偷看人家的日记
- A:
- 形式上越雅的方式往往越难简单直接地表述内心真实情感
- 古典与摇滚也有类似的关系
- Q:
- 就像f***和我从未见过如此厚颜无耻之人
- 一见到你,我的心就砰砰砰的跳个不停和我爱你,哪一个更浪漫,不同的人有不同的看法
- 季羡林:“这些话是不是要删掉呢?我考虑了一下,决定不删,一仍其旧,一句话也没有删。我七十年前不是圣人,今天不是圣人,将来也不会成为圣人。我不想到孔庙里去陪着吃冷猪肉。我把自己活脱脱地暴露于光天化日之下。”
- A:
- 问心无愧的人,不怕暴露日记。
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 22:18:04
- Q:
- [图片]sob老师,这样的纯有机分子,计算分子CD谱,用什么方法、基组不交合适?
- A:
- PBE0/6-31G*
- Q:
- 优化:#p opt freq b3lyp/6-31g(d,p) scrf=(solvent=acetonitrile,smd)正在进行,基函数755 basis functions
- #p opt freq b3lyp/6-31g(d,p) scrf=(solvent=acetonitrile,smd)
- 优化在这个水平可以吧@Sobereva
- A:
- 可
- Q:
- [图片]这个基组增大些,到6-311g如何?
- 6-311g*
- 刚才写错了
- A:
- VCD的话没必要,ECD可以增大
- Q:
- ok
- ECD的话,6-31G**是不是用处不大?不如6-311g*好?(垂直激发一样的)
- A:
- ECD用6-31G*足矣得到定性合理的结果,增大个zeta改进比较小
- Q:
- 那如果强迫症使然,想增大一点,那你觉得是6-31G**还是6-311g*或是其他的?
- A:
- 6-311g*
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 22:24:08
- Q:
- 老师,向你请教一个问题。我看到一篇文献,他做了global electron density transfer(GEDT)。在文献中我只看他用的基组和方法,没有看到具体的这个值该怎么算,请您给我指点?谢谢!
- A:
- 就是对两种状态下(比如TS和极小点)时某片段的布居数求差而已,以此衡量电子转移量,搞出这么个新词完全多余
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 22:32:34
- Q:
- [图片]
- Sob老师,我在CFOUR中使用HF/AUG-PVDZ计算一个阴离子的NMR。截图是屏幕最后的输出,输出卡在这个位置的同时,硬盘占用飞快增加,大概20分钟就占用了200GB的空间。这是合理的现象么?
- 我试过CCSD和HF基组都是同样的现象。
- A:
- 没试过CFOUR算NMR
- 建议用pcS-1,比aug-cc-pVDZ合适得多
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 22:35:28
- Q:
- 请教各位老师,以RHF和UHF为参考的CC,除了自旋污染以外,还有什么大的不同么;在能量上,UHF是不是一般比RHF的结果更加合理,比如解离的过程
- A:
- 看你算什么,必须U的用R明显不合理
- 解离后成为双自由基状态只能用U
- Q:
- 我主要关注能量,解离会产生自由基
- 那UHF还是比较合适的
- 多谢老师
- A:
- y
- 另外还有completely renormalized(CR)形式的CC,GAMESS-US支持,它基于R也可以正确描述解离问题,不过一般还是用常规的UCC就完了。
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 23:06:19
- Q:
- [图片]
- Thermal correction to Enthalpy 后的那个=是不是多余的?
- A:
- 不多余
- 输出信息本身有=
- Q:
- 哦哦,是指在同一输出文件里的两个值相减对吧~
- A:
- 对
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 23:14:59
- Q:
- [图片]老师,我这个图看着像没有弱相互作用,不知道画的对不
- A:
- 看等值面图
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 23:33:36
- Q:
- 求助Sob大神,我想算一个自由基体系,M06-2X和wB97X-D那个方法更好一些?谢谢!
- A:
- M062X
- Q:
- 老师,M062x怎么了?
- A:
- Gery 回前边的人的问题
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 23:49:51
- Q:
- [图片]
- A:
- 是
- 小核赝势,看
- 在赝势下做波函数分析的一些说明
- http://sobereva.com/156
- 是
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.07 23:58:27
- Q:
- sob 老师,这意思是说AIM分析时所得的密度弥补了ELF分析的不足吗?我计算的时候U直接写的SDD基组,意思就是我用了[图片]吗?
- A:
- 和ELF什么关系也没有
- Q:
- 对U我直接写的SDD基组,是不是就是说我用的是大核赝势,就不存在这句话中的[图片][图片]了,如果不用小核赝势,是不是结果不是很可靠呢
- A:
- 是
- 是
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 00:04:13
- Q:
- 哦,只是进行基态的结构优化和频率计算是不是就不需要epsinf了?
- A:
- 是
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 00:19:47
- Q:
- 和ORCA相比Gaussian的输出太乱了[表情]
- A:
- G98的输出干净许多
- Q:
- 肿么会反而变乱了
- 感觉和debug版本一样
- [图片]噫,求传一个g98的看看
- A:
- 公社论坛里已加进去了
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 00:23:02
- Q:
- sob老师 激发态的极化率可以直接用polar + TD 算吗
- A:
- 够呛
- Q:
- 哦谢谢老师,那有啥方法能算呢?SOS?
- A:
- TD+freq会给出
- 如果不放心的话自己用有限场方式算个对比下
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 00:26:22
- Q:
- 80个原子体系,用b972/deftzvp,能跑的动吗?
- def2tzvp
- A:
- 看你算什么
- 优化的话def2TZVP太浪费
- Q:
- 算耦合常熟
- 可以吗?老师
- A:
- 什么耦合常数?
- Q:
- 氢氢J值
- A:
- 没戏,J耗时高得很,而且这基组算J太烂
- 算J必须用专门的,如pcJ、IGLO
- Q:
- 高斯支持的?是吗?老师
- A:
- EMSL拷定义
- 可以,自行输入要提取的编号就完了
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 00:28:38
- Q:
- 谢谢Sob老师
- TD+Freq输出找不到极化率的[表情]
- [图片]
- [图片]
-
- 我是不是找错了?
- A:
- 那你就有限差分来算肯定没问题
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 00:51:27
- Q:
- Sob老师,我在使用ORCA来进行《使用Multiwfn绘制红外、拉曼、UV-Vis、ECD和VCD光谱图》,其中红外和Raman光谱是不是都要写NumFreq才行?
- A:
- 不用啊,大多数泛函在orca里有二阶解析导数
- Q:
- [图片]
- 可是解析导数在ORCA中只能用GGA纯泛函计吧?我用杂化泛函程序提示上面的错误。
- 嗯,明白了。还有我在ORCA手册5.3 Vibrational Frequencies中看到这样一句话:
- [图片]
- 这个和Hessians应该是没关系的对么?
- A:
- 无论是解析还是数值频率, 3.0.3都能给出振子强度
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 01:01:36
- Q:
- [图片] 老师您好,我优化这个分子,用b3lyp,开始用6-311g+(d,P)不收敛,试了好多解决收敛的方法也不管用,就先从sto-3g,开始到6-311g,都正常收敛了,可是在它基础上一加弥散,就又不收敛了,老师我应该怎样解决,谢谢老师
- A:
- 别加弥散就行了,这体系不需要
- 箴言:没事别加弥散
- Q:
- 老师我要算它和其他小分子之间的氢键
- A:
- 单点你再加弥散就完了
- 3-zeta对氢键足以优化出合理结构
- Q:
- 老师那d,p,可以加吗
- A:
- 加
-
- Q:
- 请教一个问题,如果体系里有阴离子一定要用弥散函数,我想用6-31+G*来优化结构和振动分析,高级别的计算单点能我想用m06-2x/def2tzvp。可是这个高级别的怎么加弥散函数?谢谢老师
- A:
- [图片]
- [图片]
-
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 01:09:13
- Q:
- [图片][图片]
- 请问大家 我这是什么问题呢?
- A:
- [图片]
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 02:40:34
- Q:
- 在window下闪退还什么原因?
- A:
- fchk不完整或者操作有误
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 02:52:28
- Q:
- [图片]算了还多次,关键词calcfc,int=ultrafine 都加了,优化结构总是不收敛Error termination request processed by link 9999.
- Error termination via Lnk1e in /home/sun789/g09/l9999.exe at Wed Jun 8 01:28:36 2016.
- 怎么解决,求指导
- 是的,b3lyp/6-31g*
- A:
- 量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法
- http://sobereva.com/164
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 02:59:46
- Q:
- 对了,请问sob,maxstep是必须结合notrust吗?
- A:
- 是
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 03:07:58
- Q:
- [图片]请问大家下,这样的态密度图。。。能说两个片段间有轨道作用么。。。只是很弱
- 是CH3NH2和CO2两者的作用
- A:
- 有
- Q:
- 因为我看右边值的标尺很小(multiwfn的manual中,那个值还略大一点(超过0.1))。。。可以这样理解吗,就是有,但轨道相互作用对能量的贡献很弱
- A:
- 如果是分子体系还不如算算mayer键级
- 或者算算总Mulliken键级
- Q:
- 我主要是想对CH3NH2和CO2间的相互作用进行能量分解分析,并对其静电作用和轨道相互作用进行图示。。。想看看用multiwfn分析后能不能获得较好的说明
- A:
- 这种问题并不适合DOS
- 这种弱相互作用讨论方式看
- Multiwfn支持的弱相互作用的分析方法概览
- http://sobereva.com/252
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 03:54:29
- Q:
- 老师们。那个sci-hub 不能下文献了吗
- A:
- 看群规
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 04:01:08
- Q:
- /发呆查点基础的linux相关还行。话说最近发现百度学术搜文献。。还不错。。。而且求助文献还比较方便~~~~~
- A:
- 百度就是low的代名词
- Q:
- [图片]但是最近发现比如输入这种关键词搜索,百度学术比google学术命中率高呢。而且很多能直接给出免费下载链接。当然调研之类的话还是google好太多百度学术没法用。
- A:
- 直接进JCP主页输入卷数和页码就完了,10秒钟,省得用搜索引擎还没搜中
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 04:20:21
- Q:
- 谢谢老师!请问老师 fchk不完整的原因有哪些?
- A:
- 看formchk时候屏幕提示
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 04:44:48
- Q:
- 请问大家,ORCA的gbw文件转换成哪种格式能够被GV读入呢,想用GV画静电势。另外能不能用Avogadro读入gbw文件然后画静电势呢,看到了如下功能....谢谢大家。[图片]
- A:
- 先把gbw转换为.molden文件(看Multiwfn手册第四章开头),然后用Multiwfn载入之,进主功能100里选项2,选择输出.fch文件,放gv就能绘制了
- PS:老版本Multiwfn无此功能
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 05:40:22
- Q:
- 请问QC/MM和QM/MM有什么区别?
- A:
- 一码事
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 06:49:44
- Q:
- 老师您好,怎么用用multiwfn查看优化完成分子中的两个相邻原子之间的键能?谢谢您[表情]
- A:
- 键能要用量化程序来算,multiwfn给不出
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 15:29:15
- Q:
- [图片]
- Multiwfn中这个作图的区域可以调节大小么?我看手册中settings.ini并没有可以调节的参数。
- A:
- GUI窗口区域大小没法改,保存出来的图像大小用graph3Dsize控制
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 16:10:49
- Q:
- Thx,主要是使用Multiwfn查看ELF盆吸引子时候编号不好辨认,尤其是大分子,Zoom操作还有上下左右旋转,转来转去的找。
- A:
- 可以导出来在VMD里显示再看编号
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 16:18:20
- Q:
- sob老师,irc计算,forward的时候是正常的,reverse就出现l123错误,maxcyc到200了还不行,stepsize到15也不行,用了gs2也是到这步死。还有什么招数么?
- A:
- 再一次证明加大maxcyc毫无用处!
- 贴报错提示,别问lxxx出错怎么办
- Q:
- Z-matrix is all fixed cartesians, so copy forces.
- Leave Link 716 at Wed Jun 8 02:44:55 2016, MaxMem= 7516192768 cpu: 1.1
- (Enter /握手/apps/g09/l123.exe)
- IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC
- Pt 1 Step number 201 out of a maximum of 200
- Lambda converged in 35 iterations.
- Item Value Threshold Pt 2 Converged?
- Maximum Force 0.000977 0.000450 NO
- RMS Force 0.000139 0.000300 YES
- Maximum Displacement 0.209886 0.001800 NO
- RMS Displacement 0.030025 0.001200 NO
- GS2 Optimization Failure.
- Error termination via Lnk1e in /h
- ome/g09/l123.exe at Wed Jun 8 02:44:55 2016.
- Job cpu time: 23 days 15 hours 7 minutes 53.5 seconds.
- File lengths (MBytes): RWF= 4876 Int= 0 D2E= 0 Chk= 52 Scr= 8
- "Copath1c4optco2.log" 114198L, 6728338C
- Z-matrix is all fixed cartesians, so copy forces.
- Leave Link 716 at Wed Jun 8 02:44:55 2016, MaxMem= 7516192768 cpu: 1.1
- (Enter [表情]/apps/g09/l123.exe)
- IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC-IRC
- Pt 1 Step number 201 out of a maximum of 200
- Lambda converged in 35 iterations.
- Item Value Threshold Pt 2 Converged?
- Maximum Force 0.000977 0.000450 NO
- RMS Force 0.000139 0.000300 YES
- Maximum Displacement 0.209886 0.001800 NO
- RMS Displacement 0.030025 0.001200 NO
- GS2 Optimization Failure.
- Error termination via Lnk1e in /home/g09/l123.exe at Wed Jun 8 02:44:55 2016.
- Job cpu time: 23 days 15 hours 7 minutes 53.5 seconds.
- File lengths (MBytes): RWF= 4876 Int= 0 D2E= 0 Chk= 52 Scr= 8
- "Copath1c4optco2.log" 114198L, 6728338C
- A:
- 贴默认的HPC方法下的报错提示,别贴GS2的
- Q:
- 也是没收敛错误。文件冲掉了
- A:
- 看什么没收敛,重校正步收敛就写老生常谈的LQA
- Q:
- 嗯,我再试试。
- 谢谢,试过2种步长了
- 我做这个也没过去,后来我试过5,10,15,20后来在20得时候过去了
- A:
- 纯属巧合
- 要从原理考虑来解决
- Q:
- 生成气体的。 我做scan的时候就发现,断裂键的时候构型变化很突然
- A:
- 绝对保险且让曲线光滑,就用IRC(calcall,LQA,stepsize=5或10),步数根据实际情况而定
- 粗暴点就IRC(calcfc,LQA,stepsize=15)
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 16:48:24
- Q:
- [图片]
- A:
- 活该
- 没什么希望
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 17:13:32
- Q:
- 请教sob老师,我优化出来的过渡态有两个虚频,分别是200多和100多,但振动方向都是我想要的断键方向,IRC也能分别连上反应物和生成物,那这种情况该怎么处理呢?
- A:
- IRC只可能沿着一个虚频走
- 键就一个,也不可能两个虚频都对应对键方向
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 18:13:19
- Q:
- 请问老师我优化了一种复合物,它的基态是三重态T0,类似于氧气,[图片]先做了基态优化,想用垂直激发能相减的方法求单三线态能量差,之后算了T0-T1的激发能,[图片],又算了T0-S1的激发能[图片],我这样设置后求得的激发能都是一样的结果,老师我要算基态是T0的分子,应该怎样设置T0-T1及T0-S1的激发能,谢谢老师
- A:
- 不要写一堆乱七八糟的关键词
- 基于非限制性波函数下做TD,singlet和triplet关键词是不起作用的
- 你应当根据输出的激发态的<S**2>来判断算出来的激发态当中那些是S哪些是T
- Q:
- 哦哦谢谢老师
- 不好意思老师再问您一个问题怎样根据<S**2>来判断是T还是S
- 我算的结果中<S**2>=2.000<S**2>=4.010,好的谢谢哈
- A:
- [图片]
- Q:
- <S**2>=4.010老师那出现这样的结果就是我算的体系有问题吧
- A:
- 甭管4.几的,不是你感兴趣的态
- Q:
- 老师从第3个态开始是2[图片],可是我想要第一激发能T1的结果
- A:
- 你就取excited 3就完了
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 18:27:58
- Q:
- 优化了一个自由基出现 RMS震荡 [图片]
- 结尾出现No NMR shielding tensors so no spin-rotation constants.
- Leave Link 601 at Mon Jun 6 05:47:53 2016, MaxMem= 1610612736 cpu: 1.4
- (Enter /home/user//g09/l9999.exe)
- 你贴的不是错误提示
- 请问下是不是坐标出错导致的?
- 看网上说 是要加QC再计算
- 但是不知道是什么原理
- 量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法
- http://sobereva.com/164
- 。。没事加QC干咩?
- A:
- 网上都是坑人
- Q:
- QC和这毫无关系,“网上的”别信
- 所以我就来问问大家
- 看,不行就朗读:
- 量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法
- http://sobereva.com/164
- 再不行就背诵:
- 量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法
- http://sobereva.com/164
- A:
- 看-读-抄-背
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 18:40:16
- Q:
- 请问有人能告诉我,在什么情况下氢需要加极化函数吗?
- [表情]
- A:
- 算氢键、氢转移等和氢关系密切的
- Q:
- 哦哦,那我是水和H+应该是要加的吧
- A:
- y
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 19:24:30
- Q:
- [图片]
- 老师,为什么从高斯view里面只看到20个偶极矩,但是log里面有50个,还有一些在哪里?
- A:
- 看那些干嘛,就看最后一次输出的
- Q:
- 老师,但是我要找最大的偶极矩下的那个构型‘’
- 为什么最大偶极矩的时候显示不出来
- [表情]
- A:
- 自己看输出文件,甭管gv
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 19:56:41
- Q:
- 如何保存scan的所有构象
- [图片]
- sob老师,请教,我大概看了写你是通过Z-Matrix orientation:来进行定位的?
- 我的柔性扫描log文件中好像没有这个关键词
- [图片]
- ScanSplit似乎是处理刚性扫描的吧
- A:
- y
- Q:
- 坐标是在3个YES 之后的吗
- 如果是在3个YES 之后的 提取也是挺简单的
- A:
- 产生Gaussian09 IRC和SCAN任务每个点的波函数文件的工具
- http://sobereva.com/199
-
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 19:59:51
- Q:
- 我的甲基旋转虚频还没消掉,没用d3
- #b3lyp/6-31G* opt freq int=ultrafine scf(conver=8)
- A:
- calcall啊
- Gaussian中几何优化收敛后Freq时出现NO或虚频的原因和解决方法
- http://sobereva.com/278
- scf(conver=8)
- 完全多余,默认的
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 20:30:06
- Q:
- 老师,CIS优化激发态的构型后,在做freq时出现了个link1014报错"Tx not orthogonal to T",请问这个出错表达的什么意思呢?试了两次都一样在CIS解析二阶导报错,我输入文件路径部分:freq cis=singlets/augh-cc-pvtz 或者是opt=(vtight,calcfc) cis=singlets/augh-cc-pvtz 下面是我的输出报错部分,谢谢~
- [图片]
- A:
- 程序bug
- 完全没必要加弥散,也用不着这么大基组
- Q:
- 是CIS方法精度配不上这样的基组吧~我这个体系不大,然而杂环N原子和取代基O上都有孤对电子,激发态的计算也可以不加弥散吗?@Sobereva
- A:
- 什么基组合适看此文
- 乱谈激发态的计算方法
- http://sobereva.com/265
-
- 价层激发6-31G*优化都足够,TZVP就绰绰有余了
- 不是里德堡激发就别考虑弥散
- Q:
- [表情]老师,一般来说激发到多高的轨道才算里德保激发呢?LUMO+10还是更高?
- A:
- 这和个没关系,看体系。
- 很小的体系诸如水,LUMO+10肯定是里德堡了
- 而大共轭体系,离里德堡轨道还早着呢
- Q:
- 也就是说,价层激发和里德保激发主要是依据体系而论,而不是根据价层电子激发的远与近
- 也就是说,价层激发和里德保激发主要是依据体系而论,而不是根据价层电子激发的远与近
- A:
- 一看轨道弥散程度就能判断是什么激发
- Q:
- /偷笑真功夫,我辈望尘莫及
- [表情]真功夫,我辈望尘莫及
- 。。。其实还是。。挺容易看的
- 图解电子激发的分类
- http://sobereva.com/284
- A:
- 然
- Q:
- /擦汗我笨,尽情嘲笑吧
- 指出哪里嘲笑了
- 去看那篇博文
- ----------------------------------------------------
- 2016.06.08 20:53:48
- Q:
- 系统提示有语法错误,第一次手动在gauss里加的M06-2X,这样是不是有什么问题?求大神指导/大兵[图片]
- 系统提示有语法错误,第一次手动在gauss里加的M06-2X,这样是不是有什么问题?求大神指导[表情][图片]
- A:
- 照着手册写
- Q:
- 手册?
- A:
- 程序还能没手册?
- 没手册谁会用
- Q:
- 瞎猜着写关键词的都是勇士。。。
- 用的就是gauss,但是gauss view里面没有M06-2X,谁能看看这样写有什么不对的吗?
- A:
- 绝对有人敢直接写CCSDT/CBS[图片]
- RTFM
- http://www.gaussian.com/g_tech/g_ur/k_dft.htm
- ----------------------------------------------------
复制代码
|
评分 Rate
-
查看全部评分 View all ratings
|