|
|
本人科研小白,计算新人。希望向各位老师请教:VASP计算催化剂材料的优化能量和自洽能量相差较大,请问该如何解决?
我有三十种在空位镶嵌过渡金属的催化剂材料,优化成功的标准是优化的能量和自洽的能量的第三位小数保持一致(其中优化都收敛,自洽都不收敛)。
其中只有4d Nb 的优化能量和自洽能量相差非常大,优化能量为-206.38711228 eV,自洽能量为-203.75305038 eV,其他材料都符合优化成功的标准。
我尝试过调整模型的结构、计算的精度、INCAR中的部分参数,能量依然相差很大,都以失败告终。
http://bbs.keinsci.com/thread-15602-1-1.html 看到以前的帖子中有老师说:
“1、做好动能截断的收敛性测试。
2、在1基础上多拷贝几次CONTCAR为POSCAR。
3、必须保证每一步SCF都收敛了。”
【我计算自洽的时候,都是不收敛的,请问可以如何时自洽能量收敛呢?】
http://bbs.keinsci.com/thread-11126-1-1.html 还有帖子总结了“解决VASP中SCF不收敛的方法”,我目前尝试了其中几种方案,还没有自洽收敛成功。
我的疑惑是,Nb材料的优化自洽能量相差大的原因是自洽没收敛吗?
(如果是自洽收敛的原因,那么我的其他材料需要重新计算自洽能量吗?
如果不是自洽收敛导致的与优化能量相差大,那可能会是什么原因呢?)
|
|