计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10488|回复 Reply: 15
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

物理期刊PRB到底是什么水平?

[复制链接 Copy URL]

63

帖子

0

威望

762

eV
积分
825

Level 4 (黑子)

物理期刊PRB现在是什么水平呢?中科院分区是二区,JCR分区也是Q2,但是听说又比较难发,所以很好奇这个期刊和材料化学方面的哪些期刊可以对等呢?

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112353

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2023-6-14 19:26:49 | 只看该作者 Only view this author
差不多JCP档次
对创新性要求不至于特别高,但文章必须足够专业
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

221

帖子

0

威望

2685

eV
积分
2906

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2023-6-15 10:53:55 | 只看该作者 Only view this author
普通学材料的看不懂这期刊上的大部分论文。

403

帖子

4

威望

2874

eV
积分
3357

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2023-6-15 11:26:40 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 万里云 于 2023-6-15 11:33 编辑

物理专业的期刊和化学、材料比有几个特点:一是数目少(APS和IOP加起来不一定有ACS一家多),二是大杂烩(没有JCTC和JCP那样专做方法和程序的期刊)。这导致整体上比较扁平,缺乏区分度。

顶级和化学材料一样都是Nature和Science,然后是子刊和PRL。化学和材料的专业顶刊JACS/Angew认可度可能比子刊差一点,但PRL和子刊是平级的。原因在与纯理论研究极难发子刊,而物理与化学、材料相比,有更多的纯理论研究。

在PRL下面,接着就是PRB,PRB下面是JAP和JPCM,接下来就没得发了。这几年新开的PRM还没形成气候。类比化学期刊,JAP和JPCM相当于JPCC和PCCP,PRB则相当于上到ACS Catalysis/ACS Nano/Nano Letters,下到JPCC(含)的所有期刊。神文有,水文也有。总的来说,有硬伤的计算文章比化学和材料少。APS的审稿人素来以尖酸刻薄著称,基本上是奔着拒稿去的,要蒙混过关不是很容易。审稿周期三个月到半年都很正常,与勤勉的ACS形成了鲜明对比。这也不难理解,物理更关注原理而不是应用。应用千变万化,原理就那么几个,你发了我就发不了,自然不能商业互吹其乐融融。

评分 Rate

参与人数
Participants 4
eV +11 收起 理由
Reason
JingTing + 3 谢谢分享
linuxprobe + 3 谢谢分享
naoki + 2 不明觉厉
thou + 3 谢谢分享

查看全部评分 View all ratings

63

帖子

0

威望

762

eV
积分
825

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-6-15 15:33:25 | 只看该作者 Only view this author
万里云 发表于 2023-6-15 11:26
物理专业的期刊和化学、材料比有几个特点:一是数目少(APS和IOP加起来不一定有ACS一家多),二是大杂烩( ...

多谢解释!按照你说的这个期刊质量也不是很差啊,能和ACS Catalysis/ACS Nano/Nano Letters相当,为什么JCR却是Q2的,现在按照学校这种只看分区的,岂不是太亏了,费很大劲发了结果没什么作用

403

帖子

4

威望

2874

eV
积分
3357

Level 5 (御坂)

6#
发表于 Post on 2023-6-15 16:31:50 | 只看该作者 Only view this author
linuxprobe 发表于 2023-6-15 15:33
多谢解释!按照你说的这个期刊质量也不是很差啊,能和ACS Catalysis/ACS Nano/Nano Letters相当,为什么J ...

物理期刊影响因子普遍偏低。据传闻某年的非正式版中科院分区表中,PRL都跌到过二区。

目前发APS期刊就是很亏的。所以即使是在物理学院,也有很多人发化学和材料期刊。

在学校层面上就更魔幻了,PRL不如Scientific Reports的笑话也是闹过的。

35

帖子

0

威望

311

eV
积分
346

Level 3 能力者

7#
发表于 Post on 2023-6-15 19:38:04 | 只看该作者 Only view this author
万里云 发表于 2023-6-15 09:31
物理期刊影响因子普遍偏低。据传闻某年的非正式版中科院分区表中,PRL都跌到过二区。

目前发APS期刊就 ...

中科院分区闹的笑话又岂止这一个?或许本身就是个笑话

89

帖子

0

威望

807

eV
积分
896

Level 4 (黑子)

8#
发表于 Post on 2023-6-16 10:44:11 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 xexlalalan 于 2023-6-16 10:46 编辑

文小刚:我最喜欢PRB

物理学上很多新奇的东西发PRL不收,因为审稿人可能觉得太扯,于是很多开创性的文章都是上PRB的

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
QuantumicGuy + 1 233333 文小刚:感谢PRB

查看全部评分 View all ratings

1

帖子

0

威望

13

eV
积分
14

Level 1 能力者

9#
发表于 Post on 2023-7-11 20:03:43 | 只看该作者 Only view this author
在凝聚态领域还是能说的过去吧!详情见下图:

202307112003107047..png (125.65 KB, 下载次数 Times of downloads: 119)

202307112003107047..png

25

帖子

0

威望

186

eV
积分
211

Level 3 能力者

10#
发表于 Post on 2023-7-14 23:18:16 | 只看该作者 Only view this author
可能因为有PRL一区了,PRB就二区了。很多做凝聚态物理的大部分都发的PRB,而且据说实验发PRB很容易,实验上Nano Lett > PRB,导致PRB影响因子降低。但是理论或者计算发到PRB上还是比较难的,必须要有物理。最近也看了些文章,发现就跑VASP算算、预测材料性质很多都在acs或者IOP上。

PR Material 跟PR Applied也有一些人发。不过PRB这类引用低不知道是为什么,看了一些师兄近几年发的文章在PR系列上的发文引用都比较低,个位数到十几。

190

帖子

0

威望

867

eV
积分
1057

Level 4 (黑子)

11#
发表于 Post on 2023-7-18 20:04:21 | 只看该作者 Only view this author
大概14,15的时候,一篇PRB是能青年基金的,所以横向对比化学,我感觉PRB的含金量绝对是相当够的。但是确实可能创新性不是那么突出,可能突出就发RPL了

63

帖子

0

威望

762

eV
积分
825

Level 4 (黑子)

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-8-3 22:29:02 | 只看该作者 Only view this author
Picardo 发表于 2023-7-18 20:04
大概14,15的时候,一篇PRB是能青年基金的,所以横向对比化学,我感觉PRB的含金量绝对是相当够的。但是确实 ...

你觉得现在需要几篇才能评上?五篇够不够?

190

帖子

0

威望

867

eV
积分
1057

Level 4 (黑子)

13#
发表于 Post on 2023-8-7 09:57:08 | 只看该作者 Only view this author
linuxprobe 发表于 2023-8-3 22:29
你觉得现在需要几篇才能评上?五篇够不够?

过两天我告诉你,我师妹今年报的两篇,据我了解应该没什么关系,

10

帖子

0

威望

199

eV
积分
209

Level 3 能力者

14#
发表于 Post on 2023-10-23 20:17:54 | 只看该作者 Only view this author
helpcal 发表于 2023-7-14 23:18
可能因为有PRL一区了,PRB就二区了。很多做凝聚态物理的大部分都发的PRB,而且据说实验发PRB很容易,实验上 ...

大佬我的文章前几天被PRB拒了,因为要毕业不想冲高了,但对期刊不是很了解,能推荐一两个普通的好中的二区期刊让我参考下吗?我就是纯计算偏向于物理的工作。求教求教~~

10

帖子

0

威望

199

eV
积分
209

Level 3 能力者

15#
发表于 Post on 2023-10-31 16:47:11 | 只看该作者 Only view this author
万里云 发表于 2023-6-15 11:26
物理专业的期刊和化学、材料比有几个特点:一是数目少(APS和IOP加起来不一定有ACS一家多),二是大杂烩( ...

请问老师,我的文章前一阵被PRB的审稿人拒了,他觉得我的内容没有清晰的物理机制。现在急着毕业想找一个好中且审稿快的期刊抓紧投出去,因为不是专门做计算的所以没几个知道的相关期刊。老师能推荐一下嘛?我的内容是做纯计算半导体的,想投偏物理的期刊

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 13:35 , Processed in 0.262065 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list