计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1160|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] Gaussian做ts时搜索的过渡态是产物结构 不是过渡态结构 并且出现不收敛问题

[复制链接 Copy URL]

20

帖子

0

威望

101

eV
积分
121

Level 2 能力者

本帖最后由 Zyyyy 于 2023-8-19 23:06 编辑

在做一条反应路径,有两个过渡态,第一步计算的很好 IRC跑出来很光滑 然后我使用IRC结果的产物 作为下一步TS计算初始构型,并做了一点构型上的调整 更趋向于发生反应 然后进行TS计算
#p opt=(ts,calcfc,noeigen) freq b3lyp/6-311g(d,p) em=gd3bj
然后 跑了200步 报错了 不收敛
Error termination request processed by link 9999.
然后我打开看 发现现在的构型是产物的构型
这步是一个成环反应 是不是用QST2比较好

ts2.gjf

2.73 KB, 下载次数 Times of downloads: 32

ts2.zip

2.77 MB, 下载次数 Times of downloads: 11

1万

帖子

0

威望

7402

eV
积分
18170

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2023-8-19 23:56:50 | 只看该作者 Only view this author
建议对所有氧加弥散函数。首先,羧酸根的两个氧带明显负电,必须加弥散;参与亲核进攻的氧会在进攻过程中带有一些负电,即便没有生成游离的醇负离子,也可以预期负电会比较多,所以最好也加弥散;酯的羰基氧在亲核进攻过程中会生成四面体中间体的结构(实际未必是一个中间体,也可能在IRC的坡上,而非一个驻点),也会带明显负电,所以也要加弥散;最后剩下那个氧自始至终都不带明显负电,但产物的碳酸酯结构里的两个五元环氧几乎等价,已经有一个五元环氧加了弥散的话,另一个不加会导致高估两个氧的不等价性,所以最好也加弥散。
解决这个问题以后,如果仍然找不到过渡态,应当考虑第二步亲核进攻和第一步是协同异步反应的可能性,方法是IRC跑出来的中间体先不要急着用来找过渡态,而是做opt优化到收敛,如果自动变成了最终产物,就说明第二步没有单独的过渡态
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

20

帖子

0

威望

101

eV
积分
121

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-8-28 16:59:46 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Zyyyy 于 2023-8-28 17:03 编辑

非常感谢老师的帮助 加了弥散之后 经过几次计算 已经算出了过渡态
然后进行IRC 发现路径结果不是很好 有一个方向好像没算完 可能是算到步数了 我在计算时候关键词写的 maxpoints=200, stepsize=5 但是算出来的结果是和我预期的结果是一致的 想问问老师 这样的结果可以使用吗

202308281657369222..png (16.34 KB, 下载次数 Times of downloads: 5)

202308281657369222..png

216

帖子

0

威望

1099

eV
积分
1315

Level 4 (黑子)

4#
发表于 Post on 2023-9-22 10:44:07 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-8-19 23:56
建议对所有氧加弥散函数。首先,羧酸根的两个氧带明显负电,必须加弥散;参与亲核进攻的氧会在进攻过程中带 ...

老师,看到您回答的,结合卢老师关于是否加弥散函数的博文,对于这种含有带负电比较多的O的体系,算过渡态都应该对O加弥散。请问,是不是对于这种体系,简单结构优化的时候要不要对O加弥散函数呢?

1万

帖子

0

威望

7402

eV
积分
18170

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2023-9-22 16:00:31 | 只看该作者 Only view this author
ddddnight 发表于 2023-9-22 03:44
老师,看到您回答的,结合卢老师关于是否加弥散函数的博文,对于这种含有带负电比较多的O的体系,算过渡 ...

也要加。这里有两个额外因素:(1)结构优化所需的精度不如单点能所需精度高,导致加弥散的必要性降低;(2)结构优化用的基组比较小,同等条件下小基组对弥散函数的需求比大基组大,导致加弥散的必要性增加。总的来说,结构优化加弥散的必要性和单点能不会有太大差别
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

216

帖子

0

威望

1099

eV
积分
1315

Level 4 (黑子)

6#
发表于 Post on 2023-9-22 17:54:27 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-9-22 16:00
也要加。这里有两个额外因素:(1)结构优化所需的精度不如单点能所需精度高,导致加弥散的必要性降低; ...

好的老师,谢谢您

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-26 19:29 , Processed in 1.359469 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list